Nick Altena schreef op zondag 27 november 2005, 13:48:
> Dat zachte materialen de druk niet echt verspreiden snap ik
> best hoor, maar dat je wil dat nu uitgerekend die wervels alle
> druk moeten dragen kan ik niet begrijpen.
Da's een fysiek gegeven. Dat zou jij toch met je rugproblemen moeten weten. Wat je ook traint, het zijn altijd de rugwervels waar het gewicht op terecht komt. Zonder rugwervels zak je als een pudding in elkaar.
Bij een paard idem. Gewicht op de ribben wordt uiteindelijk doorgegeven aan de rugwervels. Steun je op 2x2 ribben (L+R) dan zijn er uiteindelijk twee wervels die jouw hele gewicht dragen. Beetje weinig uh?
> Ik leg dan liever een gedeelte van mijn gewicht op de zijkanten
> (die binnen dijen, zo breed als dat je paard is aan
> oppervlakte), die breedte draging dus die jij onbelangrijk
> vind, zodat er zo min mogelijk wervels hoeven te dragen.
Waar zitten die ribben van jou aan vast dan?
> Druk verdelen dus...
> Waar gaat dan de druk heen van die houten boom?
Naar véél wervels (via véél ribben).
> Of die druk nou in mijn kont en dijen zit of en houten
> boom...wat maakt het verschil? NIET het oppervlakte, die cm2
> ...want dat is zoals ik al schreef beslist niet groter bij die
> boom dan bij mijn dijen en kont.
Precies. Niet de oppervlakte. Wel het aantal ribben (dus wervels).
> Dan zie ik toch liever iets zonder harde delen op mijn paard
> rusten dan met harde (lees houte) onderdelen.
> Het gewicht blijft het zelfde...ik heb liever een matras van 60
> kilo op mijn rug dan een stuk hout van 60 kilo?
Ook als er op dat matras iemand staat te springen? Nog steeds liever dat matras of toch liever een stuk hout dat precies de vorm van jouw rug heeft en perfect aansluit?
> Kijk eens naar al die blessures en beschadegingen die een boom
> opleverd....terwijl er toch een laagje omheen zit....
Als het niet goed pas ja. Als het wel past dan veroorzaakt het totaal geen blessures en beschadigingen.
Groeten,
Frans
Warboel
