InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2543½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 27 november 2005, 14:4227-11-05 14:42 Nr:38145
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:38144
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zadeltest Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op zondag 27 november 2005, 14:17:

>> Dan zie ik toch liever iets zonder harde delen op mijn paard
>> rusten dan met harde (lees houte) onderdelen.
>> Het gewicht blijft het zelfde...ik heb liever een matras van 60
>> kilo op mijn rug dan een stuk hout van 60 kilo?
>
> Ik niet, althans niet op voorhand en per definitie. Zo is ook
> gebleken dat relatief harde stoelen veel beter werken.

Dan zal er
A: toch een dik kussen op moeten liggen , anders hou IK het iniedergeval niet lang uit op een houten ondergrond.
Of B: de betreffende al een behoorlijk gevuld achterwerk moeten hebben....een meeneemkussen dus :)

Kijk ik naar ruggewervels , schouderbladen en andere delen waarmee een boomzadel contact maakt met het paard dan valt me op dat nu juist op die delen niet al te veel "kussen" zit.....net als bij mijn rug.
Daar heb ik dan toch echt liever iets zachts tegenaan leunen dan een hard voorwerp.

>>> Begrijp niet zo goed wat hier het probleem is.
>>
>> Zie hier boven.
>> Waarom zou het paard dat harde van die boom dan niet voelen?
>> Kijk eens naar al die blessures en beschadegingen die een boom
>> opleverd....terwijl er toch een laagje omheen zit....
>
> Dat komt omdat die bomen een verkeerde vorm hebben, oftewel het
> past niet.

Juist....maar uhhh.....was dat nu juist niet het meest voorkomende en eigenlijk onoplosbare(door de beweging) probleem met een boomzadel?

>> Want het materiaal eromheen verdeelt of dempt de druk niet,
>> zoals jullie steeds weer herhalen.
>
> Verdeelt niet, egaliseert (dempt? mwa...) wél. Waarbij ik
> vrees dat als de polstering te dik/zacht gemaakt wordt er een
> ongewild effect van vermoeiing door onnodige wrijving onststaat.
>
> Jouw rubber schoenzolen vond ik zo gekke inbreng nog niet.

Ik ook niet :)
Ik denk aan een flexibele rubber inlage die voldoende hard is om de druk te verdelen...met daaronder de inlage zoals ik die nu heb (zacht) om de oneffenheden op te vangen.

Ik
> denk nu, dat een dergelijk buigzaam maar wel stevig materiaal
> het beste gaat voldoen als polstering i.p.v. alle
> schuimrubberdingesen.
>
> Groeten, Egon

Groeten terug,
Nick
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2543½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact