InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19241 onderwerpen
275998 berichten
Pagina 1524½ van 18400
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 13:5221-2-05 13:52 Nr:22852
Volg auteur > Van: Cindy B. Opwaarderen Re:22849
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: veulens Structuur

Cindy B.
Baarle-Nassau
Nederland


132 berichten
sinds 15-9-2004
Trudy schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:42:

> Mijn leven heeft zon andere richting genomen!!
> Ik ga vragen aan de mensen ,waar ik nu sta met vera ,of ik haar
> weer een veulen mag geven..
> Zou kunnen ,dat ze nee zeggen,en dan ga ik iets anders zoeken..
> Ik ga dat doen ,en dan ga ik t ultimate uitproberen !!
> Geen krachtvoer//
> Als t een hengstje word ,laat ik hem hengst!!
> Met de juiste begeleiding(want dan houd ik ze samen)
> trudy motto ::worth too try

Hier krommen mijn tenen van.
Leuk dat je een veulen wilt van Vera!
Maar: iets 'uitproberen' op een levend veulen??????????????????
Dacht dart we genoeg test-centra hadden in Nederland?

Bedenk goed waar je aan begint meid! Een veulen geen krachtvoer geven 'om uit te proberen' vind IK een erg slechte reden....


Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 13:5421-2-05 13:54 Nr:22853
Volg auteur > Van: Eveline Opwaarderen Re:22795
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: loslaten zool ---- steunsels Structuur
Eveline
Homepage
Wageningen
Nederland

Jarig op 6-6

141 berichten
sinds 24-7-2003
Karin schreef op zondag, 20 februari 2005, 16:38:

> Hoi hoi
>
> We zijn weer eventjes verder en ik heb weer eens een blik op de

> Nou ik vind het even spannend. Zal jullie laten weten wat
> dinsdag ons brengt.
>
> Groetjes Karin

Het verschil tussen overgroeide steunsels en werkelijk loslatende zool kun je toch makkelijk zien?

In geval van overgroeide steunsels zie je 1 (glad) vlak vanaf de buitenste straalgroeve tot aan de rand van dat overgroeide spul. Bij een losse laag zool die je wel duidelijk losse steunsels en als je daar een klein randje vanaf haalt, zie je ook goed de streepjes van de witte lijn (behalve helemaal aan de uiteindes van de steunsels)

Loslatende zool heb ik ook meestal gezien dat het vanaf de punt, naar buiten toe loslaat en bij overgroeide steunsels zit de losse rand juist aan de buitenkant en het losse flapje aan de binnenkant vast. hmm, lastig uit te leggen zonder plaatjes....

Kheb gister nog Cornelie ff geholpen met het wegsnijden van wat steunseltjes die ook aardig aan het groeien waren...

Had jij wel ergens een foto?

Groetjes
Eveline
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 13:5821-2-05 13:58 Nr:22854
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22851
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Boete voor paardemest????? Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Dorien66 schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:44:

> Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:32:
>
>> Helaas Dorien, je vergist je - het is dit keer eens geen

>
> Met vriendelijke groeten,
> Dorien Nannings
> www.invisio.nl/antichip

Nou een zeurpiet zal ik je niet noemen, maar ik stel wel vast dat je kennelijk niet op de hoogte bent van het de ontwikkelingen mbt het nieuwe mestbeleid. Want dat is nl. al lang in gang en zal op termijn voor de professionele paardenhouder heel wat consequenties krijgen. Het stukje wat ik eerder toonde was een deel uit een langer artikel en gaf het voorbeeld van een gemeente in Limburg. Het is naïef om te denken dat het alleen dáár zo uitgevoerd wordt en dat het daarom allemaal onzin is.

Och, de wet op de privacy... denk je werkelijk dat de regering niet op een bepaald moment wel een modes zal vinden om dat naar eigen inzicht en noodzaak te interpreteren? Ook dat lijkt me niet doordacht.
Als dat zo zou zijn hou ik subiet op met belasting betalen. Dat kan ik namelijk ook wel roepen, met mijn zogenaamde privacy.

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:0021-2-05 14:00 Nr:22855
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22846
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Boete voor paardemest????? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:32:

> Dorien66 schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:28:
>
>> Sylvia Dijks-Koobs schreef op maandag, 21 februari 2005, 10:11:

> mestbeleid. Nét als hondenbelasting ( en hondenpoep)... hier heb
> je dus al het teken aan de wand!
>
> Marianne

Herstel :-( Gemeente sluis in zeeuwes-vlaanderen een maximum boete van 2500 euro. Wel degelijk.
Als afzwakargument werd gebruikt dat het niet de bedoeling was de individuele ruiter aan te pakken, maar het zou moeten kunnen !
Piet
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:2321-2-05 14:23 Nr:22856
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22844
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:08:

>> Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met onbe (bij)mest.
>> het is een misverstand dat je een weide onbemest kunt
>

> Ik weet niet of het een misverstand is een weide onbemest te
> laten.
> Dat ligt er denk ik een beetje aan hoe je verder met die wei
> omgaat.
Het principe blijft altijd hetzelfde. Haal je meer voedingsstoffen van het land dan je er voor in de plaats terug brengt dan zal je grond verarmen , hoe je het ook wendt of keert. Ik denk dat je dan gezegend bent met een grote wei, zeer vruchtbare grond (grote buffer) en weinig begrazingsdruk dat dat goed blijft gaan.

> Naburige boeren vinden het niks. Die gebruiken de wei als
> voedselfabriek. Er wordt minimaal 3x gemaaid, de eerste ronde
> soms al in maart. Iedere andere vorm van leven in of op de wei
> wordt als onwenselijk beschouwd, bestreden, verjaagd, vermoord
> of gewoon doormidden gemaaid.

Helemaal met je eens, bovendien is dat geen wei, dat is een grasveld.

> Dan moet je inderdaad wel wat mest teruggeven.
>
> Onze wei staat er al een paar jaar achter elkaar prachtig bij en
> wordt met het jaar rijker aan verschillende plantjes. Het is
> geven en nemen.
Hou het zo!, het kan geen kwaad voldoende groei in je wei te houden toch? Als je de grond wilt voeden gebruik dan natuurlijke materialen .

Piet
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:2821-2-05 14:28 Nr:22857
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:22853
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: loslaten zool ---- steunsels Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
> Het verschil tussen overgroeide steunsels en werkelijk
> loslatende zool kun je toch makkelijk zien?
>

> Loslatende zool heb ik ook meestal gezien dat het vanaf de punt,
> naar buiten toe loslaat en bij overgroeide steunsels zit de
> losse rand juist aan de buitenkant en het losse flapje aan de
> binnenkant vast. hmm, lastig uit te leggen zonder plaatjes....

Nou zo zeker ik er vorige week van was dat het zijn zool was, zo erg twijfel ik nu.

> Kheb gister nog Cornelie ff geholpen met het wegsnijden van wat
> steunseltjes die ook aardig aan het groeien waren...
>
> Had jij wel ergens een foto?

Nee ik heb geen foto. Nou ja, die heb ik wel maar staan nog op het rolletje.
Wat ik zie is een in principe gladde zool en de steunsels zien er uit zoals de foto rechts onderin op pagina 160 bij het boek. Het enige wat ik dan zie is (op de foto gezien links versus rechts) er aan de rechterkant van de straal vanaf ongeveer het midden (op driekwart van de straal) naar de toon toe een rand ontstaat. Deze rand is kronkelig en is overlappend materiaal. Als het zool is is het een rand van zool die over de onderliggende zool steekt, zijn het de steunsels dan is het de steunsel die over de zool gegroeid is. Voor de rest is de zool exact zo glad en netjes als de zool op deze foto. Opvallend is ook dat het enkel aan de rechtervoorvoet aan de binnenkant van de hoef is.

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:2921-2-05 14:29 Nr:22858
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:22857
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: loslaten zool ---- steunsels Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Kleine toevoeging nog, het overlapt naar het midden van de hoef toe. Dus stel dat ik het los zou kunnen trekken dan zou ik het naar de buitenkant van de hoef toe af kunnen scheuren.

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:4021-2-05 14:40 Nr:22859
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:22833
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:21:

Hoi Marjolijn,

Mijn critiek was niet voor jou persoonlijk bedoeld, hoop dat je dat begrijpt.
Een vraag kan je ten alle tijden stellen, daarvoor zitten we hier met zijn allen.
De antwoorden zullen lang niet altijd bij iedereen gelijk zijn, gelukkig....want nou juist daar leren we van.

Maar zoals ik hieronder schreef valt het me op dat al sinds lange tijd de natuurlijke doelstelling van het forum verdwijnt.

Het eerste advies om maar brokken te geven vind ik dus niet juist.
Dit is , net als een advies over ijzers geven, nou niet het eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een site als PN.
Er zijn alternatieven die niet de nadelige effecten hebben van brok, buiten de vraag of iets nodig is of niet. Daarover hebben we al vele discusies gehad.

Dan kunnen sommige wel zeggen dat ik een forumwaakhond ben...maar ik vind dat een forum als PN toch iets anders behoort te zijn dan bijvoorbeeld een Bokt forum, zo simpel zie ik dat.

Kijk naar het probleem dat zich afspeeld op HN...de scheiding van hoefsmid en verzorger in de lijst. In mijn ogen niet meer dan normaal, voor sommige blijkbaar een probleem omdat ook daar toch nog steeds in ijzers gedacht wordt?
Niet ten volle overtuigd zijn dus dat een ijzer niet goed is ?

Het zijn nou juist dit soort zaken waar mensen hier hard aan werken om andere te laten zien dat het ook anders kan, net als het ijzer- en voerverhaal,zijn daar de dekens , de sporen en bitten, de manier van paarden behandelen, ofwel...de gehele omgang en denkwijze daarvan met het wezen paard.

Dat men op een forum als bokt al zegt dat we geen geld willen besteden aan ons paard door er geen ijzers onder te slaan zegt al genoeg over de denkwijze van vele mensen.
Als men ons hier dan ook nog gaat verwijten dat we de paarden alleen op gras en hooi laten leven in de wintermaanden en een veulen zoals dit geen bijvoer zouden geven , dan krijg ik een brok in mijn keel en wordt ik werkelijk boos.

Wij verwaarlozen onze beesten niet, niet in de winter en niet in de zomer, houden ook zeker wel rekening met bijzondere omstandigheden maar ik ben er geen voorstander van om mijn paard brok te geven omdat ik simpelweg weet wat voor een nadelige effecten dat kan hebben, ook weer net als mijn standpunt tegen ijzer, bit en dergelijke materialen.

> Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 10:40:
>> Buiten dat blijf ik het vreemd vinden dat men op een site als PN
>> als eerste advies een brok gaat aanbevelen.

> Hee Nick, nu voel ik me ff aangesproken.
> Ik heb inderdaad geschreven dat ik zelf wel wat zou bijvoeren
> inderdaad.

>
> (en of dat nou perse veulenbrok of iets anders moet zijn, laat
> ik even in het midden, gedegen onderzoek zou naar een voer met
> de juiste samenstelling moeten leiden, in welke vorm dan ook)

Dit ben ik maar ten delen met je eens dus, volgens de makers van brok is daar wel onderzoek naar gedaan om maar een voorbeeld te geven.
Het niet vermelden van de exacte samenstelling zet bij mij al ?? genoeg.
Dan dus liever vertrouwen in de natuurlijke producten nmm.

> Marjolijn

Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:5421-2-05 14:54 Nr:22860
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22859
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 14:40:
> Maar zoals ik hieronder schreef valt het me op dat al sinds
> lange tijd de natuurlijke doelstelling van het forum verdwijnt.
> Het eerste advies om maar brokken te geven vind ik dus niet
> juist.

**********************
Als je mij hiermee bedoeld dan is dat wel schromelijk uit z'n verband getrokken. Dus ik neem voor't gemak maar even aan dat je mij hier NIET mee bedoeld.

Dan nog iets Nick, jij vermeldde op een gegeven moment dat "we" (wie "we" dan ook is) WEL bijvoeren met b.v. luzerne, wortelen etcetera. Maar als je deze site er nog eens op naleest, dan staat daar letterlijk dat dat dus niet nodig is, en dat alleen gras of hooi voldoende is. Dat is dus blijkbaar "de natuurlijke doelstelling van dit forum". Nou, dat vind ik persoonlijk dus een beetje te krap door de bocht .... of eigenlijk, de bocht een beetje uitgeschoten.

> Dit is , net als een advies over ijzers geven, nou niet het
> eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met
> voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een
> site als PN.
***********************
Vergis ik me nou of zijn ijzers weer andere dingen dan brokken?
IJzers lijken me erg zwaar verteerbaar (nadenkertje ... hahaha).

Frouk
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19241 onderwerpen
275998 berichten
Pagina 1524½ van 18400
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact