InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 1524½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:2921-2-05 14:29 Nr:22858
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:22857
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: loslaten zool ---- steunsels Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Kleine toevoeging nog, het overlapt naar het midden van de hoef toe. Dus stel dat ik het los zou kunnen trekken dan zou ik het naar de buitenkant van de hoef toe af kunnen scheuren.

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:4021-2-05 14:40 Nr:22859
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:22833
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:21:

Hoi Marjolijn,

Mijn critiek was niet voor jou persoonlijk bedoeld, hoop dat je dat begrijpt.
Een vraag kan je ten alle tijden stellen, daarvoor zitten we hier met zijn allen.
De antwoorden zullen lang niet altijd bij iedereen gelijk zijn, gelukkig....want nou juist daar leren we van.

Maar zoals ik hieronder schreef valt het me op dat al sinds lange tijd de natuurlijke doelstelling van het forum verdwijnt.

Het eerste advies om maar brokken te geven vind ik dus niet juist.
Dit is , net als een advies over ijzers geven, nou niet het eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een site als PN.
Er zijn alternatieven die niet de nadelige effecten hebben van brok, buiten de vraag of iets nodig is of niet. Daarover hebben we al vele discusies gehad.

Dan kunnen sommige wel zeggen dat ik een forumwaakhond ben...maar ik vind dat een forum als PN toch iets anders behoort te zijn dan bijvoorbeeld een Bokt forum, zo simpel zie ik dat.

Kijk naar het probleem dat zich afspeeld op HN...de scheiding van hoefsmid en verzorger in de lijst. In mijn ogen niet meer dan normaal, voor sommige blijkbaar een probleem omdat ook daar toch nog steeds in ijzers gedacht wordt?
Niet ten volle overtuigd zijn dus dat een ijzer niet goed is ?

Het zijn nou juist dit soort zaken waar mensen hier hard aan werken om andere te laten zien dat het ook anders kan, net als het ijzer- en voerverhaal,zijn daar de dekens , de sporen en bitten, de manier van paarden behandelen, ofwel...de gehele omgang en denkwijze daarvan met het wezen paard.

Dat men op een forum als bokt al zegt dat we geen geld willen besteden aan ons paard door er geen ijzers onder te slaan zegt al genoeg over de denkwijze van vele mensen.
Als men ons hier dan ook nog gaat verwijten dat we de paarden alleen op gras en hooi laten leven in de wintermaanden en een veulen zoals dit geen bijvoer zouden geven , dan krijg ik een brok in mijn keel en wordt ik werkelijk boos.

Wij verwaarlozen onze beesten niet, niet in de winter en niet in de zomer, houden ook zeker wel rekening met bijzondere omstandigheden maar ik ben er geen voorstander van om mijn paard brok te geven omdat ik simpelweg weet wat voor een nadelige effecten dat kan hebben, ook weer net als mijn standpunt tegen ijzer, bit en dergelijke materialen.

> Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 10:40:
>> Buiten dat blijf ik het vreemd vinden dat men op een site als PN
>> als eerste advies een brok gaat aanbevelen.

> Hee Nick, nu voel ik me ff aangesproken.
> Ik heb inderdaad geschreven dat ik zelf wel wat zou bijvoeren
> inderdaad.

>
> (en of dat nou perse veulenbrok of iets anders moet zijn, laat
> ik even in het midden, gedegen onderzoek zou naar een voer met
> de juiste samenstelling moeten leiden, in welke vorm dan ook)

Dit ben ik maar ten delen met je eens dus, volgens de makers van brok is daar wel onderzoek naar gedaan om maar een voorbeeld te geven.
Het niet vermelden van de exacte samenstelling zet bij mij al ?? genoeg.
Dan dus liever vertrouwen in de natuurlijke producten nmm.

> Marjolijn

Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:5421-2-05 14:54 Nr:22860
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22859
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 14:40:
> Maar zoals ik hieronder schreef valt het me op dat al sinds
> lange tijd de natuurlijke doelstelling van het forum verdwijnt.
> Het eerste advies om maar brokken te geven vind ik dus niet
> juist.

**********************
Als je mij hiermee bedoeld dan is dat wel schromelijk uit z'n verband getrokken. Dus ik neem voor't gemak maar even aan dat je mij hier NIET mee bedoeld.

Dan nog iets Nick, jij vermeldde op een gegeven moment dat "we" (wie "we" dan ook is) WEL bijvoeren met b.v. luzerne, wortelen etcetera. Maar als je deze site er nog eens op naleest, dan staat daar letterlijk dat dat dus niet nodig is, en dat alleen gras of hooi voldoende is. Dat is dus blijkbaar "de natuurlijke doelstelling van dit forum". Nou, dat vind ik persoonlijk dus een beetje te krap door de bocht .... of eigenlijk, de bocht een beetje uitgeschoten.

> Dit is , net als een advies over ijzers geven, nou niet het
> eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met
> voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een
> site als PN.
***********************
Vergis ik me nou of zijn ijzers weer andere dingen dan brokken?
IJzers lijken me erg zwaar verteerbaar (nadenkertje ... hahaha).

Frouk
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 1524½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact