InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
965 berichten
Pagina 20½ van 65
Je leest nu alle berichten van "HannahFroukje"
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 14:5421-2-05 14:54 Nr:22860
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22859
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 14:40:
> Maar zoals ik hieronder schreef valt het me op dat al sinds
> lange tijd de natuurlijke doelstelling van het forum verdwijnt.
> Het eerste advies om maar brokken te geven vind ik dus niet
> juist.

**********************
Als je mij hiermee bedoeld dan is dat wel schromelijk uit z'n verband getrokken. Dus ik neem voor't gemak maar even aan dat je mij hier NIET mee bedoeld.

Dan nog iets Nick, jij vermeldde op een gegeven moment dat "we" (wie "we" dan ook is) WEL bijvoeren met b.v. luzerne, wortelen etcetera. Maar als je deze site er nog eens op naleest, dan staat daar letterlijk dat dat dus niet nodig is, en dat alleen gras of hooi voldoende is. Dat is dus blijkbaar "de natuurlijke doelstelling van dit forum". Nou, dat vind ik persoonlijk dus een beetje te krap door de bocht .... of eigenlijk, de bocht een beetje uitgeschoten.

> Dit is , net als een advies over ijzers geven, nou niet het
> eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met
> voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een
> site als PN.
***********************
Vergis ik me nou of zijn ijzers weer andere dingen dan brokken?
IJzers lijken me erg zwaar verteerbaar (nadenkertje ... hahaha).

Frouk
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 15:1321-2-05 15:13 Nr:22864
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:41:

> Ik ben het eens met je verhaal, tenslotte heb ik het zelf ook zo
> al meermalen geschreven. Maar met de bovenstaande uitspraak ben
> ik het niet eens: het gaat niet alleen om paarden die een fors
> formaat hebben zoals een Belg op een Shire. Ook een
> Haflingerveulen moet voldoende stoffen binnenkrijgen om te
> groeien. En door ook een miniveulen, een shet, of wat dan ook.
**********************
Waar ik naar toe wilde, was dat als het een veulen is van een kleiner ras, en ze staan bij wijze van spreken in dezelfde weide, dat dan het risico op tekorten bij een klein hafje kleiner is dan bij een Shire of een Belg, en dat je sneller zou kunnen volstaan met het bijvoeren van andere spullen zoals haver of luzerne of zoiets. Maar even voor alle duidelijkheid, ook bij een hafje zou ik persoonlijk zelf nog steeds zou kiezen voor het bijvoeren van wat veulenkorrel. Maar bij een Shire of een Belg dus ZEKER. Tenzij je de hele dag de tijd hebt om je 100% te verdiepen in wat het beest allemaal aan voedingsstoffen moet hebben en in staat bent om het voedingsschema daar echt helemaal naar in te richten ... maar ik denk dat er weinig mensen hun paard die situatie kunnen bieden, je moet dan wel erg gevarieerd en erg vaak gaan voeren schat ik zo. Om bij een veulen tekorten te voorkomen, zou ik dan zelf toch zeggen: doe dan toch maar wat veulenbrok en in elk geval wat vitamines/mineralen o.i.d. om het hooi wat op te leuken.

> En nog een kreet: 'chemische' brok.. tja, da's natuurlijk
> flauwekul. Brok wordt uit natuurlijke stoffen samengesteld, het
> enige verschil is dat de grondstoffen vermalen en vaak ook wel
> verhit worden voor het persen in brokvorm. ( Aan vermalen,
> expanderen en verhitten kunnen wél bezwaren kleven, en welke dat
> zijn heb ik ooit wel eerder uitgelegd ivm de SeMe discussie, dus
> dat laat ik maar even terzijde nu).
************************
Tsja, tis ook maar een woord: "brok". De ene brok is denk ik sowieso absoluut niet vergelijkbaar met een andere brok. En veulenkorrel is ook al niet vergelijkbaar met een gewone standaardbrok.

Zelf kies ik voor een combinatie van dingen die in mijn situatie het meest praktisch zijn en dan toch het liefst zo natuurlijk mogelijk. Maar een echt natuurlijke situatie benader ik zelf niet (niet dat m'n paard daar nou zo mee zit hoor ;-).
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 15:3221-2-05 15:32 Nr:22867
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22836
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:11:

> Een teken voor mij dat ook jij niet alle stukken hier leest,
> anders zou je toch echt beter weten ...
> Het mag nou onderhand toch wel algemeen bekend zijn bij de vaste
> schrijvers waaronder ik jou ook toebedeel dat nou juist IK
> degene steeds ben die waarschuwd voor wat men hier neer zet.
> Ik wordt dan ook vaak door mensen op eigenaardige wijze op mijn
> nummer gezet als zou ik de lezers niet voor vol aan zien.
> Het doet me dus werkelijk deugd dat er blijkbaar ook andere zijn
Ø die er zo over denken als dat ik doe.
*********************************
Ik zie mezelf niet echt als vaste schrijver eigenlijk, want ik ben sowieso al een hele tijd weggeweest, en bovendien beschouw ik mezelf weliswaar als een “natuurlijk paardrijder” maar zoals ik al zei dit ligt er voor mij vooral in dat ik met mijn paard een natuurlijke communicatie zoek, en met m’n paard een team ben. Wat ik hem voer vind ik wel degelijk belangrijk, maar als dat niet 100% natuurlijk is (maar wel zo gezond mogelijk natuurlijk) dan zit ik daar niet zo mee. Tenslotte eet ik zelf ook weleens friet/met. Tussen 100% natuurlijk en 100% niet-natuurlijk zit een groot grijs gebied. En ik zit dus ergens in dat grijze gebied.

> Daar waar je je paard gestald hebt zou je ook kunnen vragen om
Ø je paard wat anders te voeren dan de brok?
************************************
Nou ik heb er dus gewoon voor gekozen om hem zo min mogelijk brok te laten voeren. De rest bestaat uit natuurlijke spullen en dat voer ik zelf bij als ik er ben. Dat vind ik een aardige compromis, mijn paard doet het er prima op en het is net even wat praktischer. Dat het niet 100% natuurlijk is, vind ik persoonlijk niet zo’n probleem, als hij er maar wel gezond en vrolijk bij blijft . Het zou nog kunnen dat ik overga op een ander soort brok, dat weet ik nog niet, ben nog zoekende.

> Ik neem aan dat dit geen probleem is, daar men zieke paarden
> toch ook andere zaken geeft dan de andere paarden.
> Zou dit wel een probleem geven dan zou ik op zoek gaan naar een
Ø andere stalling. Je ziet...ik zit vrij simpel in elkaar hoor..
***************
Ik ook en ik heb dan ook een simpele situatie gekozen die me goed bevalt, en waar ik naar ik hoop nog heel lang van kan genieten, want mijn paard staat hier heel fijn, lekker in een grote wei met een vaste kudde (wat ik veeeel belangrijker vind dan die paar handjes brok die hij graag naar binnen smikkelt) en wordt conscentieus en regelmatig gevoerd.

>> Het kan mij niet bommen hoor eerlijk gezegd ;-) wat ieder met z’n paard doet,
>
> Ook hierin verschillen wij dan van mening...het kan mij wel
> degelijk bommen wat een ander met zijn paard doet...daarvoor heb
> ik te veel foute dingen gezien om mijn mond te houden...
****************
Uuuhh .... als je wat ik zei bij elkaar ziet, komt het toch wel heel anders over hoor ;-). Er stond “Het kan mij niet bommen hoor eerlijk gezegd wat ieder met z’n paard doet, zolang dat paard maar happy is en er voldoende aandacht is voor z'n voeding en gezondheid. Dit mag je lezen als: dat mensen een beetje blijven nadenken hoe ze hun situatie of eigenlijk die van hun paard zo goed mogelijk kunnen optimaliseren”.
Als je’t zo bij elkaar ziet is het nog al een verschil.
> Ook als dat nadenken is op de manier waarop men al jaren
> nadenkt?
******************
Als men geen behoefte heeft aan verandering, post men hier doorgaans toch ook niet?
>
>> Ik vind echter wel dat je op zo’n site een beetje uit moet kijken met adviezen, veel mensen zitten helemaal niet in een situatie waarin de adviezen hout gaan snijden en waarin ze de adviezen naar behoren kunnen opvolgen. En dan wordt het paard er toch de dupe van.
>
> Buiten het uitkijken wat voor een advies je geeft, hoe je het
> omschrijft, vind ik toch ook dat we niet de standaard adviezen
> hier moeten gaan geven waar men op andere forums voor terecht
Ø kan zoals dus brok voeren, das mijn gedachte.
***************
Ja, dat snap ik . Maar over het bijvoeren van veulens verschillen we dus gewoon van mening (nou ja, er zijn ergere dingen, toch?). En ik vind een veulenkorrel bijvoeren een heel ander advies dan over een volwassen paard roepen "geef hem toch gewoon standaardbrok" o.i.d..
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 15:3421-2-05 15:34 Nr:22869
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22862
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:

> Geweldig! Er kan geen veulen groot worden zonder dat mammie
> en het veulen bijgevoerd wordt. Dus nu is het niet alleen
> maar meer de Shire omdat ie zo enorm moet groeien maar
> ook een shet kan niet zonder toegevoegde bouwstoffen. Ja,
> ook goeiedag....
*******************
Mag ik nu passen a.u.b.?
Ik ga weer eens wat anders doen.

> Als een paard 24 uur per dag buiten op een goede weide
> kan lopen zie ik niet welke voedingstoffen ze te kort
> komen die ze niet uit een mineralensteen kunnen halen.Ik
> kan me niet voorstellen waarom een grazer van nature, te
> kort zou komen als hij doet waar hij opgebouwd is, nl
> gras eten.
***********************
En takken ...... en schors ...... en bladeren ..... en mos ..... en kruiden ..... en ..... en ......
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 15:5921-2-05 15:59 Nr:22871
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:52:

> > Van mij mag je best passen, ik had ook niet om dit
> antwoord gevraagd. Het gaat ook niet erg op, vooral niet
> omdat een paard van nature nmm een bewoner is van grote
> grasvlaktes, waar hij kan vluchten omdat hij zijn vijanden
> van ver kan zien aankomen, dus hij loopt niet in het
> bos, maw die mineralen die hij in een weide dan eventueel
> tekort komt omdat hij ze niet uit bovenstaande zaken kan
> halen, haalt hij dus op afroep uit de mineralensteen, waar
> je blijkbaar overheen las.
*******************
Zucht ....
Ben ik blijkbaar niet de enige ....
Jij had op jouw beurt even over de pitamientjes heengelezen (bijvoorbeeld?)
Je leest nu alle berichten van "HannahFroukje"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
965 berichten
Pagina 20½ van 65
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact