e m kraak schreef op woensdag 30 november 2005, 0:31:
> Iemand meningen over al dan niet gemoderniseerde mcClellan's?
>
> Groeten, Egon
Dat is lastig Egon: die zijn zo goed als de boom en de zadelmaker.
Het zijn onvergeeflijke zadels die goed moeten passen bij paard, ruiter en rijstijl.
Het type heeft echter gróóte voordelen: licht, luchtig, dichter op het paard of meer kontakt kan niet en de singelbevestiging is ideaal.
Verreweg de meesten die te koop aangeboden worden zijn zéér goedkoop in elkaar geflanste dingen waar je verre van moet blijven.
De originele zijn top als je een goede maat kan vinden en het zadel in goede staat is
Wij hebben twee Malibaud-zadels en dat zijn door Solinkski aan zíjn stijl-ideaal aangepaste McClellans.
Ik ben er, in combinatie met lamsvacht-onderlegger van Mattes, zéér enthousiast over en rij 100+ km/week naar ieders tevredenheid op de Gardian.
Mijn lief rijdt liever op de Randonnee. Die heeft een kortere en smallere boom en dat is zowel op haar maat als die van haar paard.
De boom van de breedste is zowel in breedte als in vorm niet geschikt verkrijgbaar voor mijn hengst. Alleen daarom ben ik zelf aan de gang, anders had ik de voor hem geschikte maat gekocht in het type Ecuyer.
Malibaud is de absolute top mbt europees handwerk doch in Frankrijk zijn buiten malibaud nog een paar zadelmakers die een príma versie maken. Zelfs een western-hybride met hoorn en al.
Voor wie geïnteresseerd is: er staat nú een heel nette malibaud met speciale zweetbladen op ebay.de voor een nette prijs. In de laatste minuut op bieden en vette kans dat je het daarvoor hebt.