e m kraak schreef op woensdag 30 november 2005, 3:53:

Als de panelen gedeeld zijn in lengte, dan is er alleen gewichtsverdeling over die hele lengte als je er een veerblad o.i.d. op legt.
Parallel aan de lengte-as kan je wel zonder probleem de panelen in delen aan elkaar knopen. Dit gebeurt al eeuwen bij de bomen van sommige traditionele zadels hier.
Bij beíde situaties echter heb je toch weer een subframe nodig om de vervorming ten opzichte van de bruggen te stabiliseren opdat het zadel niet uit elkaar gewrikt wordt; het moet tenslotten ook duurzaam stabiel zijn.

Neem anders even per e-mail kontakt op Egon. Ik weet niet wát je precies voor zadel wil en wat het budget is, maar wellicht heb je de tijd om te wachten tot mijn zadel klaar is. Dat is níet standaard te koop, maar ik help je graag verder. Ik verwacht dat het krék is wat jij zoekt.

Ondertussen heb ik voor jou en iedere boomloos adept wel een tip: nat leer laat zich perfect vervormen in rek en richting. Als het opdroogt wordt het hard.
Je kan deze eigenschappen gebruiken en er een perfect passend pad van maken voor onder een flexibel zadel of voor 'al pelo' rijden; is enigzins flexibel en verdeelt het gewicht toch heel aardig.
Moet wel lekker dik, stevig en natuurlijk gelooid, ongeverfd leer zijn. Hoeft niet mooi, want het oppervlak zie je toch niet.

Ik volg al een tijdje de discussie over zadels, boomloos, met boom, western dressuur. En wat er al niet voor moois allemaal te krijgen is. Af en toe heb ik wat stukken over geslagen omdat het toch veel te technisch werd. Ik heb echter een heel specifief probleem en ik hoop dat iemand mij daarmee kan helpen. Als het al eens een keer eerder behandeld is of ergens op de site staat gewoon even tegen me zeggen en me niet gelijk uitkafferen want ik vind dat jullie af en toe behoorlijk lelijk tegen elkaar uit vallen. Je durft al bijna niets mee te vragen.
Mijn probleem is het volgende:
Mijn Tinker Bright heeft een heel erg doorgezakte rug. Ze komt uit Ierland en ze zijn er veel te vroeg op gaan zitten of ze hebben haar al heel jong een veulen laten krijgen. Ik weet niet wat de oorzaak is. In het begin reed ik haar met een veelzijdigheidszadel wat echt in de holling van haar rug lag. Op aanraden van een fysiotherapeut voor paarden heb ik een westernzadel voor haar gekocht. Die peut heeft ook bekeken of het goed zat en naar haar mening is dit zadel perfect. Ik heb er toch een beetje problemen mee. Het zadel rust op haar schouders en op haar kont. dat kan ik duidelijk zien aan de afdrukken op de fleecedeken die ik onder de pad heb liggen. Het laat haar rug helemaal vrij en oefent alleen een klein beetje druk uit op de zijkanten bij de ribbenkast. Volgens mij word de schouderbeweging op deze manier heel erg belemmerd. Nu is Bright geen sportpaard en hoeft ze geen gekke dingen te doen maar we maken behoorlijk lange tochten met zijn tweetjes en dan moet zo toch een beetje lekker lopen. Ik heb er al eens over gedacht om de ruimte op haar rug op te vullen zodat de druk beter verdeeld wordt maar hoe kan ik dat het beste doen zonder drukkingen te krijgen?
Graag advies,

Groetjes,
Sandra Boshuizen

Sandra Boshuizen schreef op woensdag 30 november 2005, 10:35:

Je vraagt wel érg naar de bekende weg Sandra: tis écht of we POEP schrijven ja. Lees tóch de topics eens door.

Dát heet 'bridging'.


Klopt waarschijnlijk.


Zucht.....: zacht verdeelt geen gewicht.
Is geen 'beste' manier voor: is allemaal slecht; de afmetingen en vorm van de panelen moet goed zijn.


Is lang en breed toegelicht, doch samengevat:
1. meet de zadelruimte op
2. zoek een zadel dat hierbinnen valt
3. pas, zónder dek, of de paneelvorm goed aansluit bij de rugvorm van jouw paard

Voor een goed passend zadel is geen quick-fix.
Veel succes.

Sandra Boshuizen schreef op woensdag 30 november 2005, 10:35:


Hoi Sandra,
Zo te lezen heeft die peut er niet zo veel verstand van, want een zadel dat op de schouders en op de kont rust, ligt niet perfect. Integendeel zelfs. De schouders moeten vrij liggen. En het zadel mag niet verder liggen dan de de laatste rib (18e wervel) van de paarderug.
Mijn advies is telkens weer: laat een goede, ambachtelijke zadelmaker bij je paard komen. Waar woon je? Wellicht kan ik je een naam doorgeven.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op woensdag 30 november 2005, 10:53:



Beste Sandra, het eerste wat bij mij te binnen schiet is minder leuk om te vertellen. Kan/wil je dat paard nog wel berijden? Hoe erg is het gesteld met haar rug?
Als het nog meevalt denk ik ook dat handwerk de oplossing zal zijn.

Groet,
Elke

Huertecilla schreef op dinsdag 29 november 2005, 23:42:


Peter, ik heb het nergens over vering gehad, en dat lijkt me ook niet relevant. Ik ga een boom in een zadel ook niet verwijten dat hij niet veert. Doel van de luchtkamer was niet de vering maar egaliseren van de druk.


Sterker nog, je kan voor dit doel zelfs vloeistof nemen! Het ging niet om het veren maar om druk te egaliseren.


En dát was nou net de bedoeling. Druk was N/m2 dus als de druk overal gelijk is heb je ook overal dezelfde N/m2. En was dát nou net niet waar we naar streven?


Nogmaals, het ging niet om de demping. Dat doet een boom ook niet.


Lees het nu nog maar eens, maar dan even goed in gedachten houden dat je dit toepast niet om te veren of te dempen, maar om druk te verdelen (in dit geval kun je denk ik de term drukverdelen terecht gebruiken).

Groeten,
Frans

cindynl68 schreef op woensdag 30 november 2005, 9:41:


Tja... Als je vissen wilt houden heb je een aquarium nodig... (Tnx Peter, ik vind het een heerlijke quote).
Wellicht heb je meer kans als je gewoon eens ergens gaat vragen bij een boer die niet in paarden doet maar wel een weitje heeft. Ik heb al vaker gehoord dat dat wel eens succesvol kan zijn, om gewoon ergens aan te bellen en te vragen of je een stukje wei mag huren. Dat brengt altijd meer op dan dat er agrarische producten op worden verbouwd.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 30 november 2005, 11:07:


Zolang die boer zich dan maar niet met jou en je paard bemoeit....!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Frans Veldman schreef op maandag 28 november 2005, 13:50:


Hoi Frans

Bedankt voor je antwoord , maar ik wou je nog wel even wat vragen over wat je schreef;practisch alle paarden hebben wormen....Is mijn streven om mijn paarden wormenvrij te krijgen dan niet haalbaar?of bedoel je dat er niet mee?
Dat ze nu wormen hebben zie ik aan de wormen in de poep en die zijn wel allemaal dood , zover als ik kan beoordelen.

Enhe ...ik durf het bijna niet te zeggen maar ik heb ook de oorzaak gevonden denk ik.......De vorige wormenspuiten waren over datum , dus dom dom dom!!!

En dat ik met verschillende werk is omdat er in het voorjaar drijfmest op het land komt en daar de oude vooral , lintwormen van krijgt.Hij is daar blijkbaar erg gevoelig voor want die heb ik bij de andere nog nooit gezien!
Ik zal het volgend jaar eens proberen zoals jij het schrijft.
Welke ontwormingsspuit gebruiken jullie?

Groetjes Esther

van lennep schreef op woensdag 30 november 2005, 11:26:


Ik denk dat je bij een vrij kleine huisvesting (en daar hebben we het over vergeleken met de paarden die in het wild leven) en een monocultuur (als er geen andere dieren op de wei leven zoals schapen) per definitie te maken krijg met wormen. Het enige dat je kan doen is de situatie beheersbaar houden, door af en toe een slachtpartij onder de wormen aan te richten.
Kijk, als het mogelijk zou zijn om de wormen volledig uit te roeien zou je daarna eigenlijk nooit meer hoeven te ontwormen (behoudens dan voor horzellarver). Tis net als met zuring, JKK, boterbloem, of wat dan ook: als je niks doet heb je na een tijd een wei waar niets anders meer in staat, maar als je 2 keer per jaar grote opruiming houdt dan heb je wel voortdurend hier en daar wat van dat onkruid, maar blijft het beheersbaar.


Wormen hebben in de poep geen overlevingskans.


Ik denk eerlijk gezegd niet dat dát het probleem is. Er zit echt geen ingebouwde wekker in die de giftigheid van het goedje op de voorgeschreven datum laat verdwijnen. Als het gif al afneemt gebeurt dat heel geleidelijk. Maar eerder nog denk ik dat de houdbaarheidsdatum te maken heeft met de "drager", en niet zozeer het gif.


Wellicht zijn die lintwormen nooit helemaal verdwenen. Niet zo verwonderlijk, want je gebruikte die lintwormenspuit maar één keer, waarbij je wel de levende exemplaren hebt gedood, maar niet de eitjes. Ontwormen moet áltijd in twee stappen gebeuren, met een tussenruimte van zo'n 6 weken.


Net wat we goedkoop te pakken kunnen krijgen, maar wel altijd gebaseerd op de werkzame stof ivermectine. (En ja, al die merken spuiten verschillen enorm in prijs, maar de werkzame stof is bij praktische alle merken gelijk.)

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 november 2005, 8:30:


Weet je Ilona, ik vraag me dit ook wel af. Ik zal kijken in zijn boeken over zijn trainingsmethoden wat hij hier over zegt en anders stuur ik een e-mail want ik wil weten wat zijn idee hierbij is.

Miran schreef op woensdag 30 november 2005, 10:01:


De dosering van het magnesium is sterk afhankelijk van het soort magnesium dat je gebruikt. Magnesium wordt zelden in een concentratie van 100% aangeboden (dat is ook bepaald eetbaar). Van een middel met 10% magnesium moet je 3 keer zoveel geven als een middel met 30% magnesium.
Verder hangt het er van af wat voor soort magnesium het is. Niet alle verbindingen worden even goed opgenomen, en bovendien krijg je bij veel bindingen bij hogere doseringen bijwerkingen.

We zijn op dit moment bezig om aan een goede bron van magnesium te komen, zodra dit rond is kunnen we ook wat beter adviseren wat de beste dosis is.

Groeten,
Frans

raisa schreef op dinsdag 29 november 2005, 22:46:


Wij rijden ook door de sneeuw en op de (gepekelde) weg, maar hebben daar nooit problemen mee gehad. Door de zee lopen schijnt ook zeer goed te zijn voor de hoeven, dus zout is niet per definitie slecht. Ik zou me er dus niet druk over maken. Eventueel kun je de hoeven na de rit even schoon spoelen zodat het zout eraf is.

Groeten en succes,
Frans

e m kraak schreef op dinsdag 29 november 2005, 19:45:


Waarom moet dat er hier nu weer bij gehaald worden? Daar gaat het toch niet om, ik weet wel het geeft lekker gewicht aan de zaak, maar ik blijf even liever bij het onderwerp.


Dat vond ik dus vreemd, er wordt levendig gediscusieerd maar op de live verslagen komt geen commentaar, geen vragen, geen niks. Apart hoor. Op theorie is het zo lekker makkelijk je oordeel te vormen...


Grappig dat iemand dat zegt die zelf met een paardje op zijn schoot zit op de huiskamerbank, maar dat terzijde.

doet

Ja, ik heb er over gedacht dat te doen en dat is mij ook een plezier, maar ik wil gewoon wat rechtzetten.

Jij stelt hier nogal wat:
- hij liegt en bedriegt alles bij elkaar
- hij weet niet waar die mee bezig is, omdat hij zich niet verdiept in het hoe en waarom.
- en nog zo wat dingetjes die ik wat minder belangrijk vind.

Als je zijn boek over zijn trainingsmethoden eens zou lezen, zul je zien dat het tweede gewoon gelogen is. Hij refereert continue aan onderzoek, (dieren)gedragsdeskundigen etc.

Ik vind het prima dat je tegen Monty bent, maar dan graag wel op de juiste feiten, niet op jou eigen aanname die gewoon niet klopt.

Weet je ik baseerde mijn oordeel ook enkel over wat ik erover gelezen heb en op de discussies op verschillende fora.

Nu ik hem live gezien heb en zijn trainingsboek aan het lezen ben, merk ik dat heel veel van die meningen die je tegen komt, niet gebaseerd zijn op de juiste feiten en dat daardoor je eigen idee erover gewoon niet klopt.

Nogmaals ik ben blij dat ik hem gezien heb, negatieve dingen: het ging snel, soms slordig, veel geruk aan het halstertouw. Maar mijn aanvankelijke mening: het is agressief, paard wordt gewoon gedwongen, overrompeld, daar heb ik niks van kunnen waarnemen.
Overigens dat geruk aan dat halstertouw: als mensen zich eens van veulen af aan gingen realiseren hoe belangrijk het is dat je je paardje gewoon netjes kan leiden aan een touwtje en dat hij jou nooit en te nimmer omver moet lopen, is dat geruk in mijn ogen niet eens nodig.
Wat dat betreft ben ik het met Nick eens: de mensen moeten opgevoed worden, jammer dat de paarden dat moeten bezuren.
Maar ook daarvan zie ik dat Monty je heel veel gereedschappen mee geeft in zijn boek. Dus wat dat betreft een aanrader en een methode die feitelijk op veel minder druk is gebaseerd dan parelli.