Ik lees veel vanaf de smartphone en ipad, maar sla deze website vaak over omdat het inderdaad zo lastig was. Ik zou er blij mee zijn als het verbeterd wordt!

Hopelijk blijft dit forum gewoon bestaan en bezocht. Fora leest prettiger dan FB, vind ik persoonlijk. Hier lees ik ook nog steeds altijd alles mee na al die jaren. Terwijl ik op FB door driekwart snel heen scroll. Het is zoveel dat het een dagtaak is om alles te lezen. Ook is het meeste al zo gesneden koek, dat ik het niet meer lees. De topics over verschillende soorten voer en supplementen komen mijn neus uit. Ik begrijp dat de nieuwelingen nog uitleg moeten krijgen, maar ik ben blij dat anderen dat oppakken.

Myriam schreef op woensdag 11 maart 2015, 16:04:


Hoe bedoel je een nú-verhaal? De slootjespenose was nog maar een paar maanden geleden. Mag ik alstjeblieft vriendelijk bedanken voor nú- en toekomstige verhalen?

rini schreef op woensdag 11 maart 2015, 16:16:


Hij krijgt iig genoeg, dat lijkt mij duidelijk.
Het etiket "teveel" is in dit geval dan weer gevolg van niet-logisch denken. Het maakt toch totaal niet uit of er "teveel" is, zolang er maar "genoeg" is. Je weet heel zeker dat er "genoeg" is wanneer er de volgende voerbeurt nog iets over is, je weet niet meer zeker of er "genoeg" was wanneer alles op is. Een kwestie van de tekentjes <, = en > begrijpen - brugklas wiskunde.
Het zou anders zijn wanneer het teveel een schadelijk effect heeft maar dat lijkt nu juist niet te spelen, dus....


Misschien wel maar we hadden het over hooi.


Waarom mag dat dan, tegen de afspraak in, niet? Zijn ze bang dat de shet ontploft wegens inname van het teveel aan hooi? Zoiets is waar ik aan denk, maar misschien helemaal ernaast....

e m kraak schreef op woensdag 11 maart 2015, 17:19:


oh ! ok........ dat je voor dát soort verhalen wil bedanken snap ik.
Myriam

joop schreef op dinsdag 10 maart 2015, 18:12:

Ja, zo kwam ik jaren geleden een keer heel naïef op FB terecht. Ik zocht iets over paarden en kon daar m'n lang gezochte plaatje vinden. Dus ik een account aanmaken, niet echt door hebbend wat er allemaal achter zat, laat staan de kleine lettertjes lezen, domdomdom. Na een tijdje toen ik het wel had dus m'n account verwijderd... Dacht ik... maar verwijderen amehoela.
Toen onlangs PN op FB ging daar toch maar es gaan kijken wat daar allemaal over PN gezegd wordt. Kon de verleiding niet weerstaan. En verdomd... kreeg meteen dat 'verwijderde' account weer terug toen ik ook maar iets intiepte.
Mocht ik ooit op een zwarte lijst komen is het PN's schuld Dat hele vriendengedoe vind ik ook maar raar. Mensen die je helemaal niet kennen willen opeens 'vriend' worden. Ben voor de betekenis van het woord 'vriend' toch ook wat ouderwets denk ik. Ondertussen is dat knagende gevoel van 'FB en consorten is watching you' wel constant aanwezig. Af en toe versterkt omdat je dan heel duidelijk ziet dat je overal in gevolgd wordt. Zo was ik een tijdje geleden met Heleen op de messenger daar over Utrecht aan het kletsen... kreeg ik de dag erna meteen het verzoek om ff in te vullen waar ik in Utrecht gestudeerd had. Wtf...

Dani62 schreef op woensdag 11 maart 2015, 17:07:

Haha, ja, mij ook pff. De afkeer tegen een PN dat een supplementen-aanraad-site etc wordt is echter nog te groot om dat te kunnen negeren. Overal te dikke paarden, maar constant vragen over wat je allemaal bij moet voeren. What's wrong with that picture Ik heb nog nooit iemand de vraag zien stellen "m'n paard is te dik, hoe laat ik die het beste afvallen"! Iemand wel?

e m kraak schreef op woensdag 11 maart 2015, 12:57:


Beide landen, hoewel eigen beheer misschien niet helemaal duidelijk is (denk ik achteraf).

Ik huurde in NL een stuk weiland, direct achter mijn huis, aansluitend aan de tuin waar ook de stallen waren en een kleine bak.
Ik mocht gewoon doen en laten wat ik wilde. De boer/eigenaar van het land onderhield de sloten. Dus daar had ik geen gedoe mee, zoals jij wel hebt gehad. Dat was verder mijn verantwoording niet.

Mijn paarden stonden tot 10 jaar geleden 's nachts nog op stal. Pas na de hoevencursus bij F&I zijn de deuren 's nachts open gegaan en later werden de stallen gebruikt voor hooiopslag. Misschien was het tij 10 jaar geleden al wat gekeerd wat betreft paarden 24/7 buiten, van dierenbescherming enzo totaal geen last, ook buren hebben er nooit wat van gezegd. Die vonden de scharrelpaarden wel gezellig.

Dat gedoe waar jij verder over schreef lijkt me inderdaad knap vervelend, vooral ook de manier waarop die zaken dan gaan. Geen kennis van zaken, bureaucratisch gedoe en hoog van de toren blazen......

Myriam schreef op woensdag 11 maart 2015, 16:04:


Nu mis ik de knop met het vraagteken: ik-nie-snap-nie..
Wat bedoel je Myriam?

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 11 maart 2015, 19:11:


Ik heb ooit (bijna 30 jaar geleden) politie aan de deur gehad omdat mijn paarden overdag in de wei stonden terwijl het vroor..!
Dat was toch veel te koud, volgens de 'melders', voor mijn 2 Haflingers met dikke wintervacht..
Toen ik de stallen liet zien waar ze 's nachts instonden (toen inderdaad nog 's nachts op stal) was het goed.

En vorig jaar, op de dag dat ik mijn arme magere paardje had laten inslapen, stond er politie voor de deur: melding paard verwaarloosd, te mager..
Ze lag daar nog, onder dekzeil, klaar om door Rendac te worden opgehaald..
Tja..

Hallo allen,

Wil graag jullie mening horen, eens een ander licht erop laten schijnen.

Begin januari hebben wij een (D)pony van 15 jaar oud gekocht, een koudbloed mixje. Deze pony stal ons hart en blijft dat doen door haar eerlijk karakter. Bomproof noemen ze dat, ik noem het een pony waarvan je de pis niet lauw maakt (oh, vies woord, maar die hoort in die uitdrukking he )

Ik ben van huis uit een manegeruiter, gereden vanaf mijn elfde dus dat is al heel lang (als ik het uitreken lijk ik zo oud...) Nooit een eigen paard gehad, wel altijd verzorgpaarden en heel veel dieren om mij heen gehad. Dus nee, ik wist niet echt waar ik aan begon. Maar ja, ik heb me voorbereid en verder laat ik alles over mij heen komen. Liz staat vlak bij ons huis en is onderdeel van ons dagelijks leven. Dat is bijzonder fijn en bijzonder leerzaam.

Liz kwam hier met wintec zadel met verstelbare boom en hoofdstel met een dubbelgebroken bitje.
Beetje naief van mij, maar ach, al doende leert men, en soms moet je eerst kijken en zien voordat je gaat nadenken: na een poosje rijden met bovenstaand hoofdstel en bit en licht protest vanuit het hoofd keek ik eens goed naar het hoofdstel. Het bit zat zeker 3 gaten te hoog, haar mondhoeken werden goed opgetrokken door het bit. Nu hou ik al helemaal niet van honden aan de riem, konijnen in een kooitje, bitten in de mond, elastieken her en der, zwepen, sporen etc, dus het bit kon wat ons betreft in de prullenbak. Verder was ze nogal taai in haar reactie op de hulpen, ik vermoed dat ze de laatste maande vrij grof bereden was. Heb gehoord over het rijden op haar met elastieken. Dus terug naar de basis, grondwerk, rustig aan veel stappen en sturen en het bit in de "prullenbak gegooid"

En dat gaat wonderbaarlijk goed, ik verbaas me over het gemak waarmee ze leert. Ze is vanaf de grond te sturen en overgangen maken gaat ook aardig. We leren verder natuurlijk. Wanneer ik er echter een lijn aandoe en haar wil "longeren" komt er eerst licht protest. Daar is gemakkelijk doorheen te werken. Ik oefen verder, want als zoontje en dochtertje erop zitten hou ik liever losjes een lijn vast.
Wanneer wij rijden met (bitloos) hoofdstel, met of zonder zadel. dan is ze in de stap zeer ontspannen en ook bitloos, redelijk te sturen. Dat sturen wordt beter, ze lijkt gewend te zijn aan hele duidelijke hulpen, wat soms de neiging op wekt om te trekken. Met geduld en druk/loslaten, rijden op zit en benen hebben we al veel bereikt. Ze reageert steeds beter en we oefenen met losse teugels. Ook kunnen we de beenhulpen steeds minimaler gebruiken.

Maar de overgang naar de draf... Die lijkt echt nergens op. Sterker nog, de eerste paar keer komt ze in verzet. Ze draait weg en gaat wat stram lopen. Ze is er redelijk gemakkelijk doorheen te rijden, maar ja, het streven is natuurlijk om deze soepel te laten verlopen.
Overgang naar de galop gaat ook niet soepel, linksom pakt ze altijd de verkeerde galop. Tijdens die overgang lijkt ze zich even los te schudden met haar hoofd en een soort van bokje.
Op de linkerhand pakt ze vast, is ook doorheen te rijden.

NB. De tekenen van verzet zijn klein, het is er de pony niet naar om zich groots te uiten. Maar toch doet het niet prettig aan en kan het natuurlijk anders.

Slecht passend zadel, dat kan natuurlijk. We laten hier binnenkort naar kijken. Wel de opmerking dat ze dat zonder zadel ook doet. Bij grondwerk nu niet meer.
Pijn, zelfde verhaal. Gaan we ook op kort termijn naar laten kijken.

Wat feiten op een rijtje:
Ze staat 24/7 op de wei met een grote schuilstal
Ze krijgt onbeperkt ruwvoer (voordat ze bij ons was kreeg ze geportioneerd voer, hooi en muslie, tot januari dit jaar dus)
Ze wordt natuurlijk bekapt
Heeft een deken om aangezien ze erg kort geschoren was. Bij mooi weer halen we de deken eraf.
Jammer genoeg staat ze alleen. Hier wordt aan gewerkt.. De bedoeling is zeker om een maatje erbij te krijgen op kort termijn.

Jullie als paardenkenners/liefhebbers. Misschien hebben jullie nog een ander idee na het lezen van mijn verhaal? Ben heel erg benieuwd en sta overal voor open.

Lol, ter info: ik ben nou eenmaal niet kort van stof...

Yest48 schreef op woensdag 11 maart 2015, 21:13:


Eerst, welkom op PN

Zadel kan dus geen oorzaak zijn (lees zelf maar kritisch terug).
Genetisch koudbloedmixje lees ik, zou dat iets met evt. meergangenaanleg (zoals ijslanders) te maken kunnen hebben? Het is maar een schot voor de boeg hoor, zonder duidelijk filmpje en meer info kunnen we er denk ik weinig mee en dan nog.... lastig.

Bedankt voor je schot voor de boeg en je hartelijk welkom. Meergangen: naar wat ik gehoord heb is het een fries x fell met nog wat tinker en....???. Voor zover ik weet geen meergangenbloed, (oh en de discussie of een fries een warm of koudbloed is daargelaten).
Ik ben wel benieuwd waarom je aan meergangenaanleg denkt?

Een filmpje is een goed idee. Zal er eens een maken, ik heb zo geen duidelijk filmpje bij de hand.

Buurvrouw was nog verbaasd 'goh jullie paarden doen het eigenlijk toch wel goed zonder deken, ze lijken het helemaal niet koud te hebben.'

Ik hoor ook beroerde verhalen maar ben blij dat ik daar nog niet mee te maken heb gehad... Wel vooroordelen of meningen ed, maar daar heb ik niet zo snel last van.

Yest48 schreef op woensdag 11 maart 2015, 22:02:

Vanwege de beschreven onregelmatige- en moeilijkheden bij overgangen. Echt wel een meergangen"probleem" dat ook nog eens vaak niet als zodanig herkend wordt bij niet-meergangen-paardenlui.
(Terzijde: ik heb ooit eens een WPNer het tölten moeten afleren dus ik sta eigenlijk qua ras nergens van te kijken. Allerlei draf- en rensport typen kunnen het trouwens ook en die worden niet tot "koudbloed" gerekend.
Alleen, "meergangenaanleg" was het eerste dat bij mij opkwam tijdens het lezen en dat komt vaker voor bij ras-genetische extra aanleg ertoe. Allemaal niet te zwaar wegen, het is maar een wild idee c.q. schot in het duister).

Frans Veldman schreef op dinsdag 10 maart 2015, 16:02:

Ik niet, maar het kan aan mij liggen.


Het idee is aldoor al duidelijk. Dat dit idee in praktijk niet goed werkt ook, omdat mensen de sterren en rubrieken te vaak niet gebruiken overeenkomstig jouw verwachting van het idee. Ik ben toch niet de enige die aangeeft dat te constateren?

[knip]

Ziedaar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Reguliere_expressie - nu wel allemaal
Maar ik zie niet wat regex te maken heeft met het selecteren van kolommen in wat, denk ik, gewoon een 2D spreadsheetmodel dbase is. Moeilijker is het toch niet?


Ja, misschien in de meeste (?) gevallen wel.
- Ik heb me ook bedacht dat we wellicht niet allemaal op dezelfde manier het zoeken benaderen. Voor iemand die nieuw is op pn en "iets" zoekt zal dat anders zijn dan voor mij die weet dat dat "iets" ongeveer ergens moet staan (ik heb reeds een of meerdere al dan niet vagere parameters die de nieuweling niet heeft; alleen al de gedachte dat "iets" "ergens" moet staan omdat dat in de herinnering zit levert al een andere benadering op).
- Ook is kennis nodig om naar iets dat kennis vraagt te kunnen zoeken. Het lijkt mij dat de waarschijnlijkheid dat iemand gaat zoeken of en waar ik de stellingen van Korzybski ergens heb aangehaald vrij klein is (hetgeen ik meermaals gedaan heb doch de zoekfunctie rechtsboven geeft slechts 1 resultaat Nr:251486, de andere geen); ik heb nog spellingfouten geprobeerd maar dat gaf geen beter resultaat.
- Dit betekent dus dat voor mij selecteren in bij voorbeeld de kolom "auteur" en een tijdvak wel zin kan hebben maar voor de pn-nieuweling waarschijnlijk niet of veel minder.