Frans Veldman schreef op dinsdag 10 maart 2015, 16:20:

-knip


dat laatste is inderdaad een belangrijk punt: geen account nodig om mee te lezen. Het enige zeggenschap over de pagina op fb is: je kan hem in zijn totaliteit verwijderen. Er is zeker een behoefte en er zijn regelmatig mensen die zeggen hoe blij ze zijn dat ze de groep hebben ontdekt en hoeveel plezier zij en hun paarden ervan hebben.

Ik lees veel vanaf de smartphone en ipad, maar sla deze website vaak over omdat het inderdaad zo lastig was. Ik zou er blij mee zijn als het verbeterd wordt!

Hopelijk blijft dit forum gewoon bestaan en bezocht. Fora leest prettiger dan FB, vind ik persoonlijk. Hier lees ik ook nog steeds altijd alles mee na al die jaren. Terwijl ik op FB door driekwart snel heen scroll. Het is zoveel dat het een dagtaak is om alles te lezen. Ook is het meeste al zo gesneden koek, dat ik het niet meer lees. De topics over verschillende soorten voer en supplementen komen mijn neus uit. Ik begrijp dat de nieuwelingen nog uitleg moeten krijgen, maar ik ben blij dat anderen dat oppakken.

joop schreef op dinsdag 10 maart 2015, 18:12:

Ja, zo kwam ik jaren geleden een keer heel naïef op FB terecht. Ik zocht iets over paarden en kon daar m'n lang gezochte plaatje vinden. Dus ik een account aanmaken, niet echt door hebbend wat er allemaal achter zat, laat staan de kleine lettertjes lezen, domdomdom. Na een tijdje toen ik het wel had dus m'n account verwijderd... Dacht ik... maar verwijderen amehoela.
Toen onlangs PN op FB ging daar toch maar es gaan kijken wat daar allemaal over PN gezegd wordt. Kon de verleiding niet weerstaan. En verdomd... kreeg meteen dat 'verwijderde' account weer terug toen ik ook maar iets intiepte.
Mocht ik ooit op een zwarte lijst komen is het PN's schuld Dat hele vriendengedoe vind ik ook maar raar. Mensen die je helemaal niet kennen willen opeens 'vriend' worden. Ben voor de betekenis van het woord 'vriend' toch ook wat ouderwets denk ik. Ondertussen is dat knagende gevoel van 'FB en consorten is watching you' wel constant aanwezig. Af en toe versterkt omdat je dan heel duidelijk ziet dat je overal in gevolgd wordt. Zo was ik een tijdje geleden met Heleen op de messenger daar over Utrecht aan het kletsen... kreeg ik de dag erna meteen het verzoek om ff in te vullen waar ik in Utrecht gestudeerd had. Wtf...

Dani62 schreef op woensdag 11 maart 2015, 17:07:

Haha, ja, mij ook pff. De afkeer tegen een PN dat een supplementen-aanraad-site etc wordt is echter nog te groot om dat te kunnen negeren. Overal te dikke paarden, maar constant vragen over wat je allemaal bij moet voeren. What's wrong with that picture Ik heb nog nooit iemand de vraag zien stellen "m'n paard is te dik, hoe laat ik die het beste afvallen"! Iemand wel?

Frans Veldman schreef op dinsdag 10 maart 2015, 16:02:

Ik niet, maar het kan aan mij liggen.


Het idee is aldoor al duidelijk. Dat dit idee in praktijk niet goed werkt ook, omdat mensen de sterren en rubrieken te vaak niet gebruiken overeenkomstig jouw verwachting van het idee. Ik ben toch niet de enige die aangeeft dat te constateren?

[knip]

Ziedaar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Reguliere_expressie - nu wel allemaal
Maar ik zie niet wat regex te maken heeft met het selecteren van kolommen in wat, denk ik, gewoon een 2D spreadsheetmodel dbase is. Moeilijker is het toch niet?


Ja, misschien in de meeste (?) gevallen wel.
- Ik heb me ook bedacht dat we wellicht niet allemaal op dezelfde manier het zoeken benaderen. Voor iemand die nieuw is op pn en "iets" zoekt zal dat anders zijn dan voor mij die weet dat dat "iets" ongeveer ergens moet staan (ik heb reeds een of meerdere al dan niet vagere parameters die de nieuweling niet heeft; alleen al de gedachte dat "iets" "ergens" moet staan omdat dat in de herinnering zit levert al een andere benadering op).
- Ook is kennis nodig om naar iets dat kennis vraagt te kunnen zoeken. Het lijkt mij dat de waarschijnlijkheid dat iemand gaat zoeken of en waar ik de stellingen van Korzybski ergens heb aangehaald vrij klein is (hetgeen ik meermaals gedaan heb doch de zoekfunctie rechtsboven geeft slechts 1 resultaat Nr:251486, de andere geen); ik heb nog spellingfouten geprobeerd maar dat gaf geen beter resultaat.
- Dit betekent dus dat voor mij selecteren in bij voorbeeld de kolom "auteur" en een tijdvak wel zin kan hebben maar voor de pn-nieuweling waarschijnlijk niet of veel minder.

"Vriend" is het internationale woord voor "contact" of "connectie". Ik denk dat je het te emotioneel benadert.