viola schreef op zondag, 3 oktober 2004, 10:13:


Misschien dat je iets kunt beginnen met de opmerkingen die ik aan Edward's mail heb gehangen. Maar praktisch gezien: zou het niet een mogelijkheid zijn om Eli bij te brengen dat jouw bewegingen of reakties hem geen angst hoeven in te boezemen? Ik weet natuurlijk niet hoe jij Eli van de wei afhaalt, of je hem vasthoudt aan een halster en touw ( je schrijft dat-ie er vandoor gaat???).. en hoe je Roger probeert weg te jagen?

Als ik een paard van de wei haal, doe ik het paard wat mee moet een halster om en heb een lang stuk touw ( leadrope, circa 4 meter) bij me. Komt er een ander paard te dicht bij ( op een opdringerige manier, zoals jij omschrijft) dan slinger ik die leadrope in zijn richting. De boodschap "wegwezen" komt dan meestal wel over.
Je kunt ook een lange zweep meenemen maar als ik dat schrijf. valt het hele forum over me heen.

Groet, Marianne

Piet,
zodra je de datum en locatie weet van de clickertrainingbijeenkomst in Drenthe, wil je dat dan hier melden?
Thanks!

Fitna schreef op maandag, 4 oktober 2004, 23:10:

Nou het was een vraag van Böske en ze heeft nog geen echt antwoord gehad. Ik weet het ook niet hoor, maar de normale walnotenboom die bijna naast de uitloop staat heeft nog niet voor problemen gezorgd. De bast en de noten eet Isabella niet op (in tegenstelling tot Iwan) en de bladeren weet ik eigenlijk niet. Ik zie ze nooit liggen in de uitloop, dus die zal ze wel eten dan dus .

Groeten,
Ingrid

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 0:00:


Nee geen rotvraag; in het belang van het paard.

Ik vind ook dat iedere verkoper zo moet denken. Zelfs toen wij Isabella gingen kopen, kregen wij eerst nog geen pony te zien. Buiten op het terras gezeten met in de verte ergens een kudde shetlanders, werd ons het hemd van het lijf gevraagd. Het leek wel een kruisverhoor. Het was duidelijk dat wij daar niet zomaar een pony mee konden krijgen.

Later vertelde die man dat ook dat hij eerst wilde weten waar zijn pony heen ging en hoe er voor hem gezorgd werd. Hij was bij ons best huiverig omdat wij aangaven dat het onze eerste eigen pony zou gaan worden. Daarom bleef hij zo doorvragen. En ik vind dit terecht dat hij dit zo gedaan heeft. Hij houdt van zijn pony's en wil ze allemaal een goed te huis aan bieden en inderdaad met de instelling; "goed tehuis belangrijker dan prijs".

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:47:


En dat verbaast mij weer keer op keer, dat juist de "gewone" mens er veel opener voor staat en het heel snel erg logisch vindt, dit in tegenstelling tot de bedreven "paardenmens" die vindt het niets. Is alleen voor probleemhoeven, dingen blijven niet zitten, enz. Alleen maar een heel scala aan nadelen, zonder dat ze er ooit eentje bij hun paard hebben ondergedaan, zonder zich af te vragen wat die ijzers voor nadelen opleveren.

Kan dan soms goed kwaad over worden.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:53:


Hoi,
We hebben hier (ik dacht op een ander forum) ooit een "punt" van gemaakt; en toen bleek dat heel veel personen een mooie eerste ontmoeting hadden met hun huidige paard. Dat bijna bij iedereen het is voorgevallen dat het paard jou uitkoos en niet andersom.
Bij mij was het overigens ook zo. Isabella showde zich aan ons toen we kwamen kijken voor een hele andere pony en ik zag ook eerst niets in haar, maar door haar gedrag viel ze ons op en is ze het toch geworden. En gelukkig maar.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:05:



Yep, ik heb er ook veel overgeslagen. Alleen mijn hoefschoenenpunt even gevolgd. Overigens heb ik het punt van Richard droog opgemerkt toen hij vertelde als punt weet ik veel: ze krijgt een goede stal: "een goede wei is beter", maar daar heeft verder niemand op gereageerd en dan lees ik ook niet verder meer over dat onderwerp.

Maar ik lees hier echt allang niet meer alles en dus kan ik ook niet reageren.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 11:58:

Grappig, pride liep toen als veulen samen met 3 andere veulens in de bak. De rest liep weg en hij liep naar mij toe. Dus toen heb ik hem maar meegenomen
Porsche liep ook in een groepje. Maar zij kwam gewoon met de hele groep naar mij toe. Bij haar ben ik puur op haar ogen gevallen

cornelie

Karin schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:06:

Ik dit opzicht ben ik nogal simpel; eerst even wachten of die regels wel gaan komen. Al dat geblabla vanuit de regering volg ik al jaren niet meer. Hier was tijdje geleden sprake van een "poepverbod" voor paarden in de straat. Dus onder de man iemand ernaast met een bezem en voor de wagen een drollenvanger om. Iedere paardenbezitter in rep en roer: en we zullen dit en we zullen dat ... nooit meer wat van vernomen.

En dat mestbeleid ... Ik heb nog altijd mijn mesthoopje op de kale grond liggen, geen betonvloertje. Oh mag niet !! Nou geen hond die dit in die 7 jaar heeft gecontroleerd.

En wat het buiten staan betreft; tja ik heb een klein voordeel, want over het algemeen vindt niemand het zielig dat een shetlander met zijn dikke vacht buiten staat .

Groeten,
Ingrid

Karin schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:11:

Wat mij betreft niet.
Ik ben hier ook "de vaste garde" en ik men ook met bit.

Maar wel met een grote MAAR. Iets waarover ik ook eerder schreef. Ik weet hoe het bit werkt, wat voor invloed ik op haar mond uitoefen en op welke onderdelen van de mond enz. enz. Met een mentoestel zie je ook wat voor kracht je uitoefent en hoe het bit zich beweegt in de paardenmond met een kleine beweging van je hand. Dan ga je wel nadenken.

En nee Pien, ik zit hier niet het bit te verdedigen. Ik meng me ook bewust nooit in bitten-discussies, omdat ik zelf met een bit men.

Ik heb nog geen goed alternatief gevonden nl. Met een halster wel geprobeerd, maar dan reageert ze van de 3x vragen maar 1x goed en dat is op de weg in het drukke hedendaagse verkeer te weinig. Daar moet het 1 op 1 zijn anders wordt het letterlijk een kwestie van leven en dood.

Groeten,
Ingrid

jo schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 9:23:


Ook ik heb een tijdje geleden gezegd dat ik zou stoppen, maar dan om andere redenen. Ik heb moeite met die "tekstuele interactie" zoals Martien het geloof ik omschreef.

Maar kijk eens in de ledenlijst. Zoveel namen. Als ik dan terugdenk aan die halve pagina namen toen ik hier begon te vragen en later te schrijven? Er zijn zoveel duizenden berichten; nieuwkomers lezen die niet door. En ja je krijgt weer opnieuw vragen die al behandeld zijn, er komen mensen bij die komen kijken, met serieuze belangstelling, maar ook zonder serieuze belangstelling.

Of een vraag zoals Bianca stelde met haar shetlander: is het hier gezellig? Ik beantwoord met een JA, maar als je dit zo leest zou het dus een Nee moeten zijn.

Soms wordt ik inderdaad ook wel eens erg moe van dit forum, maar dan vooral omdat het zovaak gaat over het forum zelf.

Dan is bij deze ook direct mijn vraag; toch aan Frans en Ilona; stel dan in vredesnaam een lijst op met punten die wel of die niet mogen; of weet ik veel wat er te verzinnen is, maar op deze manier wordt het er hier niet gezelliger op.

En ja ik geeft Pien ook gelijk hoor, soms gaat een onderwerp erg afwijken, of komen er vragen zoals nu "sporen" op dit forum terecht. Ik haat sporen, maar ik reageer niet op deze vraag omdat het dan vanzelf doodbloeit. Maar als jij wel wilt dat we gaan reageren hierop, ja dan moet ik dus wel alles door gaan lezen en daar pas ik voor. Geen tijd voor en inmiddels ook geen zin meer in.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 12:24:


Hoi allemaal,

Vroeger op de manege had je ook van die lui die dachten dat ze de eigenaar zelf waren en zo maar konden doen wat ze wilden.
Ik snap best dat dat overal het geval is, wat ik alleen niet snap is waar om hier op het forum vaak van die "heen en weer"spelletjes zijn...
Het is een forum, en ik kan hier terecht voor opmerkingen en vragen, ben ook lid van andere forums en daar gebeurd allemaal het zelfde...
Waarom kunnen mensen nou niet gewoon lezen, of niet reageren? Waarom moet je er altijd bovenop zitten? er zijn honderden hier, die niet durven te schrijven omdat ze bang zijn een weerwoord te krijgen...

Ik bedenk zelf de meest achterlijke vragen, waar ik zoiets van heb, daar hebben ze geen antwoord op, en zie daar, daar komen de reacties...

Voor de beheerster van deze site zeg ik
ok... er gaat er 1, maar komen er 10 voor in de plaats.........
Ga door met deze site, ik ben er trots op!!!!

groeten Richard
Tis dat ik geen bosbloemen door me cam kan drukken, maar die heb je zeker verdient met deze site!!!!