Ans Jondral schreef op dinsdag 17 november 2009, 19:23:


Als pijnstiller kun je wilgenbast gebruiken.

Bats schreef op woensdag 18 november 2009, 16:27:


Wat betreft geluiden... 1 van m'n 2 paarden heb ik beleerd zonder oogkleppen en om één of andere reden ging hij van begin af aan uit zichzelf stil staan als er iemand van de koets afstapte. Ik vond dat wel handig en we hebben dat 'erin gehouden'. Ik rijd hem nu toch mét oogkleppen omdat ik gemerkt heb dat hij het soms zeer opdringerige verkeer hier dan beter verwerken kan. In heb begin vond ik het jammer omdat ik verwachtte dat hij dan niet meer zou stoppen als er iemand van de koets stapte, omdat hij dat niet meer zou zien. Maar de grap is dat hij het nog steeds doet! Hij hoort dat gewoon! Hoe zachtjes je het ook doet. Alleen nu kijkt hij ook wel eens om om te zien of hij de juiste conclusie heeft getrokken

Danielle Zontrop schreef op zondag 22 november 2009, 12:58:


Ik ben gisteren nog naar de open dag van de bekende tuig- en koetsenmakers in Achel en Valkenswaard geweest en heb me verbaasd om wat mensen in paardenmonden steken. Letterlijk hele muren vol verschillende bitten. Het ene nog gruwelijker dan het andere. Kreeg het idee in een martelkamer te staan. Tot aan het plafond hingen de bitten aan een muur van meters breed.
brrrrrrrr
Heb zelf onlangs de mechanische bitloze hackamore in huis gehad om te testen (via biltoos.nl, de bruikleenservice). Maar toen ik 'm in m'n handen zag en op het paardenhoofd gepast had durfde ik er niet mee te rijden. Je kan je paard er ontzettend pijn mee doen. Hij is ongebruikt weer terug gestuurd...

jennet schreef op maandag 23 november 2009, 17:27:

Voor 1 van m'n 2 paarden is dit de 3e winter die hij altijd buiten op oneindig ruwvoer in gaat. Hij bouwt elke winter een betere vacht en vanmiddag zag ik ze beiden vol in de regen en wind staan relaxen. Geen gebibber of wat dan ook. Het doet ze niet zo veel. Zo nu en dan gaan ze in de stal, dan er weer uit.
Het duurt soms dus wel even voor je paard er dus aan gewend is en een goede vacht aanmaakt. Mocht het onbeperkte ruwvoer niet helpen zou ik ook een deken opleggen. Niet op een zeiknat paard leggen natuurlijk...

Ah, OK, goed om te weten dat je dus wel een deken op een nat paard kan mikken. Zelf heb ik het nog nooit uit hoeven proberen. Dacht dat dat niet zou werken...

Nils Vellinga schreef op donderdag 26 november 2009, 22:21:

Ik was vorige week vrijdag bij Paard&Koets en zag daar een hele hoop 2e hands tuigen. Wat me opviel was dat stuk voor stuk het borsttuig kei en keihard was. Er zat niets meer van opvulling in....
Noortje: hoe is inmiddels de staat van je tuig? En check ff de plaats van het tuig zoals Nils zegt hierboven. En probeer het met een onderlegger.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 30 november 2009, 11:20:


Toevallig ben ik ook met tetanus bezig. Laatst was hier al een topic over waarin Pien ook reageerde... Daardoor kwam ik er toen achter dat het een beetje mis was gegaan met de vervanger van mijn vaste DA...
Het was bij de vervangende DA erg makkelijk alleen tetanus te krijgen voor de injectie. Hij was wel erg verbaasd dat ik dat wilde. De spuit met griep was immers even duur...
Toen ik later nog met mijn vaste DA sprak over de injecties legde hij me uit over de basis en herhalingsinjecties en dat als ik alleen tetanus ent die enting 3 tot 4 jaar denkt! Tetanus wordt dus vaak toch jaarlijks gedaan omdat deze "meelift" met de griepenting...
Op dit moment ben ik bezig met de basisinjecties (mijn paarden worden voor zo ver ik weet voor het 1e geent tegen tetanus nu, mochten ze al geent zijn geweest is dat erg lang geleden). De basisinjecties zijn er 3. Na de 1e injectie komt de DA terug na 5 weken voor de 2e injectie. Dan een derde na een half jaar. Daarna heb je 3 tot 4 jaar dekking.

Tetanus krijg je dus meestal met griep samen. Griep moet je elk jaar doen zeggen zu...

Sandra van Bommel schreef op woensdag 2 december 2009, 8:49:


Het probleem is misschien wel simpel... Er zijn veeeeeel te veel mensen op deze aarde en deze hoeveelheid mensen groeit ook nog es veeeel te snel.
De oplossing is minder simpel... Hoe wil je al deze mensen voeden op een verantwoorde manier...? Hoeveel aardes heb je daarvoor beschikbaar...? Waar laat je alle troep die deze mensen produceren? Hoe geef je al deze mensen schoon drinkwater? En nu hebben we het alleen over eten en drinken en nog niet eens over de nieuwe mobieltjes die "iedereen" om de paar maanden moet hebben...
De gemiddelde Amerikaan heeft een levensstijl waarvoor, als je deze levensstijl op alle aardbewoners toepast, 28 aardes nodig zijn deze te handhaven. In Arizona bv. bouwen ze huizen met grote ramen in het midden van de woestijn (ieder logisch denkend mens zou je voor gek verklaren). En ja, dan heb je airco's nodig om het binnen koel te houden. En hier zetten we de tv van de stand-by omdat deze stroom dan toch gebruikt... Pfff, waar zijn we in godsnaam mee bezig met z'n allen!? Hier in Budel-Schoot staat een zinkfabriek maar de zink in de omgeving is al lang uit de grond. Nee, nu wordt het vanuit Australië met de boot hiernaartoe gebracht omdat dat werkgelegenheid creëert en omdat het in Nederland goedkoper te verwerken is omdat daar het aardgas gewoon uit de grond komt (hups, allemaal goedkoop de kassen en fabrieken in). Kunnen ze in Australië geen zinkverwerkende fabrieken maken of zo? Wat ze wel hebben zijn van die mooie lichttorens die op een prachtige manier stroom opwekken zonder CO2 productie. Maar nee, het spul moet per boot de hele wereld over om hier verwerkt te worden. Maar wel je tv van de stand-by halen hè mensen...
Begrijp me niet verkeerd; ik ben niet tegen biologisch vlees, vegetariërs, veganisten of milieubewust leven, ik zou graag in harmonie willen leven met de natuur en het beest dat ik eet om me heen maar dat is niet meer mogelijk. Tenzij je dat een selectief gezelschap wel laat doen en de rest het maar met legbatterijen etc. uit moet zoeken?
Het is allemaal een deel uit een veel groter plaatje waarover er een hele hoop dingen zijn om je op te winden.

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 10:16:

Ja, om GEK van te worden... De economie is de grootste vijand van mens en natuur... maar natuurlijk niet van alle mensen... bah. Primitieve zooi is het.

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 11:00:

Oh mèèèèn, hou op, ik trek het niet meer... Hier word ik dus ook compleet gestoord van. Waar zijn we mee bezig???? Kortzichtige maatregelen en gemierenneuk op de vierkante centimeter.
Waar blijft toch ook al dat geld dat al dat gratis gas oplevert...?

Peter Donck schreef op woensdag 2 december 2009, 12:11:

Yes!

John V schreef op donderdag 3 december 2009, 10:27:

biomentor.org
Waarom wil je dat het weer zachter wordt??? Je wil juist een harde zool. Misschien wordt die wel van daaruit gevormd... Check de artikelen van Ramey daarover bijvoorbeeld. Niet in de zool snijden!

Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 9:46:

Dat wordt nog "grappig" als straks een keer 12 miljard mensen voor "ruimte" gaan kiezen... Of mag niet iedereen kiezen...?

Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:22:

Lijkt me simpel: "keuzes" maken past niet op deze ene aardbol die we daarvoor beschikbaar hebben. Er is geen ruimte voor. Tenzij je bijvoorbeeld één groep op offert voor de andere.
Ben jij bereid op een flatje 3 hoog in A'dam te gaan zitten of in bad te gaan zitten met een broodrooster zodat anderen lekker z'n eigen eten kan verbouwen?
Hoe groot zie je de wereld waarin er "keuzes" gemaakt kunnen worden...
Tel je alle Japanners mee binnen je keuzewereld of niet. Of beperk je het aantal mensen die kunnen kiezen tot degenen die nu al een flink stuk grond ter beschikking hebben? Want dat bedoel ik... De wereld is te vol om iedereen de keuze te kunnen laten maken. Of wachten we met keuzes maken tot een significante hoeveelheid mensen weg is? Of tot welke groep beperken we die keuzes...? Of beperken we de keuzes?

Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:59:

Wat bedoel je? Suggereer je dat ik "geen eigen keuzes" gemaakt heb (waar die "keuze" hier dan precies over zou gaan weet ik niet)? Ben het ff kwijt hier.
Nee, dat vind ik dus NIET. En zijn we uitgeluld. Dat is al één van de keuzes die ik gemaakt heb (bedoelde je die?). Daar zit het essentiële verschil tussen jou en mij. Ik ben niet alleen in deze wereld. Ik vind dat alle keuzes die ik kan maken ook zouden moeten gelden voor alle andere mensen (of waarom ben ik dan bevoorrecht...?). In dat kader stel ik me vragen.
Ik zeg niet 'ja, maar...'. Ik stel vragen.
En er zijn altijd redenen om niet voor de weg van de minste weerstand te kiezen.
Wees wijs met de wereld, help jezelf of een ander eruit
Japanners zijn niet hypothetisch, ze zijn er echt. Ik tel ze dus wel mee. Ligt er dus maar aan binnen welk kader/welke schaal je problemen bekijkt.
Smoes, waarvoor, welke, wanneer ,waar, waarvoor, ben het hier weer ff kwijt? Over wie hebben we het?