Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:22:

Lijkt me simpel: "keuzes" maken past niet op deze ene aardbol die we daarvoor beschikbaar hebben. Er is geen ruimte voor. Tenzij je bijvoorbeeld één groep op offert voor de andere.
Ben jij bereid op een flatje 3 hoog in A'dam te gaan zitten of in bad te gaan zitten met een broodrooster zodat anderen lekker z'n eigen eten kan verbouwen?
Hoe groot zie je de wereld waarin er "keuzes" gemaakt kunnen worden...
Tel je alle Japanners mee binnen je keuzewereld of niet. Of beperk je het aantal mensen die kunnen kiezen tot degenen die nu al een flink stuk grond ter beschikking hebben? Want dat bedoel ik... De wereld is te vol om iedereen de keuze te kunnen laten maken. Of wachten we met keuzes maken tot een significante hoeveelheid mensen weg is? Of tot welke groep beperken we die keuzes...? Of beperken we de keuzes?

Wat een vreselijke beslissing! Maar je wilt natuurlijk het beste voor je paard. Ik zou hem in zijn vertrouwde omgeving in laten slapen, in gezelschap van zijn maatje. Daarna dan verplaatsen met de bulldozer. Ik zou dit wel laten doen door andere mensen, zodat je daar zelf niet bij hoeft te zijn. Het is gewoon geen plezierig gezicht, hoe voorzichtig men ook te werk gaat. Dan zou ik persoonlijk mijn paardje willen herinneren zoals hij was, en die beelden van zijn verplaatsing daarbij niet willen laten overheersen als je begrijpt wat ik bedoel.

Heel veel sterkte ermee!

Groetjes Jolanda

Frans Veldman schreef op vrijdag 4 december 2009, 9:46:


Als je de uitzending wilt zien :
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie?serID=854&md5=0c7f6a6e4e6fb07264bab0696d343032

dan de uitzending van 3-12 en dan naar 19.50 min.

Frans, je zal wel helemaal gelijk hebben, maar zolang er mensen zijn die vlees eten zal je toch dieren moeten doden en dat staat me tegen en dan al helemaal zoals men nu dieren behandeld.
Ik vind genetische manipulatie erg griezelig en ben er absoluut geen voorstander van (komt natuurlijk ook omdat ik er geen snars van begrijp) maar als men een stuk vlees kan maken (uit spierweefsel) en daarbij is geen dierenleed meer, dan juich ik het vooralsnog toe.

Martina schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:45:


Maak om te beginnen eens je eígen keuze.
Of anderen dat doen, ´kunnen´ is daarvoor volstrekt irrelevant.
´Ja, maar..´= Nee, want en een persoonlijke diskwalificatie.

Er zijn altijd redenen om voor de weg van de minste weerstand te kiezen. Alijd excuses,
Onder de streep ben je verantwoordelijk voor jouw eigen daden. Niemand, níemand, anders. Helemaal jouw hypothetische japanners niet.

Dat geen ruimte is ook zo´n non-argument om paarden op stal te houden in NL.
Geen excuus, alleen een rotsmoes.

Huertecilla schreef op donderdag 3 december 2009, 16:18:


Mail met foto's verstuurd naar de Db en PvdD. Ik ben benieuwd naar de reacties.

Frans Veldman schreef op vrijdag 4 december 2009, 9:46:
knip

De fossiele brandstof is deel van het gesloten systeem wat ´aarde´ heet.
Het verbranden blijft deel van het systeem, is ook een kringloop net als een vulkaanuitbarsting.
Net als die vulkaanuitbarsting alleen maar niet hoeveelheidneutraal op een specifiek moment in de tijd.
Geologisch, op schaal van de aarde, een non-probleem.

Als zoveel CO2 vrij maken dat we onszelf om zeep helpen gaan we zelf ook weer in het systeem.
Voor de aarde wederom een non-probleem. Ook wij zijn slechts een tijdelijk vorm van CO-binding.
Voor onszélf is het onslim om ons eigen CO2 klimaat onleefbaar te maken. Dat is het enige.
Vopr het systeem genaamd ´aarde´ is het een tijdelijk vorm.

Christel Provaas schreef op donderdag 3 december 2009, 19:52:


Babesiose (ook piroplasmose genoemd) en malaria worden veroorzaakt door protozoa (eencellige met celkern) Babesiose wordt overgebracht door teken, malaria door muggen. De parasieten vermeerderen zich in rode bloedcellen. Babesiose gaat meestal venzelf over, als er klinische verschijnselen zijn behandeld met imidocarb voor dieren. Malaria komt ook voor bij dieren, behandeling met verschillende soorten geneesmiddelen oa AB.
lyme (borreliose) en leptospirose (oa ziekte van Weil) worden veroorzaakt door spirogeten. Dit zijn spiraalvormige bacterien (geen celkern) Lyme wordt overgebracht door teken en leptospirose door een groot aantal verschillende dieren, meest bekende zijn ratten en muizen. Via urine wordt drinkwater besmet.
lyme is moeilijk vast te stellen en moeilijk te behandelen. behandeld met AB. Vaak restverschijnselen zoals chronische vermoeidheid.
leptospirose behandeld met verschillende soorten AB.

Sky schreef op vrijdag 4 december 2009, 12:07:


Goed gedaan.

Zoals ik al schreef; verwacht er direct niets van.
Je krijgt vast keurig persoonlijk antwoord, maar actie naar de situatie moet je op termijn zien.

Unartica schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:52:


In maart stond ik voor de vreselijke beslissing mijn lieve schat te laten inslapen. Ze is in mijn bijzijn rustig ingeslapen in de stal waar ze zo graag haar middagslaapjes in hield als ze last had van steekvliegen in het weiland.

Het stond voor me vast dat ik haar die rust zou gunnen, tot aan het laatst toe, die ze altijd in haar stal ondervond, in haar vertrouwde omgeving. Hoe haar daar dan later uit te krijgen, dat zouden we dan wel zien. Indy is later op die dag door een aantal buurmannen voorzichtig uit de stal gehaald en bij de weg gelegd, zorgvuldig ondergedekt.

Ik heb niet gezien hoe ze haar uit de stal gehaald hebben, ik wilde haar in herinnering houden zoals ik haar altijd kende.

Ik wens je veel sterkte.

Monique

Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 11:59:

Wat bedoel je? Suggereer je dat ik "geen eigen keuzes" gemaakt heb (waar die "keuze" hier dan precies over zou gaan weet ik niet)? Ben het ff kwijt hier.
Nee, dat vind ik dus NIET. En zijn we uitgeluld. Dat is al één van de keuzes die ik gemaakt heb (bedoelde je die?). Daar zit het essentiële verschil tussen jou en mij. Ik ben niet alleen in deze wereld. Ik vind dat alle keuzes die ik kan maken ook zouden moeten gelden voor alle andere mensen (of waarom ben ik dan bevoorrecht...?). In dat kader stel ik me vragen.
Ik zeg niet 'ja, maar...'. Ik stel vragen.
En er zijn altijd redenen om niet voor de weg van de minste weerstand te kiezen.
Wees wijs met de wereld, help jezelf of een ander eruit
Japanners zijn niet hypothetisch, ze zijn er echt. Ik tel ze dus wel mee. Ligt er dus maar aan binnen welk kader/welke schaal je problemen bekijkt.
Smoes, waarvoor, welke, wanneer ,waar, waarvoor, ben het hier weer ff kwijt? Over wie hebben we het?

Huertecilla schreef op vrijdag 4 december 2009, 12:09:


goed verwoord.

Mariette Stegwee schreef op vrijdag 4 december 2009, 8:02: