marjolijn schreef op dinsdag 8 december 2009, 11:01:

Jep!!!!

Christel Provaas schreef op zondag 13 december 2009, 23:17:


Bij mijn paarden heb ik aan verschillende voeten 4x een hoefzweer meegemaakt in verschillende hevigheid en nooit werd een been dik. De eerste zweer was net het weekend dat het paard bij ons zou komen (hij is daardoor een week later gekomen). Dat was een hele hevige zweer die uiteindelijk na 3 dagen vanzelf aan de bovenkant doorbrak. Dit heeft echter zo veel schade aan de kroonrand veroorzaakt dat hij nu een permanente kwartierscheur heeft op de "zweerplek" (1x per week half uur in de biotex badderen en paardje kan zo heeeeel oud worden, heeft er geen last van). Misschien had hier beter aan de onderkant open gesneden kunnen worden!!! Maar ja, paardje was toen nog niet van mij ...
De laatste zweer die ik bij mijn paarden mee heb gemaakt is ook aan de kroonrand eruit gekomen maar hierbij badderde ik de voet regelmatig in soda en gebruikte ik zelf Animalintex. Dat zorgde voor een mooie wond die snel genas na het doorbreken. Geen schade aan de kroonrand. Er hoeft dus niet altijd schade aan de kroonrand te ontstaan...
Ik zou dus bij een zweer wel meteen mijn arts laten komen, maar ik weet dat hij geen snijgrage is. Hij kan een uitstekende inschatting maken van de plaats en hevigheid van de zweer en naar aanleiding daarvan bedenken wat wijsheid is. Het hangt allemaal een beetje af van de hevigheid/plek etc. Volgens mij is er niet strikt te zeggen dat je altijd wel of niet moet snijden. Eerst pootje zien, dan oordelen (door de expert).
Zo min mogelijk laten snijden is belangrijk, maar je paard veel te lang ermee laten lopen schiet ook niet op. Zelf heb ik altijd gebadderd en animalintex erop gedaan tussen het badderen door. Of er nou gesneden was of niet.

Spirithorses schreef op maandag 14 december 2009, 12:30:

Tenzij de zweer in de toon zit natuurlijk... 1 van de 4 zweren die ik hier meegemaakt heb zat in de toon van een voorvoet. Zeeeeeer pijnlijk.

Bats schreef op dinsdag 15 december 2009, 15:31:

Kun je uitleggen waarom?

Frans Veldman schreef op dinsdag 15 december 2009, 16:05:

Thanks

sandratien2 schreef op dinsdag 22 december 2009, 14:29:


Dat van die steunsels herken ik (ik blijf wel bekappen). Bij 1 van de 2 paarden die ik heb groeiden de steunsels altijd veel harder. Toen ik in een artikel van Ramey las dat "ergens steeds veel moeten snijden" een teken is van de hoef die wil herstellen van jouw bekapping ben ik een tijdje helemaal niet gaan snijden, wat resulteerde in lange steunsels maar aan de snelle groei kwam een halt. Hierna kwam er een hele golf aan verandering door de voet. Een rand in de zool rond de straal, en de zool werd veel holeer. Het viel me vooral op dat het paard totaal niet slechter liep met erg lange steunsels, in tegendeel. Hij danste over het asfalt. Dat deed me vraagtekens zetten bij het hele "knijp-idee" van te lange steunsels. Ik vond het zeer interessant om te zien wat een hoef op bepaalde momenten blijkbaar even nodig heeft. Ik snij nu veel minder in de steunsels, bij dit paard mogen ze best wat langer blijven heb ik het idee. De steunsels groeien nu niet meer zo hard.

Martina schreef op dinsdag 22 december 2009, 15:01:


Eh... "holler" moet dat zijn natuurlijk

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 22 december 2009, 17:36:

We hebben hier een vrij lang tegelpad in gebruik bij de "strijd tegen de wintermodder". 1 van de 2 sjokt daar altijd relaxt overheen. Ik hoef aan zijn voeten zo goed als nix te doen. Eens in de zoveel tijd ff mustangrolletje bijwerken. De ander landt altijd bij alle voeten op z'n hielen (met blote oog zichtbaar ), ook als hij relaxt sjokt... bij hem heb ik ietsiepietsie meer werk hihi.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 22 december 2009, 17:59:

Heb ik ook iets op gevonden Check: http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=1129 hahaha....

Ilona Kooistra schreef op donderdag 24 december 2009, 13:23:

We zijn zondag toen het hier begon te sneeuwen een stukje gaan wandelen (naast de paarden). 1 van de 2 schrok op een gegeven moment weg van die "levensgevaarlijke" shetlanders (vindt ie nog steeds eng, die rare kleine paadjes haha)... Hij maakte een korte, snelle bocht om me heen en ging helemaal onderuit vanuit z'n achterhand. Dit was de 1e keer dat hij echt door de sneeuw liep, en dit was de les die ik 'm wilde leren... In dat witte spul moet je wel oppassen en je stappen aanpassen indien nodig. Daarna bleef ie overeind tijdens het dollen in de sneeuw op de paden, les geleerd. Verder inderdaad totaal geen last van de sneeuw. In volle rengalop naar me toe en probleemloos remmen op tijd Is wel kikken, vooral omdat je anderen (zonder natuurlijke bekapping) dan hoort klagen over sneeuw en je zelf kan zeggen dat het je paarden geen problemen oplevert. Dat zet ze aan het denken...
Bij de 1 blijft er nix in zitten en bij de ander valt er bij elke stap een mooie afdruk in sneeuw uit de voet. Vind hier allemaal van die glazen "muiltjes" terug hihi.

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 december 2009, 20:04:


Ehm, dat plaatje op p. 20... Dat paardenhoofd in die bol. "Beetje" raar, dat blind area...

Rianne94 schreef op zaterdag 26 december 2009, 19:28:

Zoiets heb ik bij 1 van mijn paarden ook gehad. Bij hem bleek er veel te veel "ruis" in de communicatie te zitten met een touwhalster. Via de bruikleenservice van bitloos.nl heb ik een 3-tal optomingen geleend en kwam al snel uit bij de LG-zaum. Hij is nu weer vederlicht te besturen. Mijn paard is zeer gevoelig, hij heeft dus heel lichte aanwijzingen nodig, en dat ging juist niet bij het touwhalster. Probeer dus andere optomingen en kijk wat het beste gaat bij jouw en je paard

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:31:


Moeilijk inderdaad.
Al deze actie vanwege 1 persoon... Het forum is perfect zoals het is. Vind ik dan, en met mij meerdere mensen.
Het probleem lijken mij sommige "hart op de tong" berichten van Eddy, deze zou hij niet moeten plaatsen (maar ja, dan is er de passie en de aard van het beestje...). Bij het geschreven woord ontbreekt ook nog eens een hoop secundaire gespreksinformatie. Mensen die Eddy persoonlijk kennen lijken meer van Eddy's berichten te "snappen" en meer te kunnen tolereren....
Zelf zou ik hier graag een "inhoudelijk Eddy" willen zien. Zijn kennis en ervaringen zijn zeer waardevol. Alleen "de manier waarop" verpest hier een hoop voor veel mensen. En wat je inderdaad absoluut niet wil is een slechte indruk van heel PN geven met het forum!
Ik heb liever niet dat hij weg blijft maar de manier waarop het nu gaat is duidelijk niet te handhaven.
Ik denk dat er hier maar 1 persoon is die daar wat aan kan doen...
De vraag is nu "hoe"? En hoe zorg je ervoor dat het goed blijft? Zijn hier afspraken te maken?
Met z'n allen een avondje kroegen met Eddy ?
Ik zie Eddy niet meer in de lijst van online mensen... Maar wat denkt hij ervan? Hij is het gespreksonderwerp en afwezig nu...

Anja Seijn schreef op woensdag 30 december 2009, 9:48:


Precies, er zit altijd een hele lelijke kern achter die beleefde glimlach. Blègggg.

Anja Seijn schreef op donderdag 31 december 2009, 11:11:


Op z'n minst is dat merkwaardig te noemen ja. Ik vind dit dan ook een zeer vreemd verzoek. Het forum is van Frans en Ilona, en zij hadden zeer goede (en mijns inziens terechte) redenen hun te vragen hier niet meer te schrijven.