van lennep schreef op donderdag 17 november 2005, 14:42:


Wij hebben met Conversano toendertijd (doodsbang, hij durfde niet eens op asfalt te lopen, daar zakte je doorheen volgens hem) geoefend op een stil stuk weg en onze eigen auto, dan heb je alles onder controle en kun je ze wennen aan gas geven, hard en zacht langs rijden, toeteren of wat je maar wil. Tis wat heen en weer gerij, maar een goed leerproces geweest.
Aan een lange lijn overigens, zodat ie wel de mogelijkheid had om te kunnen en mogen schrikken. Dat je niet meegesleurd wordt is denk ik een kwestie van voorbereiding en goed leren volgen (en zelf goed leren leiden natuurlijk).
Wat overigens dan ook wel handig is te weten (kun je bekijken in de bak met obstakels) is welke voorkeurskant je paard op schrikt. Is dat "linksom" (dus het oog links gericht) , dan is het makkelijker rechts te leiden omdat dat hun voorkeur niet heeft en je sneller kunt reageren met aandacht vragen en/of de ruimte aangeven. Moet je wel goed opletten dat ie niet alleen zijn hals de andere kant opzet want dan heb je niet veel meer te vertellen. Rechteroog dus "bij je" houden als links de voorkeur heeft (ook goed voor zijn lichamelijke ontwikkeling).
En een oud "trukje" uit de Spaanse rijschool wat mij enorm geholpen heeft met Montuzzo is het ritme van je paard in zijn ontspannen toestand te leren lopen (op de rijschool moesten leerlingen het ritme van het paard leren kloppen op een tafel) en je niet te laten verleiden tot een ander (meestal sneller) ritme wanneer ie opgewonden raakt. Al blijf je zelf staan of gaat harder lopen, dan blijf je dat (hun persoonlijke) ritme aanhouden, dat kalmeert en ze zullen snel dat ritme weer overnemen.

Karin

Voor wie het leuk vind met zijn paarden en ritmes en hun invloed wat te spelen en te ontdekken, heb ik nog wel een leuke tip.
Ik ben zelf gek van djembe's, hun geluid en ritmes brengen mij altijd een soort "oergevoel" Mijn paarden zijn er net zo gek op, ze vinden het geweldig wanneer ik in de wei kom met een djembe om met hen te spelen met ritmes. Je kunt ze naar je toe halen (dan staan ze soms in bochten gewrongen om ook onder de trommel te kijken waar dat geluid nou vandaan komt), van je af brengen in verschillende gangen enz. Experimenteer ermee in geluid en ritmes en je zult zien hoe mooi dat kan zijn en wat je ermee kunt.
Je hebt er geen dure djembe voor nodig, zo'n klein ding van 2 tientjes is genoeg (en in dit geval ook handiger). Hang er een koord aan zodat je niet steeds hoeft te "knijpen" met je bovenbenen om hem vast te houden en ook wat rond kunt lopen.

Karin

Vitelli schreef op woensdag 16 november 2005, 19:55:


Ik had er inderdaad al wat van gelezen en ik heb veel over voor mijn paarden, maar aan prijzen van vanaf! 400 euro per ton (ik gebruik per jaar 10-11 ton) ga ik failliet hoor...da's eigenlijk toch belachelijk...en het voelt als een slaatje slaan uit de onmacht van anderen...of dat nu gaat om JKK of vogelnesten...
Betaal nu 150 euro ex btw per ton voor goed kruidenhooi uit Duitsland, dit zou dan bijna 3 keer zo duur zijn. Ik denk dat veel paardenhouders wel een deurtje/landje verder gaan kijken, ik wel tenminste.

Karin

Huertecilla schreef op vrijdag 2 december 2005, 9:40:


Wij hebben al tig jaar een orthoflex en dat past inderdaad niet op elk paard,de panelen zijn vrij lang waardoor het bij een wat korter paard niet goed ligt.
Maar als het past is het een prima zadel voor het paard.
Het allergrootste nadeel vind ik zelf dat je nogal ver van je paard afzit waardoor je contact lijkt te missen en bovendien zijn de flexibele panelen ook flexibel voor de ruiter, dat geeft een wat verend gevoel wat niets met je paard van doen heeft, maar bovenop de beweging van je paard komt en je zo ook sneller uit balans brengt.
Ik rij er zelf niet zo graag mee...lijkt me ook belangrijk als het over zadels gaat.
Morgen komt mijn Starr Trekk binnen, ben benieuwd of die voor paard en mij op lange duur blijft bevallen

Karin

Huertecilla schreef op vrijdag 2 december 2005, 11:41:


Ik denk dat een "ideale" zit met lange beugels niet altijd voor iedereen in combinatie met elk/zijn paard mogelijk is. Ieder heeft ook zijn lichamelijke beperkingen.
Een van mijn Lipizzaners is ontzettend breed, ik ben 1.54 M en ondanks 5 jaar dagelijks tai chi en andere lichamelijke training, krijg ik het niet voor elkaar mijn benen langer te maken dan ze zijn. Een zadel moet mij in combinatie met dit paard (bij de anderen is dat minder) wel degelijk helpen aan een "goede" zit, dat doet de orthoflex in onze combinatie dus niet genoeg naar mijn zin.



Dat offer ik ook graag op!, maar ik denk dat een zadel ook bedoelt is als interface tussen ruiter en paard en wanneer een zadel de ruiter tegenwerkt in goed kunnen zitten is dat voor het paard ook niet plezierig en lever je samen comfort in.

Karin

Huertecilla schreef op vrijdag 2 december 2005, 14:45:



Natuurlijk is het niet alleen de lengte van benen, maar ik geloof ook niet dat ik dat geschreven heb...

Karin

epona schreef op woensdag 7 december 2005, 15:57:


Rupert Sheldrake heeft daar 5 jaar lang een zo wetenschappelijk mogelijk onderzoek naar gedaan en er een boek over geschreven dat in het Nederlands vertaald is. "Honden weten wanneer hun baas thuiskomt" . Daarin staan ook voorbeelden van enorme afstanden.


Karin

Piet schreef op maandag 19 december 2005, 8:19:


Dat "niet dus" is wel een heel erg snelle conclusie Michiel, je hebt gisteren om 23.10 gepost op die groep.
Een groep die al vele jaren bestaat en waarvan er velen al jaren voordat paard/hoefnatuurlijk/natuurlijk bekappen bestond, zich bezig houden met een vorm van blootvoets.

Karin

Spirithorses schreef op woensdag 8 maart 2006, 13:32:




Ik heb het jaar nadat Missy bevangen was en de rest 2 x daags een handje voer kreeg, haar nooit apart gezet, ze at gewoon mee in stal, alleen zat er in haar voerbak Fibergy van Dodson & Horrell. Ik weet niet of dat nog hier op de markt is (tis alweer wat jaar terug) maar dat is een melassevrij soort "stromengsel" met wat alfalfa. Speciaal ontwikkeld voor bevangen paarden en je kunt er veel van geven.
Tis niet dat ze er echt dol op was, maar ze kreeg wel wat anders in der bak dan meer van hetzelfde hooi en kon dus ook gewoon mee eten met de rest zonder boos te zijn, bovendien werd mijn behoefte haar toch wat lekkers/anders te geven ook bevredigd
Inmiddels krijgt ze al weer een aantal jaar een heeeel klein beetje voer (zonder probleem)

Karin

Huertecilla schreef op zondag 26 maart 2006, 10:08:


Ik heb ooit begrepen dat in het jonge voorjaarsgras nog te weinig structuur zit en paarden daarom meer stro gaan eten.
Hier eten ze in het voorjaar wanneer ze weer gras krijgen ook meer stro. En ik voer sinds ik dat weet ook nog wat meer hooi bij dan ik normaal deed en soms laten ze dan zelfs het gras staan om eerst van het hooi te gaan eten.
Het lijkt dus belangrijk te zijn dat er stro of hooi ter beschikking is wanneer ze voorjaarsgras eten.
Geen hormonen of eetlustopwekkend denk ik dus, maar gewoon kunnen eten wat je nodig hebt.

Karin

Hier heeft het daar niet mee te maken, wanneer ze dat eetgedrag vertonen is hun jas allang uit. Ik zie het ook niet in het najaar wanneer ze hun jas weer aantrekken. Het is alleen maar in een overgangsperiode van (minder) hooi naar (meer) gras, eind april, begin mei.

Helaas weet ik niet meer waar ik dat artikel over structuur ooit vandaan gehaald heb.

Karin

Een vraagje voor degene met meer kennis van natuurkunde dan ik:

Ik kom net een kunstmest speciaal voor paardenweides tegen. Samenstelling: stikstof 12%,fosfaat 5%,kalium10%,magnesium 2%, zwavel14% en natrium 5%.

Zij claimen dat deze stikstofverbinding, itt de "normale" kunstmest, een verbinding is die langzaam vrijkomt (2 tot 3 maanden) hetgeen het eiwitgehalte laag doet blijven.

Is zo'n speciale langzaam vrijkomende stikstofverbinding mogelijk?

Karin

Piet schreef op vrijdag 31 maart 2006, 13:00:


Nee, ik zeg ook niet dat mijn grond deze samenstelling nodig heeft.
Ik wilde alleen weten of het mogelijk was in kunstmest zo'n stikstofverbinding te maken.
De prijs valt overigens mee, 10 euro voor 25 kilo, is volgens mij niet veel duurder dan "normale" kunstmest.
En grondonderzoek is inderdaad prachtig, maar ook een zeer kostbare zaak, want wil je het goed doen, dan zul je op verschillende plekken uit de wei een monster moeten nemen.

Thanks!

Karin

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 12:11:


Precies, wat zeggen die ervan lijkt mij ook belangrijk.
Ik heb inmiddels 7 jaar een Torsion, heb er 3 van mijn paarden mee ingereden. Daarna op zoek gegaan naar een `goed` zadel, hetgeen niet meeviel-valt, zadels uit oa Frankrijk en Duitsland van de vreemdste modellen laten komen, maar op 1 van de Lips en op de Quarter xWelsh geen passend zadel te vinden. Voor 1 van de Lips een steendure orthoflex gekocht, alleen de panelen zijn nogal lang, past dus niet overal op en zelf vind ik het niet lekker. Voor de Quarter Welsh nooit een passend zadel gevonden,al bokkend kon ik rond gaan met tig zadels, die rij ik dus al 7 jaar met de Torsion. Voor de andere Lip een zadel laten aanmeten, Na 4 maanden stapte hij almaar weg als ik het wilde opleggen. Zadelmaker laten komen, zadel weer aangepast, maar helaas hij bleef wegstappen. Met de Torsion geen enkel probleem. Zadel verkocht en nu voor hem een boomloos Star Trekk omdat dat mij in combinatie met dit paard beter past dan de Torsion.
Ik rij 4 paarden boomloos, 2 daarvan zijn ooit behandeld aan de rug wegens een blokkade, 1 door een val die ik heb zien gebeuren, de ander vermoedelijk wegens hoefproblemen. De andere 2 hebben nooit last gehad van hun rug ,worden ook eens per jaar nagekeken door 2 osteopaten. Na 7 jaar valt het dus wel mee met die rugproblemen vanwege boomloos en rij ik vrolijk boomloos verder en mijn paarden geven ook duidelijk de voorkeur aan boomloos.
Ontspanning in het rijden lijkt mij vele malen belangrijker voor de rug.

Karin

Huertecilla schreef op zaterdag 8 april 2006, 9:13:



Erg interessant, maar volkomen nutteloos materiaal in deze discussie....in tig clinics en lezingen die ik de afgelopen jaren heb bijgewoond, ben ik zat (veel te veel) paarden tegen gekomen met rugproblemen en die werden niet met een eenvoudig zadeldoek gereden. Hetgeen evenmin bewijs is dat boomzadels per definitie slecht zijn.


Domesticatie...berijden...maar wat zegt dat nu over boomloos of boomzadel?
Name-dropping en interessantdoenerij maakt het niet waarheid...




En net zo goed reclame materiaal.

Karin