Isabel van der Made schreef op maandag 14 november 2005, 23:23:
> Dorien66 schreef op maandag 14 november 2005, 23:07:
>> Surprise surprise: in het blauwe boek van Strasser wordt de
>> waterlijn niet genoemd of behandeld.
>
> Dat heb ik dan anders begrepen.
> Karen Drost kon het zich niet herinneren, en kon het niet
> vinden in de index.
> Marco Krul zegt dat Strasser het begrip waterline wel hanteert,
> maar niet in de handboekjes voor de paardeneigenaar gebruikt,
> en daar ook niet ingaat op het ontstaan van de witte lijn,
> omdat het anders te technisch wordt, en niet van belang voor de
> leek.
Voor zover mijn info reikt hebben Marco en Karen beiden gesteld dat ze de term waterlijn niet in het blauwe boek konden vinden.
En, tevens voor Frans, het maakt niet zoveel uit, mijn enige punt was (en is nog steeds) dat als je een term noemt en er verder 'niks' mee doet je op enig moment vragen kunt verwachten. Ik heb geen enkele moeite met het vereenvoudigen van info t.b.v. leken of semi-leken, integendeel. Ik sluit me geheel aan bij wat Karin Haneveer stelt in bericht 5510.
Als het een vergissing is dat de waterlijn genoemd wordt dan stel ik voor um te verwijderen en dan maken we er verder geen woorden meer over vuil.
Groeten,
Dorien