InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
333 berichten
Pagina 4 van 23
Je leest nu alle berichten van "Inge Teblick"
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 14:205-10-04 14:20 Nr:13267
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13250
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bit Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 13:15:

> Hier zul je GEEN informatie vinden
> over bitten.

Omdat het slecht is om er zelfs maar over durven na te denken?

Inge (door en door slecht)
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 16:155-10-04 16:15 Nr:13299
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13269
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bit Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:24:

>> Inge (door en door slecht)
>> http://www.cremebrulee.be/inge
>
> huh? wat is door en door slecht? dat bedrijf?

$1 Ik mag hopen van niet, CrèmeBrûlée is mijn bedrijfje.

Maar ik rij mét bit, omdat ik veel fijner kan communiceren dan met (touw-)halster, zo simpel is 't.
Dat neemt niet weg dat ik pas het bit fatsoenlijk heb leren gebruiken omdat ik vroeger met touwhalster heb ondervonden dat het beter werkt als je je paard durft loslaten.
Wat ik wél zie, is dat mensen die té lang met touwhalster (en vooral met eenzijdige touwhulp) rondrijden (de bewegingen die je daarmee moet doen zijn veel groter dan die je met bit hoeft te doen) daarna heel veel moeite hebben om met die ingesleten grote bewegingen hun paarden terug heel klein en fijn te rijden. Wat ze dan zeggen is "zie je wel, mijn paard vindt een bit niet fijn" maar het blijven nog steeds gewoon die ruiterhanden...

Ach, er is maar één principe: "it depends" (Tom Dorrance).

Inge (naar PN-maatstaven blijkbaar door en door slecht dus ;-) )
http://www.cremebrulee.be/inge (met, oh god, zélfs een verdorven artikel over de weerstandbiedende hand ;-) )
Volg datum > Datum: donderdag 7 oktober 2004, 10:467-10-04 10:46 Nr:13607
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13589
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verkeerd afgericht!! (lang verhaal; wel lezen aub) Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Hoi Ingrid,

ik vind het grappig dat je even niet meer wil denken ;-). Ik zou juist zeggen - hou het even bij dénken, voor je besluit iets te gaan doen.

Je hebt een hele slimme, grappige pony die gelukkig haar hart op z'n tong draagt. Goed! Moedig dat aan - niks zo erg als een paard dat alles opkropt - op een dag moet het er dan toch uit, en dan kan het veel erger.

Als ik zo teruglees, dan heb je met dat touw en zo vooral geleerd je paard te vertellen wat ze NIET mag doen. Ze mocht bijvoorbeeld niet vrolijk de wei meer uitstormen, en dus werd haar bevolen de wei niet meer uit te stormen, en daarmee verdween ook haar vrolijkheid.
Wat je zou kunnen doen is je concentreren op wat je wil dat je pony wél wil. Formuleer dat maar al eens :-). Neem nu eens dat "uit de wei stormen". Breng eens onder woorden wat je wél wil dat ze doet?

[overigens, ik weet niet meer wie het was maar ze (?) zei "een paard heeft niet meer hersens dan een garnaal" - het verwondert mij dat Egon niet prompt een hartstilstand kreeg, om maar ioemand te noemen :-). Om te beginnen: een paard heeft zoveel hersens als een grote Jonagold ;-), maar wat erin zit overstijgt vér wat mensen gewoonlijk (willen) geloven].

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: vrijdag 8 oktober 2004, 12:528-10-04 12:52 Nr:13703
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ze kan het nog! Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 12:40:

> Zelf gefocust

Voilà, de essentie.

Dàt bedoel ik met "concentreer je op wat je wil".

Als je je focust op het beeld van een paard dat uit de wei stormt, dan ben je bezig met een paard dat uit de wei stormt. Als je je focust op een paard dat stilstaat, dan ben je bezig met een paard dat stilstaat. Als je je focust op energiek ergens naartoe gaan, dan ben je bezig met energiek ergens naartoe gaan. Meer is het niet.

met vriendelijke groeten,
Inge
Volg datum > Datum: vrijdag 8 oktober 2004, 16:288-10-04 16:28 Nr:13721
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13718
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Focus? Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Marianne schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 15:37:

> Inge, bedoelde je met focussen nu eigenlijk visualiseren of je
> ergens op concentreren?

Ja, in dit geval was het eigenlijk eerder concentreren dan visualiseren dat ze deed. Tenminste: ze visualiseert (nog) niet bewust. Ze weet nog steeds niet op voorhand wat ze nu eigenlijk wil, dat is de volgende stap.

Inge
Volg datum > Datum: vrijdag 8 oktober 2004, 16:318-10-04 16:31 Nr:13722
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13708
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ze kan het nog! Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 13:22:

> Eh jaaaa :-), maar het is wat moeilijker toch als jij het
> hierboven zo schrijft.

Het is simpel, maar niet eenvoudig :-).

Weet je ondertussen al wat je wél wil, als je je paardje uit de wei gaat halen?

Inge
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 7:5711-10-04 07:57 Nr:13906
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...

Bedoel je - gaan ze de hele tijd op zoek naar de voedselbeloning of gaan ze op zoek naar de Yes?
Misschien is het antwoord vanzelf duidelijk als ik de vragen stel vanuit het wijken-voor-druk: blijven jouw paarden op zoek gaan naar de "release"...?
Ik hoop van wel. Zonder beloning (of dat nu het wegvallenvan druk is of een voedselbeloning en alles wat daartussen kan zitten) kom je nergens.

> Op zoek gaan naar wat jij niet vraagt....

Stel dat je een paard wil achterwaarts laten gaan met wijken-voor-druk. Je neemt de teugel op, sluit alle deuren behalve de achterdeur, en wacht.
Je paard gaat gegarandeerd op zoek naar "wat jij niet wil". Dat is niet omdat hij niet wil doen wat jij wil, maar omdat alle antwoorden mogelijk juist zijn. Je paard weet dat niet op voorhand - hij weet het pas als je loslaat. Het ios het loslaten dat leert. Het is de "yes" die leert.
Stel, dat je paard NIET op zoek gaat naar wat jij vraagt - het voordeel is dat hij ook niet op zoek gaat naar wat je niet vraagt. Het nadeel is dat er niks gebeurt.

Dat gebeurt vaak, overigens: dat mensen hun paard afleren dingen uit te gaan proberen. Ze vermoorden vakkundig het enthousiasme van het paard door de kleine pogingen tot meewerken (millimeters of milliseconden groot) te negeren - bewust of onbewust. Het te snel niet "goed genoeg" te vinden, bijvoorbeeld, of gewoon het nog niet kunnen zien, het gevoel nog niet hebben. Of gewoon niet apprecieren dat het paard over de dingen nadenkt, grenzen aftast, actioef onderzoeken hoe dingen in elkaar steken. Héle brave paarden krijg je daarvan. Maar wel paarden die de ene voet niet meer voor de andere kunnen zetten uit eigen initiatief.

> Wie garandeerd je dat i dat straks niet onder het rijden gaat
> doen?

Wie garandeert je dat nu?

Als je een passief rijtuig wil hebben, koop dan een motorfiets. Wil je een actief meedenkende partner, dan mag je veel meer op je paard vertrouwen dan je nu doet. Je paard is een individuele volwassene met verantwoordelijlkheden, maar je moet ze hem wél durven geven. Het "ja" van je paard is véél groter als hij weet dat hij ook "nee" mag zeggen. Als je paard nooit "nee" of "misschien" mag zeggen, dan is zijn "ja" niks waard. Hoe actiever je paard mag meedenken en initiatief nemen, hoe volwaardiger zijn (zijn) besluit als hij met je meegaat.

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: dinsdag 12 oktober 2004, 9:5112-10-04 09:51 Nr:13988
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:13957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Jongens, wat er hier wat afgeschreven zeg, dat kan ik niet volgen, hoor!
Ik heb precies geschreven wat ik bedoel, overigens. De interpretaties achteraf vind ik minstens zo boeiend. Tiens, is dàt wat ik geschreven heb ;-).

Martien zegt ergens "Jip en Janneke-taal is mijns inziens hetzelfde als theorie, alleen in gesproken vorm". Ik begrijp die frustratie wel, hoor - het klinkt "mystiek" of "theorie" of "zweverig", maar voor mij is het gewoon een heel praktisch, dagelijks hanteerbaar werkprincipe. Een paard mag nee zeggen, want dan krijgt z'n ja meer waarde.

Dat wil niet zeggen dat een paard z'n zin krijgt... Het wil alleen zeggen dat het paard ruimte krijgt om initiatief te nemen binnen de grenzen die ik aangeef. Mijn grenzen liggen duidelijker wat kleiner dan die van Michiel, bijvoorbeeld, maar heel wat breder dan die van Hans. Die grenzen moet je voor jezelf duidelijk stellen, in functie van waar je op dat moment bent met het individuele paard.
Het is dus NIET "het belonen van een paard voor spontane acties". Het is wél "spontane acties toelaten". Ik beloon die enkel, als ze in de richting gaan van wat IK in gedachten had :-). Dat is een zeer belangrijk verschil.

Zo zegt Egon ergens, bij het paard dat op een bepaalde plaats aanspringt, "fout van de trainer". Als Egon de situatie zou kennen (paard dat "nooit" aanspringt, binnen tien minuten Xen springt dit paard wél aan) dan zou hij dat niet meer zeggen. Het op een bepaalde plaats aanspringen is een tijdelijk bij-effect; het criterium was "aanspringen". Het paard begreep het onmiddellijk maar denkt dat het gedrag bij een bepaalde plaats hoort. Dat is "superstitious behavior" ("bijgeloof"). De trainer krijgt méér dan hij vraagt, het paard is specifieker dan de trainer (gebeurt vaak!). Kwestie van de vijf minuten daarna het paard uit te leggen dat het enkel om het aanspringen zelf gaat.
Je kan dus een leerproces nooit vergelijken met het afgwerkte product, hoewel, Niek, ik niet geloof in "afgewerkte producten". Je komt vast situaties tegen dat je toch weer terugvalt op druk, als backup voor het negeren van je stem :-). Je stemcue is aangeleerd VIA druk.

Is "nee" mogen zeggen hetzelfde als "overleggen bij gevaar"? Als je goed kijkt naar een groep paarden die gealarmeerd wordt, dan WORDT er overlegd. De paarden kijken naar het paard dat staat te waken, en als die vertrekt, vertrekken ze mee - vertrekt hij niet, dan grazen ze gewoon verder. Het is dat wat er wordt bedoeld met "je kan een paard niet afleren te schrikken, maar je kan een paard wél leren terplaatse te schrikken".

En dus terug naar Hans. Kan je een paard afleren te bijten zonder straffen? Ja, dat kan. Ik doe het zelfs redelijk veel - ik heb nooit beseft, voor ik met veel verschillende paarden begon te werken, hoeveel paarden (defensief!) bijten. Bijten is aangeleerd gedrag (ondermeer door mensen die denken een paard te kunnen afleren te bijten door te slaan met slechte timing), behalve bij een- tot tweejarigen, die tanden wisselen en de wereld onderzoeken met hun mond.

En hoe leer je een paard z'n voeten te geven? Simpel: door ze niet te nemen, maar te vragen ze te geven.

Inge
http:///www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: woensdag 20 oktober 2004, 8:2120-10-04 08:21 Nr:14410
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14396
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelliën met een hengst Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
edward larkens schreef op dinsdag, 19 oktober 2004, 22:28:

>> Een hengst valt nagenoeg niet te onderdrukken zonder zelf in
>> gevaar te komen. Je moet je bewijzen voor ze en duidelijk maken
>> dat je graag samen wil werken.
>
> Inderdaad, zodra je wat druk opvoert gaan ze moeilijk doen. Als
> je niet teveel vraagt gaat het prima maar achteruit laten lopen
> door met het touw druk op te voeren of de achterhand laten
> wijken levert problemen op.

Dat komt omdat je denkt leiderschap te moeten afdwingen. Als je het nu eens gewoon probeerde te verdienen?

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: vrijdag 22 oktober 2004, 9:0022-10-04 09:00 Nr:14590
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14579
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aanvallen!! Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Ik denk niet dat het over een hersentumor gaat of zo. Zowiezo is het natuurlijk niet slecht om zadel en hoofdstel na te kijken, maar aangezien je pony het soms wel doet, en soms niet, soms onder zadel en soms in de wei, dan denk ik dat je gewoon een pony hebt die zegt wat er op z'n lever ligt. Wees blij dat hij z'n hart op z'n tong heeft - hij vertelt je precies hoe hij zich voelt. Heel veel paarden doen dat niet (meer) - het ligt niet in hun temperament maar meestal -en datis veel erger- hebben ze er zich bij neergelegd dat hoe hard ze ook schreeuwen, er toch niemand is die luistert.
Ik denk dat je één ding goed voor ogen moet houden: je pony wil zelf niet zo zijn. Paarden en ponies hebben een heel groot hart, en kunnen liefst met iedereen goed overweg. Ze zijn van nature gericht op een rustig voortkabbelend familieleven.

Nu, wat het aan de wei staan betreft - dat zou ik niet erg vinden. Je pony staat misschien aan een weg waar veel mensen langskomen, en vooral mensen die niks van paarden weten willen àllemaal eens aan het paard komen. Dar krijgt een paard dik genoeg van, ze zijn nu eenmaal niet zo knuffelig ingesteld. Misschien zijn er ook wel kinderen die gewoon over de draad kruipen en erop proberen te raken, of mensen die met kleine kindertjes langskomen en je pony een mep geven als hij zich niet zomaar laat vastpinnen door peutervingertjes. Hang dat bordje, en geef je pony de rust die hij blijkbaar wil.

Als je aan het rijden bent, en de pony van je zus is erbij, dan is het natuurlijk minder leuk voor jou dat je niet samen kan rijden. Waarschijnlijk begon het vroeger heel klein, en nu wordt het steeds erger. Dat komt in de eerste plaats omdat je hem -vermoed ik- wel eens een klap geeft als hij naar de andere pony uithaalt. Maar - dat helpt niet, en dat is ook logisch: je pony denkt nu dat télkens hij in de buurt van de andere pony komt, hij een klap krijgt. Op z'n minst een stevige ruk in z'n mond. Dat doet pijn, en dat wil hij liefst voorkomen, en dus wil hij steeds minder dicht bij die andere pony in de buurt. Hij kan er echt niet aan uit waarom het steeds erger wordt; hoe bozer hij wordt op die andere pony, hoe meer het pijn doet. Zo zitten jullie samen in een kringetje waar je niet uitraakt.

Om eruit te raken, heb je iemand op de grond nodig die met jou en je zus en de ponies aan de slag gaat. Iemand met gevoel voor timing, iemand die jullie begeleidt en heel goed op jullie ponies let, zodat julllie alleen maar op tijd hoeven weg te sturen. Wat je zou kunnen doen, is allebei aan een kant van de bak rijden. Je zus blijft aan één kant (eventueel in stilstand!), jij aan de andere. Jij rijdt een cirkel (grote volte), en zodra je merkt dat je pony zich spant (dat doet hij al lang voor z'n oren plat gaan, en dat gebeurt weer lang voordat hij gaat dreigen) zet je je benen erin, en draai weer weg, de cirkel op. Verder doe je niets - je gaat je pony consequent vertellen dat als hij gewoon netjes z'n lijn rijdt zoals jij die bepaalt, er verder niets gebeurt. Zodra hij rustig die cirkel opgaat, beloon je hem héél duidelijk. NIET slaan op z'n hals, dat vinden paarden en ponies helemaal niet leuk, aai hem stevig over z'n hals en spreek hem hardop toe. Die zelfde cirkel blijf je rijden tot je pony ze zonder zich nog te spannen goed doet. De volgende coirkel rij je één meter dichter bij de andere pony. Gaat het fout binnen die meter (pony spant zich weer), dan geef je benen en rij je je cirkel daar waar je nu bent. Haal je de meter niet, dan begin je bij een halve meter. Het is belangrijk dat je je pony beloont zodra hij rustig jouw lijn volgt, en dat je verder niets doet om het hem af te leren. Als hij z'n oren platlegt, is dat informatie voor jou, hij vertelt je iets, straf hem er niet voor dat hij je iets probeert duidelijk te maken!
Kom niet in de verleiding het punt te gaan zoeken waarop je pony gaat dreigen - je gaat juist naar het punt op zoek waar je pony rustig blijft, en dààr rij je je cirkel! Het is het punt waarop je pony rustig blijft dat je gaat opschuiven naar de andere pony, NIET het punt waarop hij gaat dreigen.
Zo bouw je heel geleidelijk op. Misschien lukt het niet op één dag; waarschijnlijk niet zelfs. Dit probleem duurt al wat langer, dus is het ook niet op een-twee-drie opgelost.

Je hebt wel iemand nodig die paarden beter kan "lezen" dan wat je zelf klaarspeelt, en die je helpt om niet te snel te willen gaan, en die ook zegt "het is genoeg voor vandaag" als je pony echt z'n best heeft gedaan, zelfs al ben je nog niet in de buurt van de andere pony geraakt. Spreek ook samen met je zus af dat je onvoorwaardelijk luistert naar wat de persoon op de grond zegt; jullie moeten je alleen concentreren op rijden, sturen en belonen.

Succes,
Inge

http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: vrijdag 22 oktober 2004, 9:4522-10-04 09:45 Nr:14593
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14590
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aanvallen!! Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Oeps, sorry, de pony op de wei en die in de piste zijn van twee verschillende mensen!

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: maandag 25 oktober 2004, 7:2625-10-04 07:26 Nr:14749
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14595
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aanvallen!! Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Annemarie lambij schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 10:09:

> de dingen die jij beschrijft doe ik ook! maar hij trekt zijn
> hoofd zo dusdaanig in de richting van de fjord (die van mij is
> btw een paard van 1.70) dat ik hem niet terug kan duwen!! ik
> straf hem er niet voor alleeen als hij totaal niet reageerd!!

Eerlijk gezegd, Annemarie, weet ik wel bijna zéker dat je niet doet wat ik daar schreef. Ik dernk dat je timing fout zit en je geduld veel te klein is.

Terug duwen... NIEMAND kan een pony "terugduwen"; hij weegt gewoon teveel ;-). Hij moet het zélf willen, en dat kan alleen maar als jij hem de kans geeft om het zelf te willen.
En je straft hem wel degelijk: je houdt je alleen bezig met zeggen wat HIJ fout doet en niet met wat hij goed doet. Hij wéét niet wat "goed" is als jij het hem niet eerst uitlegt. Van straffen leert je pony ook niet wat goed is. Hij weet alleen dat hij iets fout doet, maar hij weet niet wàt precies hij dan wél moet doen als hij het goed doet.

Ik schrijf niet voor niets dat je er iemand bij moet halen.

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: maandag 25 oktober 2004, 11:0925-10-04 11:09 Nr:14761
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14759
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Clickeren met je stem Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Aaah, het is des mensen om toch nog een klein houvastje te willen om te mogen zeggen "dat heb je NIET goed gedaan"... Er bestaat inderdaad een hele rij dingen als time-outs, no reward markers en deltas. Vergeet ze, tot je een jaar lang dingen hebt getraind alleen maar door te YESsen.
Ik zou zeggen: blijf maar eerst even geconcentreerd op kijken wat goed gaat, dan zal je merken dat je je niet zo erg meer bezig gaat houden met wat "fout" gaat. Het is immers zo dat er voor het paard geen "goed" of "fout" bestaat - voor hem is al het gedrag evenwaardig. 't Is pas door jouw reactie dat hij weet wat je wil.
Probeer eerst elk gedrag dat je niet wil om te zetten in een gedrag dat je wél wil. Dat is veel constructiever én je leert ervan wat trainen wérkelijk is :-).

Enfin, dat is enkel mijn mening in dezes :-).

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: maandag 25 oktober 2004, 20:4725-10-04 20:47 Nr:14814
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14811
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hartstikke leuk clickeren Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Hoi Trudy (en Ingrid!),

fiijn dat je bent gaan experimenteren. Als er dingetjes niet meer zo vanzelfsprekend zouden gaan lopen, niet panikeren ;-), gewoon je abonneren op clickruiter of zo (http://groups.yahoo.com/group/clickruiter-nederland/) - krijg je meteen reacties van een heleboel andere mensen die ook clickeren.
Ik weet niet waar je precies woont, maar binnenkort ben ik een hele dag in Herxen voor een hele dag voortgezet clickeren, mail me maar privé als je geinteresseerd bent om eens binnen te springen en ideeën op te doen (jij ook Ingrid, maar dat wordt dan waarschijnlijk makkelijker Bredene in België voor jou) en te praten met mensen die al langer clickeren.

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Volg datum > Datum: dinsdag 26 oktober 2004, 9:1826-10-04 09:18 Nr:14836
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:14829
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: aan de teugel lopen? Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Coralie schreef op Mon, 25 Oct 2004 19:45:07:

> Hempfling laat zien dat hij zijn paard kan verzamelen zonder
> teugels. Maar
> heet het dan nog steeds 'aan de teugel rijden'?

Ter verduidelijking - "je" is hier niet JIJ, maar algemeen bedoeld.

Aanleuning is iets anders dan verzameling.
Nageven is iets dat je met je handen vraagt, omdat het specifiek gaat om een reactie tegenover die handen - of aan de andere kant van die handen nu een halster zit of een bit. Het is als leiden vanop de grond, alleen zit je toevallig in het zadel.

Aanleuning is iets dat "gebeurt" - je PAARD neemt "aanleuning", niet jij. Aanleuning is niet "hangen", als je denkt dat aanleuning betekent dat je veel gewicht in je handen krijgt (en daarom dressuur weggooit) is het omdat je nooit hebt gevoeld hoe een paard zichzelf als het ware in je handen legt. Het is het aankomen van de energie die vanuit de achtervoeten van het paard zo doorheen de ruiter weer naar voren komt, waarop de ruiter die energie recycleert, bijvoorbeeld naar "meer verzameling" toe.

Handen zijn wel degelijk een van de allerbelangrijkste dingen bij het rijden, en dan heb ik het niet eens over wat ze vragen maar over wat/hoe ze moeten kunnen ontvangen. Het is precies omdat ruiters niet weten hoe ze het paard in hun handen kunnen ontvangen dat er zoveel fout gaat bij het rijden. Het mag dan wel zijn dat NIET met je handen aan de teugels zitten een oplossing is die veel leed bespaart bij je paard, maar ik vind dat je op die manier je kop in het zand steekt: leer OMGAAN met die teugels, in plaats van eraf te blijven. Los het probleem op, in plaats van er omheen te werken.
Je kan al heel veel leren over voelen met je handen in grondwerk - en ik bedoel niet het showgrondwerk.

Inge
http://www.cremebrulee.be/inge
Je leest nu alle berichten van "Inge Teblick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
333 berichten
Pagina 4 van 23
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact