InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
63 berichten
Pagina 4½ van 5
Je leest nu onderwerp "Bijvoeren van veulens"
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:1621-2-05 16:16 Nr:22874
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:52:

> HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:34:
>
>> Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:

> tekort komt omdat hij ze niet uit bovenstaande zaken kan
> halen, haalt hij dus op afroep uit de mineralensteen, waar
> je blijkbaar overheen las.
> Piet

.. och, toen het paardje nog niet geëvolueerd was tot onze hippus domesticus en nog teentjes had in plaats van een hoef, leefde die, klein als ie was, in het tropisch oerbos .. en ook nu nog leven wilde paarden op allerlei soorten terrein, bergachtig, zanderig en woestijnachtig, steppengebieden.. ze vreten dus van alles en nog wat, dus ook wat Frouk beschreef en niet alleen omdat Frouk toevallig in een bosgebied woont en rijdt. Tja, en dat die mineralensteen op de wei moet, dat is toch al een teken aan de wand dat er in onze weitjes niet voldoende voeding gevonden kan worden.
Hoe natuurlijk is het dan om wél een liksteen ( met veel zouten) te geven, en niet bijvoorbeeld gezonde voeding als lucerne ( waar ook veel mineralen/vitaminen inzitten). Of lucerne-brok.

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:2421-2-05 16:24 Nr:22875
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22872
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:05:

> Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:22:
>
>> Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:

> Wat zeggen ze bij jullie? Gooi het maar naar een
> voerfabrikant?
> Piet
>

Oh, oh, oh, wat moeten we de boel weer chargeren hé...
het was je wellicht opgevallen ( alhoewel..) dat ik al een tijdje niet schreef. De reden is duidelijk: dit soort discussies, die weer richting 'onaangenaam'lopen. Jammer dat het telkens zo moet. Ik blijf dan ook maar weer weg. Wel zo rustig en minder stress.

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:2921-2-05 16:29 Nr:22876
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22875
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:24:

> Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:05:
>
>> Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:22:

> telkens zo moet. Ik blijf dan ook maar weer weg. Wel zo rustig
> en minder stress.
>
> Marianne

Aanvallen is de beste verdediging? Marianne?
Piet
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:4921-2-05 16:49 Nr:22878
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:22859
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 14:40:
> .......Dit is, net als een advies over ijzers geven, nou niet het
> eerste wat ik in gedachte heb als ik iemand wil helpen met
> voorlichting over bijvoeren op een natuurlijke basis en op een
> site als PN. ......

> ....dan krijg ik een brok in mijn keel.....

:-D Hoe toepasselijk....

> Dan dus liever vertrouwen in de natuurlijke producten nmm.

Daar heb je wel een punt Nick. Bij gebrek aan kennis heeft de eigenaresse gekozen voor brokken en omdat dat in ieder geval de oplossing was voor het invallen van dit paard zag ik dat wel als een goed idee en heb er niet al te lang bij stilgestaan.

Beter is inderdaad een natuurlijk alternatief. En had ik zelf een veulen gehad had ik ongetwijfeld al een megaonderzoek ingesteld hiernaar, omdat ik de onduidelijke samenstelling van brokken ook niet op prijs stel.

Vergeef me als ik erover heen gelezen heb, soms komen er teveel intense discussies voorbij om mijn werk er niet nog meer onder te laten lijden... maar is een goed alternatief al voorbijgekomen?
Want daar zou de jongeman die om info vroeg voor Lotte natuurlijk erg mee geholpen zijn.
Marjolijn
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:5021-2-05 16:50 Nr:22879
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22876
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:29:

>>>
>>> Ik weet niet of je als je 80 tot 50 jaar geleden boer
>>> was, landbouwer met een gemengd bedrijf, of je dan niet

>> Marianne
>
> Aanvallen is de beste verdediging? Marianne?
> Piet

Ik denk niet dat je in mijn schrijfsels over dit onderwerp een 'aanval' kunt ontdekken, tenzij je het zelf slecht met de wereld voor hebt en zaken zo wenst te interpreteren zoals je ze zelf ziet. Egon heeft daar interessante zaken over geschreven waar ik het nodige van opgestoken heb. . Maar goed, zoals gezegd, ik heb hier geen zin in en jouw bovenstaande regeltje bevestigd alleen maar dat het blijkbaar niet anders kan.

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 16:5721-2-05 16:57 Nr:22881
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:22874
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:16:

> .. och, toen het paardje nog niet geëvolueerd was tot onze
> hippus domesticus en nog teentjes had in plaats van een hoef,
> leefde die, klein als ie was, in het tropisch oerbos .. en ook

> te geven, en niet bijvoorbeeld gezonde voeding als lucerne (
> waar ook veel mineralen/vitaminen inzitten). Of lucerne-brok.
>
> Marianne

Als we het dan toch weer over evolueren van onze hippus hebben zou ook jij moeten weten dat nou juist die tak als bijvoorbeeld de in het bos levende hyracotherium die dus in die bosjes rondzwierf en zeer veel voedsel had met hoge voedingswaarde het niet heeft gered, door jacht van andere diersoorten, droogte, ijstijd enz. en dat het huidige paardje toch echt afstamd van de Ecuus Caballus en dat dit toch echt de paarden waren die op de zeer vezelrijke maar voor de rest zeer voedingsarme en zelfs minst energie opleverende graslanden hun voer zochten in plaats van in die bossen? Dit om de concurentie te ontwijken ?
Juist door de klimaat verandering verdwenen er vele soorten paardachtige omdat er meer gras en minder bos kwam?

Het lucerne hooi en zelfs brok (waar ik persoonlijk minder voorstander van ben na uitleg van Egon over het wellen en enorm opzetten van dit spul) is wel degelijk genoemd in de lijst met aanvullende voeding naast hooi en gras die ook door velen hier gegeven wordt. Maar ja...lucerne hooi is ook hooi he?

Zouten en mineralen daarnaast werden en worden volgens mij ook in de natuur door verschillende diersoorten nog steeds door oa. het likken aan stenen en opnemen van zand opgenomen?

Ik heb in al de berichten van afgelopen week niks gelezen hoe het met je paard gaat ? Gaat het beter? Heb je hem weer thuis?

Gr Nick
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 17:0821-2-05 17:08 Nr:22883
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22881
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:57:

> Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:16:
>
>> .. och, toen het paardje nog niet geëvolueerd was tot onze

> Ik heb in al de berichten van afgelopen week niks gelezen hoe
> het met je paard gaat ? Gaat het beter? Heb je hem weer thuis?
>
> Gr Nick

Als laatste bericht dan:

Hooi = gedroogd gras
Luzerne = alfalfa, gedroogd ( soms als hele plant, meestal in kleine stukjes gekneusd)
Paard: dank voor de belangstelling. Nee, het paard is nog niet thuis.

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 18:2821-2-05 18:28 Nr:22888
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22873
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:09:
> Nee, pitamientjes daar heb ik te weinig echt verstand
> van,maar daar heeft Frans een hele verhandeling over
> geschreven dacht ik , als ik het goed heb op
> PaardNatuurlijk.
********************

Ja, die verhandeling over vitamines heb ik gelezen. En het doet me heel sterk denken aan eenzelfde vitamine en mineralenverhaal voor mensen, waarbij altijd gezegd wordt: " een gezonde en gevarieerde voeding bevat voldoende vitamines en mineralen" . .... klinkt erg leuk maar gaat helaas ook lang niet altijd op. Daar bestaan trouwens dubbelblinde onderzoeken over hoor, dus dat zuig ik echt niet uit m´n duim. Een gezonde voeding, ja, het klinkt zo simpel, maar men vergeet dan heel snel dat een echt gezonde voeding in ons `belaste` milieu 1) bijna niet mogelijk is tenzij je miljonair bent en alles uit de reformzaak haalt en dan maar hopen dat het van een rijke bodem komt en 2) het milieu er zelf al voor zorgt dat er meer vitamines en mineralen nodig zijn en 3) bijna niemand helemaal gezond is in de technische zin van het woord. Neem b.v. vitamine C. Als je gezond bent, geen griepje onder de leden hebt en in een schoon milieu leeft, heb je aan iets van 60 mg per dag (of zo, weet niet helemaal precies) nodig. Een gemiddelde roker heeft b.v. meer dan 1 GRAM vitamine C per dag nodig. Iemand die in de industrie werkt, heeft ook veel meer dan die 60 mg nodig (ook al rookt hij niet). Begrijp je waar ik naartoe wil?

Nou kun je met het argument komen dat een paard zelf vitamine C maakt uit glucose. Dat zal ook best kloppen. Maar hoe weet je zo zeker dat er voor een paard voor ALLE vitamines geldt dat hij er niet te weinig van krijgt? Omdat het in het (toch wel een beetje beknopte tabelltje hier op PN staat?). Weet je b.v. zeker dat je paard de beschikking heeft over precies die hulpstoffen die nodig zijn om de glucose in vitamine C om te zetten? Of denk je dat daar hopsa zomaar spontaan een molecuul afvalt of aangroeit en hopsekee daar heb je een vitamine C molecuul? Die omzettingen kost energie en vinden alleen plaats als de verder benodigde stoffen OOK aanwezig zijn. Weet jij zeker dat dat zo is? Ik niet! Neem jij het risico? Ik niet! (Heb ik het nu over bix? Nog niet! ;-)).

Je kunt proberen om het zo optimaal mogelijk te houden, en dat probeer je ook voor je paard. Maar ook diens omgeving is niet 100% natuurlijk of levert niet voldoende op. Net zomin als jouw eigen omgeving. Bijvoorbeeld 1) omdat hij alleen gras of hooi te vreten krijgt OF 2) omdat hij veel te veel bix krijgt (ook balaststoffen uitscheiden KOST vitamines en mineralen omdat die stoffen vaak omgezet moeten worden in de lever of 3) omdat hij een extra behoefte heeft, b.v. vanwege ouderdom (omzettigen vinden niet meer zo goed plaats) of het is bv. een gespeend veulen. Belastingen kosten vitamines en leveren tekorten op. Maar te karige voeding leveren ook (sluipende) tekorten op.

En daar vraag ik me dus af , waar men het vandaan haalt dat er in hooi en gras altijd voldoende aan vitamines zou zitten. Nou hoor je mij absoluut (!!!) niet beweren dat als je je paard alleen gras voert op een goedgevulde weide, dat hij dan binnen een week op apegapen ligt. Maar je hoort mij WEL zeggen, dat als je je paard alleen gras of vooral hooi voert zonder verder mi-ni-maal aan vitamines en mineralen (en dan heb ik het nog niet over andere stoffen die mogelijk nodig zijn en die het paard doorgaans zelf moet vormen) wat bij te voeren dat je dan op langere termijn een risico neemt omdat er tekorten kunnen ontstaan. En nee, vitamines zitten niet in een blok en als ze er al in zitten dan heeft het net zoveel zin als een glas sinaasappelsap opdrinken dat een week in de vensterbank heeft gestaan, nul komma niets dus. Omdat die vitamines en mineralen wel in brok zitten is brok voeren een optie. Daar zitten welbekend ook nadelen aan. Nou ja okay, als je die nadelen belangrijk vind, moet je dan dus iets anders zoeken.

Op deze site staat dus dat het wel kan, alleen op hooi en gras. Daar ben ik het dus echt niet mee eens en daar blijf ik het ook mee on-eens. Een week? Ja hoor. Een maand? Ook nog wel. Misschien merk je jarenlang niets.

Maar in het algemeen: kijk nou eens wat VERDER dan die grasspriet en kijk eens naar hoe de natuur in elkaar zit. Er is heus wel een reden voor dat de ene plant heel rijk is aan een bepaald mineraal of vitamine, en de andere weer aan wat anders. Dat alleen en het feit dat paarden als je ze laat gaan gericht naar bepaalde planten kunnen zoeken zegt al genoeg.

Veulens vind ik dus weer een ander verhaal, zij hebben sowieso al meer vitamines nodig om te kunnen groeien en zich te ontwikkelen. Dus veulenbrok vind ik een serieuze optie. Wil je geen brok, dan wordt het zoeken naar andere spullen die het veulen in de groei kunnen bieden naar wat het nodig heeft. Maar een goede veulenbrok en dat met mate bijvoeren en verder graag ook nog wat gevarieerd voer, vind ik dan eigenlijk persoonlijk toch de beste keuze. Let wel, voor een VEULEN. En dat lijkt me ook opgaan voor een drachtige merrie of een paard op leeftijd.

Ik zou in het algemeen hier eens willen vragen: denk eens wat langer na over b.v. vitamines. Verdiep je eens in waar die stoffen nou precies voor nodig zijn. Vitamines zijn kwetsbare stoffen die overal in je lichaam nodig zijn. Juist omdat ze zo belangrijk zijn voor allerlei omzettingen, heb je er reservecapaciteit van. Maar als je te eenzijdig voert, raakt na verloop van tijd die capaciteit uitgeput. En kunnen bepaalde omzettingen dus niet meer goed plaatsvinden. Als mens met een beginnend tekort aan vitamine C, merk je dat omdat je snel loopt te snotteren en wat vatbaarder bent. Grappig detail: weet je dat depressie in veel gevallen positief reageert op behandeling van ca. 3 weken met vitamine C palmitaat (NB dit is een aparte vorm van vitamine C)? Je ligt heus niet van de ene op de andere dag in het ziekenhuis met scheurbuik hoor ;-) maar je krijgt er dus wel allerlei kwaaltjes en kwalen van als er beginnende tekorten zijn. Het is wel het begin-van.

En het snotterneusje van mijn paard destijds, was OOK een begin-van. Als dat dan overgaat met een portie vitamines en mineralen, dan geeft dat toch te denken.
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 18:5021-2-05 18:50 Nr:22891
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:22888
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 18:28:

>
> Ja, die verhandeling over vitamines heb ik gelezen. En het doet
> me heel sterk denken aan eenzelfde vitamine en mineralenverhaal
> voor mensen, waarbij altijd gezegd wordt: " een gezonde en
> gevarieerde voeding bevat voldoende vitamines en mineralen" .
> .... klinkt erg leuk maar gaat helaas ook lang niet altijd op.
>

Frouk,

ondanks mijn eerdere aankondiging dat ik het wel weer er bij liet zitten op PN, verleid je me toch nog even te reageren. En wel om vanuit de zijlijn even te applaudiseren voor je heldere verhaal.

Er is te veel wetenschappelijk onderzoek geweest naar voeding en dat wat een paard nodig heeft onder diverse omstandigheden - ook onderzoek dat niet alleen maar gemotiveerd is door commerciële motieven zoals hier vaak gesteld wordt, om dit naast je neer te leggen.
Een paard kan veel hebben, net zoals een jong mens kun je jaren lang interen op eigen reserves. Natuurlijk kan een paard een beperkt aantal vitaminen zelf aanmaken, maar zoals je zegt, het dier heeft dan ook de brandstof nodig om die stoffen te kunnen produceren. Natuurlijk hoeft dat niet per definitie een aanbevling te zijn om het dier maar vol te stoppen met biks en het is zeker, gezien het darmstelsel van een paard helemaal niet goed om het één door het ander te vervangen! Maar naast gras en hooi, moet je wel degelijk dingen aanslepen om tot een volwaardig dieet te komen. Als iemand de tijd en de moeite kan nemen om dat aanvullend voedsel uit 'natuurlijke' zaken te laten bestaan, des te beter. Maar niet iedereen kan dat en zoals ik ook wel eens schreef, heeft niemand een laboratorium in de achtertuin staan om alles op voedingswaarde te testen. Dan kun je ervoor kiezen om te beslissen een brok te voeren waarin géén chemie of belastende stoffen zitten, of gewoon graan ( gemengd met mineralen aanvulling) zoals ik hier al zo vaak geschreven heb.

Op de hoofdpagina's van de site en in diverse reakties wordt idd met grote stelligheid geschreven dat het niet hoeft, dat bijvoeren. Ook ik ben het daar apert mee oneens. Ik heb ook meegemaakt dat bepaalde mensen dachten dat ze op die informatie konden vertrouwen en als resultaat met zieke en verzwakte paarden zaten. Tja.. wat dat betreft heeft Nick Altena gelijk, er wordt niet altijd nagedacht ....
Maar de stelligheid waarmee sommige dingen soms beweerd worden helpt daar ook niet bij.
Het verbaast me daarom eens te meer dat op een site als deze in de boekenlijst wel een boek over voeding van Dr Anneke Hallebeek staat; toch één van de experts op dit gebied in Nederland. En dat is dus iemand die wel als eerste zal onderschrijven dat je grasveldje en je bossen hooi écht niet voldoende zijn. En mevrouw Hallebeek werkt niet voor de voerfabrikant.

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 19:1421-2-05 19:14 Nr:22895
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:22891
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Marianne schreef, HannahFroukje schreef (en ik heb eruit gehaald waar ik het helemaal mee eens ben....:)

> Een paard kan veel hebben, net zoals een jong mens kun je jaren
> lang interen op eigen reserves. Natuurlijk kan een paard een
> beperkt aantal vitaminen zelf aanmaken, maar zoals je zegt, het

> je ervoor kiezen om te beslissen een brok te voeren waarin géén
> chemie of belastende stoffen zitten, of gewoon graan ( gemengd
> met mineralen aanvulling) zoals ik hier al zo vaak geschreven
> heb.

Lezen jullie wel dat Marianne helemaal niet pro-brok is....en Frouk ook niet....wordt compleet aan voorbij gegaan....
Er wordt hier alléén maar aangevallen op het woordje brok....

Brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok-brok (moet ik nog even doorgaan?) :-P Wor d'r een beetje meelig van :-o


> de boekenlijst wel een boek over voeding van Dr Anneke Hallebeek
> staat; toch één van de experts op dit gebied in Nederland. En
> dat is dus iemand die wel als eerste zal onderschrijven dat je
> grasveldje en je bossen hooi écht niet voldoende zijn.

Ja, bedacht ik me ook, moet er wel om lachen eigenlijk.
Marinanne en Frouk, ik sluit me volledig aan bij jullie verhaal.
Pien Yes! (Zo lekkurr puh!)
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 19:4021-2-05 19:40 Nr:22900
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22888
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 18:28:

> Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:09:
>> Nee, pitamientjes daar heb ik te weinig echt verstand
>> van,maar daar heeft Frans een hele verhandeling over

>
> Ik zou in het algemeen hier eens willen vragen: denk eens wat langer na over b.v. vitamines. Verdiep je eens in waar die stoffen nou precies voor nodig zijn. Vitamines zijn kwetsbare stoffen die overal in je lichaam nodig zijn. Juist omdat ze zo belangrijk zijn voor allerlei omzettingen, heb je er reservecapaciteit van. Maar als je te eenzijdig voert, raakt na verloop van tijd die capaciteit uitgeput. En kunnen bepaalde omzettingen dus niet meer goed plaatsvinden. Als mens met een beginnend tekort aan vitamine C, merk je dat omdat je snel loopt te snotteren en wat vatbaarder bent. Grappig detail: weet je dat depressie in veel gevallen positief reageert op behandeling van ca. 3 weken met vitamine C palmitaat (NB dit is een aparte vorm van vitamine C)? Je ligt heus niet van de ene op de andere dag in het ziekenhuis met scheurbuik hoor ;-) maar je krijgt er dus wel allerlei kwaaltjes en kwalen van als er beginnende tekorten zijn. Het is wel het begin-van.
>
> En het snotterneusje van mijn paard destijds, was OOK een begin-van. Als dat dan overgaat met een portie vitamines en mineralen, dan geeft dat toch te denken.

Goed verhaal , tevens een verhaal wat me aan veel kanten boven de pet gaat. Hoewel niemand me ooit aan het voeren van brokken voor mijn paarden zal krijgen ben ik niet roomser dan de paus. Zeker niet over het bijvoeren in de winter. Als het verhaal van Frans niet klopt wordt het dan niet tijd daar eens uitgebreid met elkaar over te overleggen om te kijken of Frans wellicht ook denkt dat daar aanpassingen nodig zijn?
Wel zonder mij dan, want zoals ik al zeg ga ik af op de ervaringen die ik in mijn jeugd heb opgedaan ( redelijk gedateerd helaas) en op het pn verhaal over de vitaminen.
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 22 februari 2005, 0:5022-2-05 00:50 Nr:22923
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:22900
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003

Sorry, deze was ik nog vergeten.

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 19:40:
> Goed verhaal , tevens een verhaal wat me aan veel kanten
> boven de pet gaat. Hoewel niemand me ooit aan het
> voeren van brokken voor mijn paarden zal krijgen ben ik
> niet roomser dan de paus. Zeker niet over het bijvoeren in
> de winter.
******************
No worries, als iemand mij kan overtuigen dat hij z'n paard zonder brokken toch volledig en compleet natuurlijk voert, dan kan ik daar alleen maar respect voor hebben hoor. Maar ik vind dat dus wel effe HEEL wat anders dan alleen maar hooi en/of gras voeren.

Als het verhaal van Frans niet klopt wordt
> het dan niet tijd daar eens uitgebreid met elkaar over
> te overleggen om te kijken of Frans wellicht ook denkt
> dat daar aanpassingen nodig zijn?
> Wel zonder mij dan, want zoals ik al zeg ga ik af op
> de ervaringen die ik in mijn jeugd heb opgedaan ( redelijk
> gedateerd helaas) en op het pn verhaal over de vitaminen.
****************
Tsja, niet kloppen .... wat is niet kloppen. Heel wat genuanceerder mag wel, is mijn mening. Dat je paarden geen pitamientjes hoeft bij de voeren in een natuurlijke situatie, ja, dat zal heus wel kloppen. Ik denk ook dat het gestelde daarop is gebaseerd ... en daarom vind ik dus meteen al dat het niet klopt als je je paard alleen maar gras voert. Wat meer aandacht voor de situatie in Nederland mag ook wel, vanwege de bodems die doorgaans kunstmatig bemest worden en te weinig mineralen bevatten (vooral selenium en andere sporenelementen bijvoorbeeld). Als je bv leest dat uit onderzoek blijkt dat het mannelijk geslacht in Nederland op oudere leeftijd gemiddeld een tekort aan selenium blijkt te hebben (hetgeen prostaatklachten kan veroorzaken) dan vraag ik me dus meteen af: wat doet dat dan bv met je paard? Zit selenium bv in standaard kunstmest?

Dat overleggen, ja, zou een goed idee zijn. Maar ik ben daarvoor niet de aangewezen persoon, heb daar te weinig parate paardenkennis voor.
Volg datum > Datum: dinsdag 22 februari 2005, 9:5822-2-05 09:58 Nr:22929
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:22923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijvoeren van veulens Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
HannahFroukje schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 0:50:

>
> Sorry, deze was ik nog vergeten.
>

>
> Dat overleggen, ja, zou een goed idee zijn. Maar ik ben daarvoor
> niet de aangewezen persoon, heb daar te weinig parate
> paardenkennis voor

Tja , ik heb al eens eerder gesteld dat je nou juist met kunstmest en toevoegingen alles op je land kunt krijgen wat je wil. Hoeveel sporenelementen wil je hebben? Te kust en te keur al tientallen jaren te koop!
Nog in percentages ook, dus optimaler kan niet lijkt me.
Mijn bezwaar tegen chemisch spul is dat het uiteindelijk het bodemleven verwoest en dus je grond ondanks steeds meer kunstmest steeds minder vruchtbaar wordt. Maar geloof nou niet dat men zaken die nodig zijn niet kunstmatig kan toevoegen.
Ik probeer het anders te doen. De grond te voeden. Zoveel mogelijk verschillende organische zaken diervriendelijk laten verteren en dus zo breed mogelijk mineralen en spoorelementen op het weiland te brengen en dit weer door plantenwortels laten opnemen. Zodat ik kom tot een vicieuze cirkel en een optimaal natuurlijke groei en de vruchtbaarheid in stand houd
Exact zoals het vroeger gedaan werd en waarover we nu als "natuurlijke weide" praten.
Piet
Je leest nu onderwerp "Bijvoeren van veulens"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
63 berichten
Pagina 4½ van 5
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact