Sorry, deze was ik nog vergeten.
Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 19:40:
> Goed verhaal , tevens een verhaal wat me aan veel kanten
> boven de pet gaat. Hoewel niemand me ooit aan het
> voeren van brokken voor mijn paarden zal krijgen ben ik
> niet roomser dan de paus. Zeker niet over het bijvoeren in
> de winter.
******************
No worries, als iemand mij kan overtuigen dat hij z'n paard zonder brokken toch volledig en compleet natuurlijk voert, dan kan ik daar alleen maar respect voor hebben hoor. Maar ik vind dat dus wel effe HEEL wat anders dan alleen maar hooi en/of gras voeren.
Als het verhaal van Frans niet klopt wordt
> het dan niet tijd daar eens uitgebreid met elkaar over
> te overleggen om te kijken of Frans wellicht ook denkt
> dat daar aanpassingen nodig zijn?
> Wel zonder mij dan, want zoals ik al zeg ga ik af op
> de ervaringen die ik in mijn jeugd heb opgedaan ( redelijk
> gedateerd helaas) en op het pn verhaal over de vitaminen.
****************
Tsja, niet kloppen .... wat is niet kloppen. Heel wat genuanceerder mag wel, is mijn mening. Dat je paarden geen pitamientjes hoeft bij de voeren in een natuurlijke situatie, ja, dat zal heus wel kloppen. Ik denk ook dat het gestelde daarop is gebaseerd ... en daarom vind ik dus meteen al dat het niet klopt als je je paard alleen maar gras voert. Wat meer aandacht voor de situatie in Nederland mag ook wel, vanwege de bodems die doorgaans kunstmatig bemest worden en te weinig mineralen bevatten (vooral selenium en andere sporenelementen bijvoorbeeld). Als je bv leest dat uit onderzoek blijkt dat het mannelijk geslacht in Nederland op oudere leeftijd gemiddeld een tekort aan selenium blijkt te hebben (hetgeen prostaatklachten kan veroorzaken) dan vraag ik me dus meteen af: wat doet dat dan bv met je paard? Zit selenium bv in standaard kunstmest?
Dat overleggen, ja, zou een goed idee zijn. Maar ik ben daarvoor niet de aangewezen persoon, heb daar te weinig parate paardenkennis voor.