Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:53:
> Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:34:
>> En toen heeft ze dus een paar dagen met een diepe hoest gestaan.
>> Terwijl ze nooit hoest, dus dat was erg raar in mijn ogen. Dus
> nou dat ik net de dag van te voren had gereden en normaal deed
> ik altijd een deken op na het rijden en juist die dag niet....
> Goh, ze gaat hoesten als ze zonder deken op in de wei gezet
> wordt....
Heb dit nog eens over gelezen, maar vind je dit nu ook niet wat te kort door de bocht? Jij schrijft hier volgens mij dan dat Harisha dus eigenlijk om niets is gaan hoesten. En vanuit deze visie vind jij dan dat mijn "testje" niets bewijst. Beetje kortzichtig, maar goed.
Tuurlijk zegt mijn "test" ook niets althans anders gezegd, voor jullie is het geen bewijs, maar voor MIJ persoonlijk zegt het heel veel. En dat schreef ik ook geloof ik. En ik kan best kritiek verdragen, maar dan wel terechte kritiek. En een grapje op zijn tijd kan ook goed, maar we hebben het hier over een serieus onderwerp. Daar ga je niet mee spelen en uitproberen tot hoever het kan leiden tussen een gezond paard en een ziek paard. IK althans niet.
Maar even op Harisha terugkomend. Je vindt het dus normaal dat ze zomaar ineens gaat hoesten? Zonder oorzaak? Dat kan toch niet (hoesten zonder oorzaak bedoel ik). Het moet volgens mij ergens vandaan komen.
Ik ben dan zo'n paardenbezitter die dat graag wil weten nl.
Dus destijds was mijn conclusie "dat dekentje" omdat er bij mij wel wat was veranderd. Dus ik vind eigenlijk bij nader inzien mijn conclusie best wel logisch (anders had ik het hier ook niet aangekaart) en juist die uit jouw voorbeeld niet.
Nogmaals Ilona, een paard gaat niet zomaar om niets hoesten. Omdat hij het leuk vind om even een paar dagen te gaan staan hoesten?!
Of bekijk ik dit nu verkeerd? Roep maar hoor als ik ernaast zit. Misschien ben ik wel de enige malloot (
) hier die het niet vind kunnen dat een paard om niets gaat hoesten.
Groeten,
Ingrid
Warboel
