Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:34:


Doe dit nou nog eens een paar keer... Ik bedoel dit zegt toch helemaal niets? Harisha hoest ook nóóit maar vorige week hoestte ze ineens (echt waar)... Er was helemaal niets wat anders was dan normaal dus rara hoe ze die hoest heeft opgelopen maar stel nou dat ik net de dag van te voren had gereden en normaal deed ik altijd een deken op na het rijden en juist die dag niet.... Goh, ze gaat hoesten als ze zonder deken op in de wei gezet wordt....

Ik zeg niet dat het niet kán maar zo'n 'test' bewijst gewoon niks. En het hoeft wat mij betreft echt niet dubbelblind uitgezocht te worden hoor, maar 1 keer is echt té weinig om er een conclusie aan te verbinden.

Doe het dit jaar nog eens en als ze dan wéér precies dán gaat hoesten terwijl ze normaal nooit hoest, dán heb je een punt waarvan ik zeg: tsja het is wel heel toevallig als het níet door dekenloos-staan komt.... Het bewíjst nog steeds niks maar het wordt dan wel heel toevallig...

Snappie?

Btw, baladeika lijkt echt op een shetlander-arabier in de winter maar ik ben toch wel heel blij dat haar vacht snel droog is hoor! Jeetje mina wat een gedoe met een vacht die dagenlang nat kan blijven... Koop liever een arabier

Ciao, Ilona.

Esther schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:27:


Maar waarom kunnen paarden zweten? Dat is niet een vanzelfsprekend-iets... Honden bv kunnen het niet......

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:55:


nee klopt dat honden niet kunnen zweten, die hebben er een andere handige methode voor, namelijk hijgen :)
Ik probeerde een beetje uit te leggen dat in het wild paarden zich enkel uit pure noodzaak in het zweet rennen, zodra het gevaar weg is gaat hun kop weer rap naar beneden om verder te eten
Wat ook in de natuur vaak zo is dat er een grote groep paarden loopt, en gaan ze ook weer lekker bij elkaar staan om elkaar warm te houden, das ook weer anders als een groepje paarden van 3 of 4 paarden. Vind het wel een leuke discussie trouwens, we moeten van de winter maar eens vachten gaan vergelijken met de verschillende types paard, wie weet komen we er nog eens uit.

groetjes Esther

Esther schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 13:01:


en denk je dat een hond kou vat als hij hijgt na inspanning?


Ja... Maar waarom zouden ze niet gewoon hijgen ipv zweten als ze eigenlijk niet heel goed tegen zweten bestand zijn.. (ik weet t: de mens is ook een foutje, tenzij we bestemd zijn om kleding te maken, maar das ook raar..)

Kijk, als die ondervacht nou écht nat is én lang nat blijft, terwijl het sauna-effect al verdwenen is, dus als het paard al op normale temperatuur is en toch nog de onder en bovenvacht nat heeft, dán kan dat misschien wel voor een te groot warmte-verlies zorgen.

Maar als die ondervacht dus droog is binnen de tijd dat het paard op normale temperatuur is, dan maakt het niet uit. Ik denk dat we het daar uiteindelijk allemaal mee eens zijn, toch?

Frans redeeert zo, en ik vind die redenatie ook erg logisch: de gehele vacht is nat maar het paard is ook nog warm dus dat maakt niet uit. De buitenste laag van de vacht wordt droog door verdamping, het paard is op normale temperatuur, dan trekt het nat van de ondervacht naar de bovenvacht en dan heb je dus je isolerende werking alweer en hoef je dus geen deken op te leggen omdat het paard zn eigen deken heeft.

En nu ben ik, net als jij esther, heel benieuwd hoe dat nou gaat bij ieder paard. Hoe snel droogt die ondervacht in verhouding met de lichaamstemperatuur. Want heel snel hoeft het niet droog te zijn, zolang het paard het bloedheet heeft mag die vacht nat zijn... Mee eens?


De meeste wilde paarden lopen in een dergelijk kleine kudde...

Groetjes Ilona