ik vind die theorie over gebruik van dekens en zweten en zo heel logisch klinken, maar bij mijn paard lijkt dat toch niet echt te kloppen...
het is een ruin van 17, en in de winter kweekt hij een super dikke wintervacht. zodanig dik dat hij niet meer droogt! echt waar! als ik gereden heb (en hij zweet al na 5 minuutjes, moet nochtans echt niet hard werken!) is hij heel erg nat. ik kan een uur met hem stappen, haalt bijna niets uit! dus gaat hij zo zn stal in. maar de volgende dag is hij op bepaalde plaatsen nog nat... ook als het dan een paar dagen wat warmer is begint hij op stal spontaan te zweten, en blijft meerdere dagen wak aanvoelen.
nu heeft hij al 2 jaar, door al dat zweten, zo rond december-januari last van dermatophylis, een bacterie waardoor hij op de plaatsen waar hij het meest zweet helemaal in korstjes komt (zadel, hoofdstel...), die dan uitvallen, en dan zijn het hele kale plekken...hij moet dan antibiotica krijgen, en moet elke dag gewassen worden, tot alles weg is.
de enige optie die ik nog heb, is hem de volgende winter scheren, zodat hij kan drogen als hij zweet...en hopen dat dat helpt...
als er iemand een andere oplossing weet?
groetjes, julie

julie meulebrouck schreef op zondag, 23 mei 2004, 17:07:


Is dat een probleem?


Tja, misschien kan hij met zo'n vacht beter niet in een stal gaan staan? Bij mijn paarden heb ik dit soort problemen niet want die gaan pas naar binnen als ze het koud hebben, en uiteraard zweten ze dan niet.


Misschien krijgt hij wel een erg dikke wintervacht. Kan het zijn dat hij een mate van Cushing heeft, ook gezien zijn leeftijd?
Misschien dat de bacterie niet door het zweten komt maar overgebracht wordt door zadel of hoofdstel?


Je kan hem ook buiten zetten, dan droogt hij waarschijnlijk wat sneller.
Scheren lijkt me niet zo'n goede optie, want dan kunnen ze het weer te koud krijgen, dan moet er een deken op, en dan is de temperatuurregulatie foetsie. Hij zal dan vaak bezweet raken onder de deken, en dan ook nog eens slechter drogen. Hetzelfde effect als onder het zadel maar dan onder het hele dekenoppervlak.

Groeten,
Frans

Hoi,
Ik neem aan dat je een groot paard hebt en geen robuust ras (want die hebben standaard meer wintervacht). Nu staat op onze manege ook een paard (KWPN) met veel meer winterhaar dan andere paarden. Ze zetten haar juist bij de open deur neer in de stand (eerste) zodat ze sneller droog is. Dus in dat opzicht heeft Frans gelijk dat je hem beter buiten kunt zetten om te laten drogen (niet in de trek uiteraard).

Maar wat ik nog wel wil toevoegen is dat een echte dikke wintervacht verdomd moeilijk droog te krijgen is. Ik heb het wintervacht verhaal en geen dekengebruik op deze site ook gelezen en wil best aannemen dat het klopt, maar met de kanttekening dat het wel rasafhankelijk is.

Ik blijf nl. volhouden dat de vacht van een shetlander niet te vergelijken is met de vacht van bijv. een arabier. De zoveel laags super lange vacht van de shet droogt na inspanning nl. niet zo op als bij een arabier met wintervacht na dezelfde inspanning. Daarbij ben ik in de winter ook altijd bang dat mijn shetje haar warmte niet kwijt kan.

Deze beesten zijn van nature niet gemaakt om met die vacht te gaan rennen. Nu rent een shet van nature sowieso al niet zoveel (schrikt niet zo snel en in zijn oorspronkelijk leefgebied valt niet zo hard en veel te rennen met al die rotsen en afgronden). Dus vanwege zijn natuurlijke leefomstandigheden heeft moeder natuur gezorgd voor korte sterke pootjes en een super dikke vacht zodat ze het zonder beschutting in weer en wind niet koud gaan krijgen. Echter eenmaal uit die natuurlijke omgeving wordt de vacht niet aangepast. Misschien minder lang dan oorspronkelijk, maar het blijft nog altijd mega lang vergeleken met een ander paardenras, alleen de ijslander heeft ook zo´n vacht, andere paarden zou ik zo snel niet weten. Dus als ik nu mijn paardje ga laten rennen een uur lang met die dikke vacht, dan is dit totaal tegen natuurlijk. Daar is de vacht niet op gebouwd. En in tegenstelling tot Frans zijn verhaal op de site, raakt mijn shet wel tot haar huid toe nat (bekeken). En de vacht is echt drijfnat, ook als we rustig rijden en veel stappen. Dat is niet droog te wrijven. Ook niet na langdurig rollen in het zand. Ik leg dus altijd wel een dekentje op, vooral als het winderig weer is, totdat de eerste cm van de vacht bij de huid droog is. Dat deken is er niet voor om haar vacht echt droog te krijgen, maar toch om te voorkomen dat ze kou pakt. Droog is ze pas de volgende dag, al zouden we in de ochtend gereden hebben. Dat blijft inderdaad soms wel 24 uur nat, ook al staat ze buiten. Haar zit dan in elkaar geklit ook nog.

Dit is heel anders dan die KWPNer op de manege waar ik over schreef. Die heeft wel wintervacht, maar is toch meer berekend op renmomenten en zal dus minder snel gaan zweten dan mijn shetje.

En misschien is het niet nodig dat dekentje, maar ik ga het niet uittesten. Of beter, heb ik wel ooit gedaan na aanleiding van een eerdere discussie hier over dekens afgelopen winter en de dag erop stond de mijne toch maar mooi te hoesten.

Maar nogmaals, het is verschillend per ras. Ik denk dat ijslanders en shetten wat de wintervacht betreft een uitzondering zijn op de rest van de paardenrassen.

Groeten,
Ingrid (wiens pony nog altijd dik aan het verharen is, want buik en billen zitten nog 3 vingers dik in het haar).