Liesbet schreef op zaterdag 18 maart 2006, 13:43:


Hoi Liesbet,
Ik heb ook lang gezocht naar het ideale zadel voor een jonge kwpn-er in de groei. Ik kwam uiteindelijk uit bij de site van Equestor. Ze hebben voor bijna alle soorten paardenruggen hele fijne zadels.. van endurance (dat moet wel goed zitten)... tot dressuur of veelzijdigheid. De nadruk ligt bij hen op comfort voor paard en ruiter. De zadels zijn erg goed van kwaliteit.
De website is: www.equestor.nl
Succes.

Vitelli schreef op dinsdag 28 maart 2006, 20:13:


Fabeltje.
Dit betreft een prestatiesport waarbij het belang van het paard niet per definitie zwaarder weegt dan de ambities van de ruiter. Blessures zijn inherent en lang niet alle paarden halen de streep.
Zelfs van die paarden die wél een 'goed' krijgen lopen lang niet alle ruiters twee dagen later fris.
Bij het streven naar prestaties is licht van gewicht belangrijk en met het ontwerp en de uitvoering van het zadel wordt daar nadruk op gelegd en dit gaat logischerwijze ten kosten van verschillende andere zaken.
De manier van rijden is als het goed is ook volledig anders dan die van de vrijetijds-ruiter.

'Endurance' is een veel misbruikt argument. Als endurance daadwerkelijk maatgevend is, is dat dan met het uitval% ook het geval? Of willen we met onze paardvriendelijke manier van denken dat géén rijpaard uitvalt? In dat laatste geval is het zaak 'endurance' zéér kritisch te bekijken. Doorgaans zijn gespecialiseerde endurance-zadels géén geschikte zadels voor de doorsnee ruiter.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Vitelli schreef op dinsdag 28 maart 2006, 20:13:


KIJK EENS BIJ JOVARNA.. die hier op de site schrijft volgens mij had zij een hele goede zadelmaker..succes

Myriam schreef op dinsdag 28 maart 2006, 21:50:



Liesbeth, ik weet niet waar je woont, maar er zit een hele goede, ambachtelijke zadelmaker (Van Triest) in Meppel.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Peet schreef op dinsdag 28 maart 2006, 22:48:


Dat is heel mooi en bedankt voor de tip, maar ik woon in Zeeland... Ik zoek nog vrolijk verder. En eh, alle tips zijn welkom! Heeft iemand goede of slechte ervaringen met Horseman Outfitter of Trekkingsaddles?

Groetjes,

Liesbet.

Liesbet schreef op woensdag 29 maart 2006, 13:51:


Je zou deze kunnen proberen:
http://www.ny-international.nl/
Zij is gecertificeerd MSA zadelpasser en zit in Bleiswijk.
Ik ken haar niet persoonlijk en kan ook niet zeggen of ze wel of niet goed is, maar ze zit iig dichter bij jou in de buurt.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Huertecilla schreef op dinsdag 28 maart 2006, 20:28:

Beste Huertecilla..
Het zadel dat ik gekocht heb is voor endurance en de recreatieruiter..
Ik ga geen endurance rijden maar wel ijzer- en bitloos de bossen in..
Waarom reageer jij zo heftig ??


Zoals?? Juist als je endurance gevorderd wil rijden dan moeten die zadels aan alle eisen van ruiter en paard. Alle hinderlijke plekjes spelen dan op!! Voor ruiter en paard.


Gaan die dan nooit een 30 km tocht maken als hun paard dat graag doet??

Ik heb verder geen oordeel over mensen die van de endurance-sport houden. Behalve dat jij misschien nooit een paard gehad hebt dat echt graag veel loopt ?? Waarom zou je dan niet aan die sport doen ??
Of ben je tegen alle paardensporten..
De sportiviteit en het verstand van de ruiter zijn voor mij eerder een maatstaaf.

Doorgaans zijn gespecialiseerde endurance-zadels géén geschikte zadels voor de doorsnee ruiter.

Ik had het al niet over gespecialiseerde endurance-zadels...
Zie hierboven.

Vitelli schreef op donderdag 30 maart 2006, 14:32:

Mijn paarden zijn Kikkuli-fit en 'loops' zonder aansporen of beteugeling.
Ik hoef na 40 kilometer over split, terrein etc. door de bergen bij 30+ alleen maar te zeggen 'toe maar; galop'

Verder is dat 'echt graag veel loopt' zeer rekbaar en subjectief. Bij míj schieten de tranen in de ogen als ik zelfs internationale endurance-toppers zie rijden: negen van de tien rijdt haast continue aansporend.

'Endurance' als verkoopargument is hol en kortzichtig: dát is wat ik probeerde aan te geven. Zo te merken nog niet duidelijk genoeg...

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Liesbet schreef op zaterdag 18 maart 2006, 13:43:

Hoi Liesbet
ik kan je niet uitleggen wat een goed zadel moet zijn voor jou paard. Alleen uit ervaring kan ik vertellen dat wij nu sinds 2 jaar boomloze zadels hebben voor onze paarden en meer dan tevreden zijn hiermee. Sippia (16 jaar merrie BWP )begon moeilijk te toen na ongeveer 1 1/2 uur rijden bij het vorige zadel ( veelzijdigheidszadel ). Nu rijden we zonder problemen (recreatief) 2 a 3 uur zonder dat ze zich verzet tegen het zadel. Als we afstappen en de zadels afnemen zien we geen drukpunten meer. Ik ben zeker niet van het lichte type zoals jij bent( + 35 kg ). Kortom wij zijn tevrede met onze boomloze zadels
Groetjes Gerard

Gerard Wevers schreef op vrijdag 31 maart 2006, 19:19:


Hallo, Ik heb nu sinds een maand ook een boomloos zadel van Randoll's (goedkopere variant van de barefoot). Ik moet zeggen: ik wil nooit meer een ander! Het paard loopt veel ruimer en is een stuk gelukkiger tijdens het rijden. Ik ben zelf 65 kilo en 1m55. Als je een goede pad onder het boomloze zadel legt, ben ik er zeker van dat je geen drukplekken krijgt. Bovendien kan je een testzadel verkrijgen bij onder andere barefoot: www.boomloosrijden.nl
Je krijgt dan pad, singel en zadel een week lang zodat je goed kan proberen. Ik zou zeggen: probeer het eens! Wie niet waagt, niet wint!

willekaaah schreef op vrijdag 31 maart 2006, 21:36:


Tja. Laat nu gebleken zijn* dat het zádel alleen bij stap op de paslengte van invloed is en bij draf de ruíter

Het vervelende bij boomloze zadels is dat de meeste ruiters pas zoiets gaan proberen als ze een probleem hebben; een zadel dat rot zit en/of niet past en op de verkeerde plek gelegd wordt.
Allicht dat er dan een verbetering lijkt.

Ik blijf het wonderlijk vinden hoe makkelijk ruiter over schade aan de wervels heenstappen: wat je niet ziet is er niet: 'boomloos - hersenloos' is in mijn perceptie helaas meestal typerend.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

* Wetenschappelijk onderzocht: rapport staat op het www.

Huertecilla schreef op zaterdag 1 april 2006, 9:06:


Ik had geen enkel probleem met m'n paard! Ik heb hier een perfect passend dressuurzadel liggen met boom. Ik heb dat boomloze zadel gekocht om een jong paard in te rijden en om erna te gebruiken als wandelzadel. Waarom een boomloos? Wel omdat het 10 keer mag vallen, er kan geen boom in breken. Ik wil namelijk m'n goede dressuurzadel nog wat ontzien! Bovendien ligt er onder het boomloze zadel een goede pad onder die de druk goed verdeeld zodat er geen schade aan de ruggenwervels ontstaat. Ik heb zelfs onder de pad eens een witte katoenen doek gelegd om te kijken of het zadel inderdaad nergens drukplekken veroorzaakt. Wel ik moet zeggen: de ruggenwervel ligt volledig vrij! Ik denk dat je het zelf eerst eens moet proberen voor je kan oordelen! Waarom neem je eens geen boomloos zadel op proef? Doe de test met de katoenen doek eens en neem niet alles zomaar over wat er hier op paardnatuurlijk verteld wordt, want in dat geval loop je zelf in de natte apenverhalen...

Bovendien vind ik het vreemd... Hier op paardnatuurlijk worden nadelen beschreven over het boomloze zadel, maar als je dan gaat naar de website van boomloosrijden, dan zie je bij de uitslag van de foto wedstrijd dat frans en ilona van hier op paardnatuurlijk ook een boomloos zadel hebben... tjah begrijpen wie begrijpen kan... Elk zadel kan problemen veroorzaken als je het niet goed legt, als de kussens niet op tijd en stond bijgevuld worden, als er geen goede pad onder ligt, zelfs als de pad op de schoft drukt kan een pad al drukplekken veroorzaken... Volgens mij is een boomloos zadel zeker niet slecht, als je je verstand gebruikt!