Liesbet schreef op zaterdag 18 maart 2006, 13:43:

Hoi Liesbet
ik kan je niet uitleggen wat een goed zadel moet zijn voor jou paard. Alleen uit ervaring kan ik vertellen dat wij nu sinds 2 jaar boomloze zadels hebben voor onze paarden en meer dan tevreden zijn hiermee. Sippia (16 jaar merrie BWP )begon moeilijk te toen na ongeveer 1 1/2 uur rijden bij het vorige zadel ( veelzijdigheidszadel ). Nu rijden we zonder problemen (recreatief) 2 a 3 uur zonder dat ze zich verzet tegen het zadel. Als we afstappen en de zadels afnemen zien we geen drukpunten meer. Ik ben zeker niet van het lichte type zoals jij bent( + 35 kg ). Kortom wij zijn tevrede met onze boomloze zadels
Groetjes Gerard

Gerard Wevers schreef op vrijdag 31 maart 2006, 19:19:


Hallo, Ik heb nu sinds een maand ook een boomloos zadel van Randoll's (goedkopere variant van de barefoot). Ik moet zeggen: ik wil nooit meer een ander! Het paard loopt veel ruimer en is een stuk gelukkiger tijdens het rijden. Ik ben zelf 65 kilo en 1m55. Als je een goede pad onder het boomloze zadel legt, ben ik er zeker van dat je geen drukplekken krijgt. Bovendien kan je een testzadel verkrijgen bij onder andere barefoot: www.boomloosrijden.nl
Je krijgt dan pad, singel en zadel een week lang zodat je goed kan proberen. Ik zou zeggen: probeer het eens! Wie niet waagt, niet wint!

willekaaah schreef op vrijdag 31 maart 2006, 21:36:


Tja. Laat nu gebleken zijn* dat het zádel alleen bij stap op de paslengte van invloed is en bij draf de ruíter

Het vervelende bij boomloze zadels is dat de meeste ruiters pas zoiets gaan proberen als ze een probleem hebben; een zadel dat rot zit en/of niet past en op de verkeerde plek gelegd wordt.
Allicht dat er dan een verbetering lijkt.

Ik blijf het wonderlijk vinden hoe makkelijk ruiter over schade aan de wervels heenstappen: wat je niet ziet is er niet: 'boomloos - hersenloos' is in mijn perceptie helaas meestal typerend.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

* Wetenschappelijk onderzocht: rapport staat op het www.

Huertecilla schreef op zaterdag 1 april 2006, 9:06:


Ik had geen enkel probleem met m'n paard! Ik heb hier een perfect passend dressuurzadel liggen met boom. Ik heb dat boomloze zadel gekocht om een jong paard in te rijden en om erna te gebruiken als wandelzadel. Waarom een boomloos? Wel omdat het 10 keer mag vallen, er kan geen boom in breken. Ik wil namelijk m'n goede dressuurzadel nog wat ontzien! Bovendien ligt er onder het boomloze zadel een goede pad onder die de druk goed verdeeld zodat er geen schade aan de ruggenwervels ontstaat. Ik heb zelfs onder de pad eens een witte katoenen doek gelegd om te kijken of het zadel inderdaad nergens drukplekken veroorzaakt. Wel ik moet zeggen: de ruggenwervel ligt volledig vrij! Ik denk dat je het zelf eerst eens moet proberen voor je kan oordelen! Waarom neem je eens geen boomloos zadel op proef? Doe de test met de katoenen doek eens en neem niet alles zomaar over wat er hier op paardnatuurlijk verteld wordt, want in dat geval loop je zelf in de natte apenverhalen...

Bovendien vind ik het vreemd... Hier op paardnatuurlijk worden nadelen beschreven over het boomloze zadel, maar als je dan gaat naar de website van boomloosrijden, dan zie je bij de uitslag van de foto wedstrijd dat frans en ilona van hier op paardnatuurlijk ook een boomloos zadel hebben... tjah begrijpen wie begrijpen kan... Elk zadel kan problemen veroorzaken als je het niet goed legt, als de kussens niet op tijd en stond bijgevuld worden, als er geen goede pad onder ligt, zelfs als de pad op de schoft drukt kan een pad al drukplekken veroorzaken... Volgens mij is een boomloos zadel zeker niet slecht, als je je verstand gebruikt!