Idunn schreef op woensdag 15 februari 2006, 12:14:


helemaal mee eens saskia. ooit die paarden, pony's en ezels in die arme landen wel eens gezien? dat zijn echt net machines(spijtig genoeg!!! ).
geven geen kick. en dan toch lopen ze vreselijk kreupel, hebben ernstige open wonden, zijn broodmager, of vallen bijna om van de dorst. tot ze dan echt omvallen. dan zien SOMMIGE het pas,vaak negeren die mensen het daar/begrijpen het niet.
maar het paard was daarvoor oh zo braaf! want hij deed alles, en dan is hij toch immers braaf?*niet dus*
en nu issie kapot... gek he

arme arme paardjes =(

marielle

Piet schreef op woensdag 15 februari 2006, 10:00:


Ik hoop dat Nikki hier wil blijven posten, omdat ze uit zwolle komt, eigenbelang dus, we kennen elkaar net en veel doet ze goed. Het zou zonde zijn, ook omdat velen rijden bij haar en ze veel paarden heeft, als ze de naturals de rug toekeerd.

Natuurlijk rijd je een paard pas goed in met 5 jaar. En daar zijn goede redenen voor. Denk je eens in, wat wij met dit standpunt vragen van Nikki. Ze heeft een paard van 3 en net zoals heel Nederland wil ze dol graag dit paard leren een ruiter te dragen. Zeggen wij, doe de komende twee jaren maar wat anders. Ik begrijp dat veel mensen dan wel even moeten slikken, twee jaren paard rijden, oppofferen, daar moet wel heel wat tegen over staan! Daar kan bijna niets tegen over staan, behalve de gezondheid van het paard. En dat is helaas het geval, op de lange termijn, en helaas nog bewezen ook. Dus dat offer dat raden we mensen aan.

Michiel

marielle schreef op woensdag 15 februari 2006, 16:20:


Ja, maar ook arme, arme mensen daar. Wij hebben onze paarden hier als luxe 'goed'. Omdat we het kunnen betalen, omdat we ervan houden en omdat we er graag van genieten. De positie van de mensen daar is wel eventjes wat anders.
Om daar het oordeel over los te laten: ze negeren het/ze begrijpen het niet, licht nmi toch eventjes wat anders...

ligt niet anders want ik heb documentaire op tv gevolgd. en de dierenarts die daar een praktijk heeft opgericht zei dat zelf. de mensen zien dat niet. ze begrijpen het niet. omdat wij onze paarden zoals je zegt inderdaad voor onze luxe hebben. maar bij hun zijn het gewoon machines, werkapparaten. dat is heel vervelend maar waar. omdat hun alles nog zo doen! met paard en wagen. maar daarom zijn de paarden niet minder zielig. natuurlijk die mensen hebben het ook niet goed. maar het ging hier even om het beeld dat een paard niet altijd laat blijken wanneer het zeer doet of hij het er niet meer eens is!
negeren was het verkeerde woord mijn excuses. het is nietdoorhebben! en niet beter weten (dat programma ging dan ook over meneer die die mensen ging vertellen dat die paarden goed verzorgd moesten worden. een erg mooie organisatie!).
maar dan nog vinden we het toch wel zielig voor die paarden? ik noemde dat voorbeeld voor degene die zei dat het paard het zelf aan zou geven wanneer het niet ging.. en dat saskia zei dat geven ze niet aan, ik voeg mij aan dit antwoord toe en ik verduidelijkte het met dat voorbeeld. natuurlijk het zijn arme árme mensen, maar dan nog laten de paarden niet merken dat ze pijn hebben en ze hebben het wel.
snapt je :)
groetjes marielle

Ik vind het wel grappig eigenlijk dat je deze vergelijking maakt. Want iedereen vind dit wel zielig, wij zien dit wel.


Maar is het niet precies hetzelfde maar dan met een gouden randje voor alle paarden die mooi staan te wezen in hun prachtige stallen met mooie dekken op?
Die dienen puur als 'paardrijmachines'. Michiel had het over het grote offer van 2 jaar niet kunnen paardrijden. Dat zegt nmm alles. (Dit is geen aanval op Michiel even voor de duidelijkheid) Mensen die zo nodig willen rijden kunnen misschien maar beter een brommer kopen. Mensen die een vriend zoeken een paard. Een vriend, daar heb je het beste mee voor, en zelfs al mocht de vriendschap ooit doodbloeden wens je die oude vriend nog al het beste toe.
Ik vind dit allemaal niet meer dan logisch, maar misschien ben ik gek?

Saskia

Idunn schreef op woensdag 15 februari 2006, 20:48:


nee je bent niet gek. totally logisch. ik ben het met je eens. mijn paard is gelukkig mijn vriend en moet er niet aan denken er al op te gaan zitte. ze heeft nog zo'n baby-hoofd aww haha. je ziet het gewoon nog aan dr. en nadat ik eens alles goed heb uitgezocht ga ik echt pas met 4 beginnen.
en het is in principe wel hetzelfde wat je zei.. maar mij ging het gewoon even om dat ze niks lieten zien als ze pijn hebben (ivm met inrijden al op 3jarige leeftijd)? die 'paardrijmachines' met dekens op in prachtige stallen zeggen ook niet: he ik wil naar buiten zonder deken! haha. dus je paard laat het niet altijd weten he geloof ik. zou wel handig zijn, dan zouden ze het allerbeste leven krijgen van mij

wat bedoelde je trouwens precies met:
""Want iedereen vind dit wel zielig, wij zien dit wel. ""
?

groetjes marielle

Dat we de die zielige paarden waar jij het over hebt wel zielig vinden omdat het aan de buitenkant te zien is (voor ons, gewend aan keurige paardjes).
Maar dat een heleboel mensen niet zien dat paarden die de hele dag staan te glimmen op stal en met een beetje geluk iedere dag even de benen mogen strekken in de binnenbak opgetoomd met allerlei marteltuig, net zo goed als gebruiksvoorwerp worden gebruikt. De meerderheid van de mensen ziet dit alleen niet.
En waar het allemaal om begonnen is: als je je paard nodig meent te hebben om te kunnen paardrijden....wat is het paard dan? Juist, een gebruiksvoorwerp wat je nodig hebt om je hobby te kunnen uitoefenen.

Saskia

Idunn schreef op woensdag 15 februari 2006, 21:54:


ok nu snap ik je. bedankt.
ben het nog steeds met je eens haha
gr marielle

Idunn schreef op woensdag 15 februari 2006, 20:48:


Dan zijn we samen gek Saskia.... :)

Nick

Nick Altena schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:37:


Sektes zitten altijd vol met gekken.

Ik heb hier hopelijk toch niet met een sekte te maken zeg!

Rody schreef op maandag 13 februari 2006, 17:48:


Hoi Rody,

Ik heb twee jonge paarden. De vierjarige wordt binnenkort voor het eerst door mij bereden. Ik heb hem vanaf 9 maanden "Parelli" opgevoed.
Als ik angstig was geweest was het een ramp geworden want ook in het Parelli-programma daag je je paard een beetje uit en krijg je hem weleens tegenover je. Die angst van je t.o.v. een jong paard is een groter probleem dan het paard zelf.

Toch kan ik me heel goed voorstellen dat je je paard nooit meer weg wilt doen. Dan zou ik adviseren. Begin aan de Parelli-cursus, heb geduld en doe grondwerk het komende jaar. Je zult versteld staan hoe leuk dat is !!
Hoeveel er valt te leren en dat je relatie met je paard zoveel duidelijker wordt. Met name zijn respect voor jou.

Tegen volgend voorjaar kun je het paard door Eddy Modde (Parelli-instructeur) laten beleren. Hij doet dat in een aantal weken op een hele fijne goede manier.
Daaraan gekoppeld komt een cursus voor de eigenaren van de vers beleerde paarden zodat je alles samen kunt opbouwen. Onder goede begeleiding. Het kost wel wat.. maar je paard inruilen voor een andere kost misschien netzoveel. Ga je de uitdaging aan? Succes met alles.

Natuurlijk ik

Idunn schreef op dinsdag 14 februari 2006, 22:21:


dat een paard lang bij je is.
blijkbaar vatten jullie dat op als dat ik een paard verkoop tegen de tijd dattie verslijt.
ik heb op mijn 14e een pony gekocht, ze was drie jaar.
ik heb haar ingereden.
en ze is voor haar zesde na lang ziekzijn overleden.
in die 2 en een half jaar dat ik haar gereden heb, heb ik zoveel geleerd!!!
die ervaring heb ik met weinig andere paarden gehad.
had ik haar op haar vijfde of zesde ingereden dan had ik dat nooit mogen ervaren.
ik ben daar dankbaar voor.
blijkbaar doen jullie alles in een keer goed.
ik niet, ik luister naar mijn paarden ja en ik hoop daarvan te leren.
fouten maken doe ik ook.
en hoe cliche het ook klinkt... het is menselijk.
fouten maken mag!!!