Een fjord op mn werk is door teveel gras (en slecht bekappen denk ik ook) hoefbevangen geworden.
Ik heb het mn werkgever nog gezegd, maar hij wilde er niets aan doen. Pas na 1,5 week liet hij de veearts komen.
Pony kreeg een of andere injectie en moest 4 dagen in de bak staan zonder gras. Daarna mocht hij weer een kale wei op. Afijn, nu 2,5 week later staat het paardje er nog steeds kreupel bij. De veearts vermoed dat het chronisch is en dat het hoefbeen is gekanteld. Niks meer aan te doen, laat hem maar inslapen.

Maar is dat nou wel zo?
Is een paard dat hoefbevangen is in die mate voor altijd afgeschreven? Of is er met natuurlijk bekappen nog wel wat aan te doen? Hij staat elke jaar een paar maanden op ijzers, maar toen hij bevangen werd stond hij blootvoets. Zijn hoeven waren alleen veel en veel te lang. Kan dit ermee te maken hebben? Inmiddels is het arme dier van zijn lange hoeven verlost en staat weer redelijk goed wat dat betreft.

Ik hoop dat jullie mijn hoop kunnen bevestigen en mij wat info kunnen geven over wat er nog gedaan kan worden om deze pony te genezen.

groetjes sandra

sannie schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:11:


Beste Sandra,

Hoewel ik op deze site veel kritiek heb gekregen omdat ik een discussie ben begonnen wil ik je adviseren speciaal beslag te laten maken zodat de stand veranderd.Het hoefbeen gekanteld kan worden aangetoond met foto's.
In Hilversum zit Chiel een zeer goede hoefsmid die je heel goed kan helpen.
hoefbevangen kan inderdaad door gras,maar ook andere voeding en b.v. chemicalien door spuiten op het land.zo laten staan met een injectie is in ieder geval geen oplossing.

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


Mmm...en ga nou eens uitleggen wat dat speciale beslach dan gaat doen? hoe werkt het ? wat is het voordeel van dit speciale beslach ten opzichte van een natuurlijke bekapping? waarom is die natuurlijke bekapping dan niet goed?

Nick

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


nou Sandra ! eindelijk échte professionele hulp !
nu heeft ie het forumhandvest al gelezen
maar nog steeds NIET de pagina over hko en hoefbevangenheid,
een aanradertje !
Sandra, lees jij ook nog eens die paginas door,
daarna wordt je hier zeker geholpen !
Peter

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


Nou heb ik er ook genoeg van, mijn maat is vol.
Als je wilt discussieren over zelf bekappen, moet je dat doen, maar om iemand die vraagt wat er te doen is aan hoefbevangenheid dmv natuurlijk bekappen, en jij hebt als antwoord : ijzers, dan ben je op de verkeerde plek.
En heb je niet gelezen wat er op deze site over hoefbevangenheid geschreven wordt.
Doe eens wat aan je bevangenheid van geest, voor je hier weer schrijft, en mensen van nutteloze adviezen dient.

Ja, Sandra, met natuurlijk bekappen is er erg veel te doen aan hoefbevangenheid en ook aan gekantelde hoefbenen, -op zich geen slecht plan on rontgen foto's te laten maken, maar dat zal de eigenaar wel te duur vinden-, en er een goede bekapper bij te halen. Lees ook even wat Frans en Ilona erover schrijven.
Als je Engelstalige info wil, kan ik je een lijstje websites doorgeven.
Sterkte in de strijd,
Isabel

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


Je begrijpt het nog steeds niet he?? Iemand die op deze website om advies vraagt, die vraag advies omtrent natuurlijk bekappen, niet over hoefijzers. Je heb gewoon de site niet gelezen, er staat een behoorlijk groot stuk over natuurlijk bekappen en hoefbevangenheid.
Waarom is er eigenlijk geen website over ijzers?? Het geheim van de smid??

Esther, ik wordt hier zolangzamerhand doodmoe van.

sannie schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:11:


Welnee. De hoefwand zal vanzelf weer gaan afgroeien langs het hoefbeen, maar daar moet je hem wel de kans voor geven. Er wordt gezegd dat het hoefbeen is gekanteld, maar eigenlijk kun je beter zeggen dat de hoefschoen tov het hoefbeen is gekanteld. Bekap de hoef zodat het hoefbeen weer parallel staat. Om dit te doen moet je de hielen vooral laag houden. De hoefwand aan de voorkant steekt dan belachelijk ver naar voren, maar het uitstekende deel kun je beter afraspen omdat die geen functie meer heeft, die is immers losgelaten. Zorg daarna dat de hoefwand aan de voorkant geen contact meer heeft met de ondergrond, want dat zou de nieuwe aanhechting van de wand enorm belasten. Je zult dan zien dat er een soort knik in de hoefwand ontstaat: het gedeelte boven de knik groeit weer keurig langs de hoefwand, het gedeelte onder de knik is het losgelaten gedeelte.
Zet hem in ieder geval niet op ijzers. Dat zou de volgende desastreuze gevolgen hebben:
1) De doorbloeding neemt door hoefijzers af. Om te genezen heeft de hoef echter juist veel doorbloeding nodig.
2) Door hoefijzers kun je de hoefwand aan de voorkant niet meer bijraspen, waardoor hij, zelfs als hij is vrijgelegd, binnen no time weer op het ijzer rust en daarbij de nieuwe witte lijn te zwaar belast.
3) Het idee dat het hoefbeen terug zou moeten worden geduwd is nonsens. Een losgelaten witte lijn groeit niet meer vast (net zo min als dat een losse vingernagel weer vastgroeit). Je kan je dus beter richten op de hoefwand die nieuw aan het groeien is, dat die weer langs het hoefbeen afgroeit.


Ja, want daarmee neemt de kracht op de hoefwand toe. Je vingernagel zal bij een ongelukje ook eerder loslaten naarmate de nagel verder uitsteekt.


Veeeeeel beweging geven, liefst over harde ondergrond. De oorzaak wegnemen (dus geen gras meer), en zorgen dat de hoefwand vooral aan de voorkant vrij blijft van dracht (= wekelijks bijraspen).

Groeten en succes,
Frans

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


Zoals je ziet wordt het woord hoefbevangen vanzelf een link. Ik zou je willen adviseren hierop te klikken. Dit heeft niets te maken met een 1-dags cursus, maar voldoet volledig aan uw wens naar "nieuwe inzichten". Het blijkt dat een andere manier van bekappen beter werkt dan hoefijzers. Lees het maar eens.

Niet mee eens? Graag inhoudelijk commentaar, aan een "nietus" hebben we niets. Ik wijs je er verder op dat dit mijn website is, en dat jou genietus even onbeschoft is als wanneer ik op jouw website mijn aversie tegen het springen met hoefijzers zou ventileren. Vooral wanneer ik niet met gedegen argumentatie zou komen maar op ieder bericht "nietus" zou schrijven en adviseren om met springen te stoppen, en daarbij niet de moeite nemend om de diverse inhoudelijke artikelen op de website te lezen.

Het lijkt me niet dat je zo onnozel bent dat je niet doorhebt dat je geen discussie voert (in al je berichten heb ik nog geen enkele onderbouwing gelezen) dus bij deze krijg je een officiele waarschuwing: Discussieren mag, maar dan wel met inhoudelijke argumenten. Anders verwijderen we je definitief van het forum. En dat is dan niet om de discussie uit de weg te gaan maar omdat er domweg geen discussie is. Er zijn zat andere forums waar je een publiek vindt dat tevreden is met "wellus" en "nietus" zonder verdere inhoudelijke onderbouwing.

Een goede start zou zijn om uit te leggen wat er volgens jou mis is met ons artikel over hoefbevangenheid. Heb je er niets tegen in te brengen? Prima, maar kom dan ook niet met onnozele adviezen over hoefijzers; daar zijn andere forums voor. Snap je onderhand de bedoeling? Dus: lezen en er inhoudelijk op reageren is prima. Gewoon "nietus" roepen en met adviezen komen die lijnrecht tegen de intentie van deze website ingaan niet. Ik hoop dat het nu zó duidelijk is dat je begrijpt dat je met verder gaan met "nietus" roepen je niet alleen jezelf onsterfelijk belachelijk maakt, maar daarmee ook je deelname aan dit forum verspeelt.

Frans

Frans Veldman schreef op maandag, 6 juni 2005, 16:03:


Frans,

Er is nimmer uit mijn mond gekomen dat ik u of anderen op het forum niet zou respecteren.Vanzelfsprekend wil ik een inhoudelijk zaken argumenteren temeer mijn enige opmerking over de curcus enorm veel reacties heeft gegeven.U verwijt mij geen discussie maar ik heb tot nu toe van meeste alleen maar verwijten gekregen over hoe fout wij alles toch doen en u moet ook gezien hebben dat het absoluut niets te maken heeft met mijn stelling.Ik roep helemaal geen nietus maar u kunt niet van mij verwachten dat ik niet reageer op de vele aantijgingen.Ik zal mij zeker beperken tot argumentatie en ik neem aan dat anderen dat dan ook doen.
Ik heb bovendien wel met veel interesse uw website bekeken en de ontwikkelingen gaan echt niet aan mij voorbij
Uw vraag over mijn reden bij hoefbevangenheid speciaal beslag te adviseren wil ik graag toelichten.Wel wil ik opmerken dat u het toch met mij eens moet zijn dat er eerst bepaald moet worden wat voor hoefbevangenheid het is en dat er niet zomaar het advies gegeven kan worden ga maar kappen.Ook hier zal u toch nuances aanleggen.
Welnu mijn reden alsvolgt.
Om te beginnen heeft speciaal beslag een groot effect op het verlichten van de pijn en de hoef te beschermen
Er wordt druk gelegd op de achterste hoefhelft, de zool wordt geheel ontlast.
De plaats waar het hoefbeen de zool raakt wordt geheel beschermd tegen bodemdruk en de hoornwand kan indien nodig zonder problemen worden verwijderd.Paarden met b.v. een sincker reageren heel goed.Het hoefijzer wordt geheel ingesmeerd op de draagvlakte zodat alleen de hoornwand op het ijzer draagt.

Tenslotte Frans Wij staan zeker open voor een andere denkwijze en willen daar zeker kennis van opdoen.Bij ons wordt b.v. gebruik gemaakt van t.touches , die als doel heeft het paard bewust te maken van zijn lichaam .De wortels liggen in de feldenkrais methode.

Frans, hoewel ik mij niet kan herinneren iemand onjuist bejegend te hebben wil ik mij verontschuldigen als dat gebeurd zou zijn.
mvg
Theo

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 17:40:



Het begon al met de binnenkomer over "zuinige Hollanders" waarmee je aangeeft niets te begrijpen over de redenen waarom mensen op een andere manier willen bekappen én is een belediging voor de mensen op dit forum die zoveel voor hun paard over hebben dat ze zelf de beste hoefverzorging willen geven die er is.


Lees even terug. De binnenkomer was dat wij alles fout doen, dat zelf bekappen onverantwoord is, etc. Inhoudelijke argumentatie over wat er mis zou zijn aan onze methode ontbreekt overal.


Verlichten van pijn gaat nog beter zonder hoefijzers, als je zorgt dat de hoefwand aan de voorkant vrij blijft van de grond. En welke onderdelen van de hoef wou je precies beschermen met de hoefijzers?


De zool ontlasten KAN niet, domweg omdat het hoefbeen en de hoefwand losgelaten hebben, en het hoefbeen met een paar honderd kilo paard er bovenop direct op de zool rust. Wat je ook doet met bekappen, je kan er niet omheen dat het hoefbeen op de zool drukt. Dat is geen discussie maar eenvoudige natuurkunde.


Dit is interessant. De zool wordt bescherm tegen bodemdruk en de hoornwand kan worden verwijderd. Met andere woorden: het paard zweeft nu in de lucht?
Het is onontkoombaar dat bij hoefbevangenheid het paard hoe dan ook met zijn hele gewicht op de zool rust. De vraag die je beter kunt stellen is: hoe zorg je dat het paard geneest?


Punt is nou juist dat zolang de hoornwand draagt de hoef nooit kan herstellen. Vergelijk het met je vingernagel die alleen nog aan de nagelriem vastzit: Kan die herstellen zolang je met je gewicht op die nagel leunt? Nee toch? Daarom is het van belang dat je de hoornwand vrij houdt van dracht.
En dat is nou juist de reden waarom hoefbevangenheid "ongeneeslijk" heet te zijn in traditionele kringen, terwijl het met een natuurlijke bekapping voor 100% geneest. Voorbeelden daarvan zijn er voldoende.


Ik zou zeggen, probeer het eens. En deze methode is (helaas) geen uitvindsel van ons, maar iets dat wereldwijd gaande is. Je kan je ogen er voor sluiten en "nietus" zeggen, of je kan je gretig op de nieuwe informatie storten en het uit gaan proberen. Of begin je er liever aan als iedereen om je heen er al mee bezig is?

Blijft (nog steeds) de vraag over: Wat is er mis aan onze bekappingsmethode?

Groeten,
Frans

sannie schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:11:


Ja, die is afgeschreven.
Althans, dat is mij gezegd door een kliniek en een da daarna over mijn paard Pride. (hij had ook een gekanteld hoefbeen )

Hetzelfde paard waar ik nu blootvoets dressuurwedstrijden mee rijd en in juli klasse II endurance ga rijden, en waarmee ik ook nog spring.
Dus het kan écht goedkomen. Ik heb wel Smit schoenen aangeschaft maar inmiddels heeft hij die allang niet meer nodig.

cornelie

cornelie schreef op maandag, 6 juni 2005, 19:55:


Ja Sannie,helemaal afgeschreven hoor..... kijk maar naar het plaatje van het paard van Cornelie....helemaal afgeschreven, hij zit daar al maanden naast haar

Geintje hoor Cornelie.
Laat je niks wijs maken Sannie....in de worst kan het paard altijd nog, maar voordien zou ik de natuurlijke bekapping zeker een kans geven!
Zet het paard terug op de hoeven zoals het door de natuur bedoeld is en verwonder je over het zelf herstellend vermogen door dat beetje hulp van jou.
Een ijzer is maar een tijdelijke oplossing voor de pijn...niet meer en niet minder....maar dat zal iemand als Theo die dit voorsteld niet zo erg vinden...hij heeft wel een nieuwe voor je.....
Gr, Nick

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 17:40:


Beste Theo,

Een aardige tip, kijk eens in de boekenlijst hiernaast.
De boeken van Pete Ramey en Jaime Jackson zijn echte aanraders !
Ik ben momenteel bezig met de vertaling van het boek Making Natural Hoof Care Work for You, wat gaat over de ervaringen van een vakman die ooit "bezeten" was van ijzers, maar door ervaring heeft geleerd dat op blote voeten veel meer bereikt wordt.
De vertaling zullen we binnenkort gaan uitgeven en ik ben bereid jouw het eerste exemplaar gratis toe te sturen.

met vriendelijke groeten
Hans Arendse, Paardenservice

Hans Arendse schreef op dinsdag, 7 juni 2005, 9:54:


Gefeliciteerd. Ik vraag me alleen af, zit het vol met extra w's, d's en t's die zijn omgewisseld? Of heb je het niet zelf vertaald?

Het lijkt mij ook wat laat omdat er al een prachtig Nederlands boek op de markt is gebracht. Speciaal geschreven voor paarden in Nederland, maar wel gebaseerd op (onder andere) Ramey.

Vrgr Clara

Hans Arendse schreef op dinsdag, 7 juni 2005, 9:54:


Beste Hans,

Bedankt voor je aanbod ik hou mij aanbevolen.
svp wanneer het zover is een mailtje sturen aan european.sp@telenet.be
mvg
Theo