european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 17:40:



Het begon al met de binnenkomer over "zuinige Hollanders" waarmee je aangeeft niets te begrijpen over de redenen waarom mensen op een andere manier willen bekappen én is een belediging voor de mensen op dit forum die zoveel voor hun paard over hebben dat ze zelf de beste hoefverzorging willen geven die er is.


Lees even terug. De binnenkomer was dat wij alles fout doen, dat zelf bekappen onverantwoord is, etc. Inhoudelijke argumentatie over wat er mis zou zijn aan onze methode ontbreekt overal.


Verlichten van pijn gaat nog beter zonder hoefijzers, als je zorgt dat de hoefwand aan de voorkant vrij blijft van de grond. En welke onderdelen van de hoef wou je precies beschermen met de hoefijzers?


De zool ontlasten KAN niet, domweg omdat het hoefbeen en de hoefwand losgelaten hebben, en het hoefbeen met een paar honderd kilo paard er bovenop direct op de zool rust. Wat je ook doet met bekappen, je kan er niet omheen dat het hoefbeen op de zool drukt. Dat is geen discussie maar eenvoudige natuurkunde.


Dit is interessant. De zool wordt bescherm tegen bodemdruk en de hoornwand kan worden verwijderd. Met andere woorden: het paard zweeft nu in de lucht?
Het is onontkoombaar dat bij hoefbevangenheid het paard hoe dan ook met zijn hele gewicht op de zool rust. De vraag die je beter kunt stellen is: hoe zorg je dat het paard geneest?


Punt is nou juist dat zolang de hoornwand draagt de hoef nooit kan herstellen. Vergelijk het met je vingernagel die alleen nog aan de nagelriem vastzit: Kan die herstellen zolang je met je gewicht op die nagel leunt? Nee toch? Daarom is het van belang dat je de hoornwand vrij houdt van dracht.
En dat is nou juist de reden waarom hoefbevangenheid "ongeneeslijk" heet te zijn in traditionele kringen, terwijl het met een natuurlijke bekapping voor 100% geneest. Voorbeelden daarvan zijn er voldoende.


Ik zou zeggen, probeer het eens. En deze methode is (helaas) geen uitvindsel van ons, maar iets dat wereldwijd gaande is. Je kan je ogen er voor sluiten en "nietus" zeggen, of je kan je gretig op de nieuwe informatie storten en het uit gaan proberen. Of begin je er liever aan als iedereen om je heen er al mee bezig is?

Blijft (nog steeds) de vraag over: Wat is er mis aan onze bekappingsmethode?

Groeten,
Frans

Hein Remmerie schreef op maandag, 6 juni 2005, 22:00:


De post van Nederland naar Belgie doet er soms onwaarschijnlijk lang over. Van Nederland naar Frankrijk gaat veel sneller! En dan te bedenken (als het geen luchtpost is) dat die post ook via België gaat. Het is ons een raadsel waarom de post van Nederland naar België soms zoveel tijd kost. Vaak meer dan een week....


Ja, prima. Dank je. Mooi weer gehad ook.


Ach ja, was het nou maar een discussie. Als er iets is waar ik niet tegen kan dan is het van dat boe-geroep aan de zijlijn van mensen die niet eens de website lezen.

Groeten,
Frans

Grietje schreef op maandag, 6 juni 2005, 17:19:


Niets aan doen. Het is waarschijnlijk een ontsteking in de hoef geweest, waardoor de hoefgroei op die plek tijdelijk heeft stilgelegen, waardoor er een horizontaal gat is ontstaan. De hoef groeit nu weer zoals het hoort, dus het gat groeit langzaam naar beneden en zal uiteindelijk verdwijnen. Perfect opgelost door de natuur, niets doen dus, behalve bekappen zoals je altijd zou doen. Over een paar maanden bekap je die scheur weg en is er niets meer van over. Omdat er nu al nieuwe hoornwand groeit boven de scheur is de genezing eigenlijk al een feit. Wat je ziet is slechts een litteken dat binnen korte tijd is uitgegroeid.

Groeten,
Frans