Karen en Acierto schreef op maandag 20 oktober 2008, 13:06:


niet rijden - een paard is niet altijd om te rijden... - da erbij en ostheopaat

Morgen 14u gaan we op pad
Eigenaar wil meewerken
Indien peter en ik het arme beestje niet kunnen bekappen (ik heb geen tang, maar peter kijkt es rond met welke schijf hij kan slijpen) dan moet er wel smid bij gehaald worden.
Maar ik hoop dat we het diertje morgen uit zijn lijden kunnen verlossen en hij dartel zal rondlopen!

Eva Saegerman schreef op maandag 20 oktober 2008, 17:01:


Yes!

Ilse Bartholomeeusen schreef op maandag 20 oktober 2008, 17:19:


Hoela da hartje moest er nu nie echt bij zijn, HAHAHA

Ilse Bartholomeeusen schreef op maandag 20 oktober 2008, 17:20:


lol! dat beloofd voor zondag!

Indy loopt zo door een ongeluk, ik

Hoi Monique,

Ik zit je filmpjes te bekijken, maar heb dit onderwerp niet gevolgd, Indy heeft een ongeluk gehad? Mooie verbetering door de therapie, wel goed te zien.
Wat is het voor een therapie, regulier o alternatief?

Groetjes Machteld

Eva Saegerman schreef op maandag 20 oktober 2008, 17:21:


hihihi just be prepared .... lol!

PaardEnSchool schreef op maandag 20 oktober 2008, 9:05:


Ken je dit paard, of haal je dat op uit het verhaal wat ik geschreven heb?

Een hele tijd geleden, toen de osteopaat kwam had hij dat ook al en toen heeft hij niets gevonden. Idem met DA, hij is behandeld geweest voor een barstje in één van zijn spinale wervels. Dat is volgens de DA genezen... Opstappen doe ik altijd via verhoogje om hem niet teveel te belasten. Hij loopt al maanden overdag buiten. Het enige wat ik kan bedenken is dat het zadel mss niet zo goed past... In ieder geval bedankt voor de reacties!

Nick Altena schreef op maandag 20 oktober 2008, 15:58:


Pavlov schreef (in zijn schrijven over de geconditioneerde reflex) over begrippen die niet direct fysiologisch meetbaar waren.
Men (Amerikanen) wilden echter dat psychologie ging over exact observeerbaar gedrag. Verklaringen moesten niet langer gebaseerd zijn op veronderstelde mechanismen, die niet direct meetbaar waren.
Zo ontstond het behaviorisme.

Wanneer raakte dit dan in verval?
Dat gebeurde in 1949 toen Tolman liet zien dat bepaalde gedragingen in doolhoven niet met simpel conditioneren te verklaren zijn. Er moesten meerdere vormen van leren zijn.

Donald Olding Hebb bracht in zijn boek: the organization of behaviour het behaviorisme ook een belangrijke nederlaag toe, met een onderzoek waarmee hij cell assembly introduceerde en waarmee hij processen als denken, aandacht en korte- en langetermijngeheugen een mogelijke fysiologische grondslag gaf.

Noam Chomsky maakte duidelijk dat conditioneringsprincipes het aanleren van een taal absoluut niet kunnen verklaren.

Dit betekende het einde van het behaviorisme en een definitieve doorbraak van de cognitieve psychologie.

(Uit: "geheugenstoornissen bij jong en oud, onderzoek en praktijk", een boek in oorsprong geschreven voor artsen en psychologen.)

hoe het in zn werk gaat weet ik ook niet helemaal. wat ik wel weet is dat sita's zomerexceem zichtbaar een hele periode beter is gegaan na het geven van zo'n ontgiftingskuur (met groene leem dus). verder was er helemaal nx veranderd aan haar situatie...

bij dat van die chips had ik zelf ook eerst totaal niet stilgestaan, maar dat staat dus in de bijsluiter die je bij zo'n reinigingskuur krijgt en daarom dat ik het ook maar eens aan de DA gevraagd had.

zit de chip trouwens niet in de halsspier??

trea hoex schreef op maandag 20 oktober 2008, 18:57:


Op zich leuke materie , maar ik vind dit niet zo op dieren als paarden slaan.
De onderzoeken én uitspraken zijn nml. nogal op mensenlijk gehannes basis bedacht.
Een reden waarom ik juist niet op Egon's vraag geantwoord heb (als ik een paard zou zijn....") is nu juist omdat ik nooit paard zou kunnen wezen.
Wij mensen zijn een diersoort die vooral emotioneel denkt in tegenstelling tot een paard.
Dus waarom zouden deze onderzoeken dan op dieren slaan. (ze zijn immers voor mensen en door mensen gedaan)

Spirithorses schreef op maandag 20 oktober 2008, 14:21:


En da's precies wat de jury doet besluiten om punten toe te kennen!
Sufgetraind!!

Tis geen paard meer maar een voorgeprogrammeerde machine.

Groet,
Wil.

Monique Meijer schreef op maandag 20 oktober 2008, 14:22:


Gezien! Wat was ze slecht he?? Ik vind ook dat ze al veel ontspannender en veel beter loopt! Denk dat je een goede keuze hebt gemaakt met deze therapeute.
Je doet er toch alles aan he??
Nah... geef haar maar een kriebel van mij!

Wil.

Eva Saegerman schreef op maandag 20 oktober 2008, 17:01:


Succes alvast gewenst, ik hoop dat het jullie gaat lukken!