Spirithorses schreef op woensdag, 3 november 2004, 11:41:

Je eigen beslissingen
spijker op zijn kop.
Ik zit hier om er regelmatig achter te komen dat dingen waarvan ik overtuigt was dat ik er goed aan deed, helemaal niet vanzelfsprekend goed zijn. Dat de meeste paarden juist een andere behandeling verdienen. Dit geldt in elk opzicht.

Anne-Sophie schreef op Thu, 04 Nov 2004 07:52:50:


Waarschijnlijk brokkelden ze toen heel erg omdat ze verkeerd bekapt waren. Om een paard goed zonder ijzers te kunnen laten lopen moet het paard natuurlijk bekapt zijn. Hoefsmeden laten vaak de hoefwand te lang waardoor het meeste gewicht gedragen wordt door dezehoefwand. Die is daar niet voor bedoeld, is te zwak en dus gaat ze brokkelen. Bij natuurlijk bekappen is de hoefwand gelijk aan de zool en wordt het gewicht verdeeld over de straal, de zool, de hielen en de hoefwand.

Als je natuurlijk bekapt bekap je elke week ongeveer. Dit doe je om de slijtage die een wild paard, dat 40km per dag loop over gevarieerde grond, zou hebben te immiteren. Als je 2 maanden niets aan de hoeven doet groeien de hoeven door terwijl er niets afslijt. Max loopt dan direct na de bekapping misschien even met goede hoeven, maar een week later zijn ze eigenlijk alweer teveel gegroeid. Enne, van losse ijzers heb je dan nooit geen last meer.

Waarom doe je dit. Heb je er over nagedacht wat deze middeltjes doen? Vet is ervoor, zegt men, om de hoeven soepel te houden. Je moet volgens de voorschriften de hoeven natmaken en er dan vet over heen smeren. Lekker zinloos. Vet is water afstotend dus tot het vet is uitgewerkt zullen de hoeven geen vocht meer op kunnen nemen. Beter kun je je paard dagelijks in de wei zetten, bijvoorbeeld in de ochtend. dan is de wei lekker nat en worden de hoeven goed vochtig gehouden. (het beste staat je paard natuurlijk de hele dag in de wei he, dat weet je)

de rest van de vragen laat ik aan anderen over.

groeten!

Cindy B. schreef op donderdag, 4 november 2004, 13:27:

Bij ons op stal werd een veulen geboren in november. een shetlanderveulentje. Deze kreeg een enorm dikke vacht hoor en stond gewoon de hele winter op de wei. geen enkel probleem. zelfs in de sneeuw.
het veulentje werd alleen de eerste week binnengehouden om aan sterken.

Esther schreef op donderdag, 4 november 2004, 13:56:

Er stonden wat bomen en een hek waar ze achter schuilden in de regen en de wind. tja, we hebben er eigenlijk nauwelijks bij stil gestaan. Het veulentje had een vacht waar je handen in verdwenen dus dachten we dat ze vast wel naar buiten kon. Het kan soms zo simpel zijn (maar achteraf gezien namen we misschien wel een risico)

Idunn schreef op donderdag, 4 november 2004, 15:33:

Door een 5 uur

Doen mensen die hun paard op stal hebben met een beetje stro, op gezette tijden hooi en brok niet precies hetzelfde?
Okay, we weten allemaal dat dit erg onnatuurlijk is, ongezond voor een paard etc. Ik raad het ook niet aan. Maar voor 1 keer 1 ritje zal het toch geen kwaad kunnen wel? als die manegemensen het dagelijks doen.
of zit ik nu ook appels met peren te vergelijken

e m kraak schreef op donderdag, 4 november 2004, 16:22:

hoi egon.

ik doelde ook meer op het voedselgebrek van 5 uur dan op conditie hoor

josien schreef op zaterdag, 6 november 2004, 10:13:


Hoi Josien
Hey, dit vroeg ik me dus ook af. Heb het al eens gevraagd en dressuurmensen maar ook daar waren meningen verdeelt.
Ik doe nu wat Parelli mij leert:
focussen waar je heenwilt met je ogen, je navel, je knieen en je tenen (als het ware hoor...)
Even denken hoe gaat mn gewicht dan???
Tja, volgens mij verplaats ik mn gewicht naar buiten. Ik "duw" dus mn paard naar binnen toe.
Ik heb me dat al vaker afgevraagd. Ik zie 2 theorieen.
1. Als je je gewicht naar de "verkeerde"kant legt duw je je paard naar de goede kant. Dezemethode gebruikt Parelli in elk geval bij het zijwaarts gaan.
2. Breng je je gewicht naar "links dan zal het paard zijn evenwicht willen herstellen door naar links te gaan. (vergelijkbaar met iemand op je schouders).
wat is waar???

Frans Veldman schreef op zondag, 7 november 2004, 21:32:


Ik neem aan dat jij met je Level 1 van Parelli ook 8tjes moest rijden in de bak, en later met level 2 (gehaald?) ook de bullseye ed moest rijden. ben dus benieuwd of jij dit deed zonder enige voorkennis? heb je dit allemaal zelf uitgedoktert of heb je wel de "boekjes" gevolgd.
ik snap dat mensen dit misschien een overbodige discussie vinden maar ik vraag me al tijden af hoe het kan dat 2 zo tegenovergestelde manieren hetzelfde kunnen bereiken...

Bianca_6 schreef op maandag, 8 november 2004, 21:56:

Hij kwam uit n-h en

zegt "apple" je iets?

Bianca_6 schreef op maandag, 8 november 2004, 22:26:


Hey Bianca.
Misschien is het toch aardig om eens een demonstratie te gaan bekijken. Bijvoorbeeld op het evenement paard&koets of Paard Ahoy. Dan kun je de echte instructeurs aan het werk zien en beter een objectieve mening vormen. Ik zie soms ook mensen klungelen maar toch moet je dan denk ik niet meteen je oordeel vormen maar eerst nog wat verder op zoek gaan.
't is maar een idee hoor. Als je naar Paard Ahoy gaat wil ik je tijdens de demo wel het een en ander uitleggen (niet dat je het niet begrijpt, zo bedoel ik dat niet)

groetje sandra

Loes Scheres schreef op dinsdag, 9 november 2004, 15:29:


staat op de site
kijk bij het tabblad "kennis" en dan bij gangenpaarden.

groetjes !

ebby schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:57:

beestje

als ene paard kant tolten is hij dan automatisch een 5 ganger?

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 8:32:

Ik gebruik nu nog inderdaad een touwhalster. Ik ben begonnen met 1 teugel om te leren niet meer steun te zoeken op de teugels en om goed de 1 teugel stop te oefenen en te sturen met 1 teugel. Daarna ben ik overgegaan naar een halster met 2 teugels om wat beter te kunnen communiceren.
Daarnaast ben ik gaan oefenen te rijden met de Carrotstick van Parelli.
Hierbij rijd je zonder halster (ik gebruik nog een touwtje om de hals om in te houden, mocht hij niet reageren op mn zit, we zijn nog niet zo ver). Je gebruikt dan de carrotstick om dmv de drivinggame je paard links of rechts te sturen.
Pas als ik mn paard kan sturen inhouden ed zonder mn teugels te gebruiken ga ik overwegen om een bit te gebruiken voor nog beter communicatie en verzameling. Maar ik moet nog zien of ik dat wel doe.
het bitloos rijden bevalt me wel.

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 november 2004, 9:25:

Hoi dat klopt inderdaad. Zo is mijn gevoel ook.
Zoals bekend denk ik volg het met name het Parelli programma. In Level 2 ga je als "refinement" met bit rijden. Je leert je paard dan nageven en verzamelen. Zelf ben ik zo ver nog niet gekomen, ook niet met Chip.
Chip gaf trouwens heel goed na op het touwhalster en kon zich ook goed verzamelen op mn zit. Misshcien dat het bij Galand anders is hoor, maar ik denk ook niet dat ik het bit gauw zou gebruiken.
Misschien merk ik dat een bit toegevoegde waarde kan hebben zonder het te gebruiken als stuur en rem tegen de tijd dat ik er aan toe ben. Maar momenteel probeer ik echt om mijn hulpmiddelen juist te minderen.

Bianca_6 schreef op woensdag, 10 november 2004, 10:03:


Heb nog geen idee. ben daar nog niet aan toe gekomen zoals ik al zei. parelli adviseerd een sweet iron met losse ringen. ik weet het nog niet. Ik heb me er nog niet mee bezig gehouden. (dat duurt ook nog wel een jaartje denk ik)