e m kraak schreef op dinsdag, 28 december 2004, 13:43:


Goed gezegd Egon! Paarden moet je uit de buurt houden van jeneverbesstruiken. En wat is dat voor onzin over ontgiften? Waarom zou een paard in godsnaam moeten ontgiften?!

Bandida

Wat filosofie, voor de liefhebbers. Misschien kan de discussie over bessen of geen bessen-kuren op een ander niveau gevoerd worden? Voor zover ik het forum gevolgd heb illustreert het prachtig de tweedeling van onze moderne westerse samenleving in rationele en irrationele gelovers. Het is dit existentieel verschil tussen twee manieren waarop personen hun leefwereld ervaren dat er hier voor zorgt dat discussies over homeopathie, wormkuren, bachbloesems of veenbessen in onbesliste ja-nee spelletjes eindigen. Maar zou het niet interessant zijn om er eens echt proberen uit te komen i.p.v. de kloof tussen beide standpunten te laten bestaan of te vergroten? Die discussie zou me echt interesseren!

Groetjes,
Bandida

Marianne schreef op donderdag, 30 december 2004, 13:38:


Dag Marianne en Egon

Het was eigenlijk maar een bedenking na de bessen-berichten -dit hebben we al gehad-, maar ik ga eens goed nadenken over een inhoudelijke discussie. Het grootste probleem voor debat lijkt me de (ook voor mij vanzelfsprekende) onmogelijkheid voor het rationele kamp om ook maar enige toegeving te doen in de andere richting, wat de irrationele gelovers meteen in de verdediging duwt en voornamelijk protest reakties uitlokt, en dan is de kous meteen af natuurlijk. Dan krijgen we de welles-nietes discussies.
Niet gemakkelijk, alle hulp welkom

Groetjes,
Bandida

Collane schreef op donderdag, 30 december 2004, 14:04:


Beste Collane,
Ik heb een hele hoop 'he hoe zit dat?' vragen in verband met de bessendiscussie.
Wat zijn gifstoffen voor een paard (chemisch gezien)? Hoe kunen we vaststellen dat deze schadelijk zijn voor het paard? Waar en hoe slaat het paard deze gifstoffen op? Wat wil dat zeggen 'in de natuur verwerkt een paard deze gifstoffen'? Is dat wel gezond als een paard deze gifstoffen begint te verbranden? Hoe kan je vaststellen dat één keer per jaar voldoende is? Hoe ontgiften jeneverbessen een paard? Wat zijn de gifstoffen precies en hoe verwijderen jeneverbessen deze? Hoe zit dit biochemisch in mekaar? Hoe kan je zien of de ontgifting geslaagd is?
Mijn excuses als ik hier nu net een heel lastig examen heb opgesteld
Groetjes,
Bandida

t buntertje schreef op woensdag, 29 december 2004, 23:59:


Als ze er nu gewoon genoeg van had? Een pestbui of zo? Geen zin meer in gedoe in de stal? Paardencommunicatie is niet altijd even subtiel, onder mekaar halen ze af en toe ook wel eens uit zonder waarschuwing.
Ik hoop dat het vertrouwen nu niet helemaal weg is voor dat meisje. En dat ze niet erg gekwetst is. Ik heb zelf ooit een wekenlange blauwe plek aan een beetje van niks over gehouden, dat kan hard aankomen en erg pijnlijk zijn. Moet er niet aan denken dat dat paard me toen echt te pakken had gehad.
Groetjes,
Bandida

Florien de Graaf schreef op Thu, 30 Dec 2004 20:38:23:


Beste Florien,
Wat is door meten?
Groetjes
Bandida

e m kraak schreef op donderdag, 30 december 2004, 23:54:


Dag Egon,

Een goed initiatief! Gaat het over gemalen bessen of volledige? Zou malen een invloed hebben op de werking?

En ik had ook al gemerkt dat ik geen antwoorden krijg op mijn vragen. Toch had ik graag wat discussie gehad over kruidengeneeskunde. Welke planten hebben welke werking? Hoe kun je doseren? In iedere plant zitten naargelang het seizoen, bodemtype...andere hoeveelheden werkende stof. Hoe moet je dan een dosis bepalen? En er is ook nogal wat verschil in formaat en gewicht tussen mensen, ponies, en paarden.
Welke planten kan je veilig gebruiken en welke niet. Allemaal interessant, ik heb nog veel leeswerk.

Groetjes,
Bandida

Marianne schreef op zondag, 2 januari 2005, 14:30:


Vannacht werd op ARTE een prachitge documentaire over halfwilde IJslandse paarden (in IJsland) uitgezonden. Ik weet niet of het deze week nog eens herhaald wordt maar als het zo is: echt een aanrader! De paardjes zijn prachtig om bezig te zien, maar ook fotografisch zeer de moeite.

Groetjes, en een gelukkig 2005 aan allen op dit forum!
Bandida

Suzanne schreef op zondag, 2 januari 2005, 18:22:


Hallo,

Ik heb deze zomer een boomloos zadel gekocht, en ik ben daar op alle vlakken erg tevreden van. Ik zou het gevoel van het bewegen van de rugspieren van mijn paard, en de warmte die door het zadel heen komt -vooral in de winter erg aangenaam- niet meer kunnen missen. Doordat je er diep in zit heeft het me ook al een paar keer gered bij een onverwachte duik opzij.
Mijn paard is ook tevreden vermoed ik. Ik was ook wat bezorgd om het druk-aspect maar tot nu toe niets negatief gemerkt. Hij is stukken meer ontspannen en hij beweegt vrijer als met mijn vorige 'gewoon' zadel. Verder hoor ik hem zelf niet klagen
Op de website van Barefoot Nederland wordt een hele uitleg gegeven over de werking. Ik heb daar tot nu toe uit ervaring niets op aan te merken, het klopt allemaal. Om iets over druk te zeggen, de ruggegraat van het paard wordt inderdaad vrij gehouden door het zadeldeken (Grandeur pad) wat ik er bij gekocht had. Dat kan je mooi zien als het paard gezweet heeft.
Nu moet ik er wel bij vertellen dat mijn paard nooit rugproblemen heeft gehad, en zoals je op de foto kan zien, stevig gespierd is. Ik weet niet of een boomloos zadel op iedere rug even goed zou gaan. Misschien hebben andere boomloze ruiters meer ervaringen met moeilijke paarderuggen?

Groetjes
Bandida

Bandida schreef op zondag, 2 januari 2005, 20:12:


Nog even iets toevoegen. De film over de IJslanders heet (weet wel niet of dat de originele titel is) 'Crinières dans le vent' (1993).
Later deze weerk volgt op ARTE nog een prachtige Ierse paardenfilm 'Le cheval venu de la mère' (origineel: 'Into the west').
http://www.arte-tv.com

Groetjes

Nick Altena schreef op zaterdag, 1 januari 2005, 23:19:


Ik zit ook met een spook. Wat moest je doen? Nog een bericht sturen?
haha
Bandida

Florien de Graaf schreef op Sat, 1 Jan 2005 16:52:55:


Dag Florien,
Ik ben niet zo'n gelover in holistische geneeskunde, en ik moet zeggen dat ik dan ook nog nooit van een Lecherantenne gehoord heb. Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet hoe het zou werken. Heb even op internet gezocht, maar heb niet meteen een website gevonden die de techische kant uitlegt..

Nu, puur fysisch gezien. Ik ben geen specialist -misschien weet iemand anders hier een antwoord op?- maar ik dacht dat een mens (of paard) magnetisch neutraal was (doordat we voor zo'n groot percentage uit magnetisch neutrale waterstofatomen bestaan). Ik weet bijvoorbeeld wel -min of meer- hoe een MRI scanner werkt, zo'n toestel in een ziekenhuis waarmee tegenwoordig zo mooi in een patient kan gekeken worden. Dat is juist een hele straffe magneet, die al die neutrale deeltjes in ons lichaam magnetiseert. Als die opgewekte straling door het lichaam weer wordt uitgezonden en wordt gemeten, en vervolgens door de computer wordt verwerkt geeft dat 3d beelden van organen en zo.

Wil je zeggen dat weefsels/organen toch ook uit zichzelf een meetbare electro-magnetische straling uitzenden? Hoe zit dat fysisch juist in mekaar, welke deeltjes zijn magnetisch? Dat moet dan toch een zeer zwakke straling zijn -als die er al is- weet iemand hier iets over? En tegenwoordig moet je al ver gaan om in een gebied zonder electromagnetische stralingsvervuiling te komen, beïnvloed dat de metingen niet sterk?
Hoe gaat dat in de praktijk om dat te meten? en hoe kan je bijvoorbeeld als je iets meet ter hoogte van de buik van een paard weten over welk orgaan het gaat? Op die plek ligt dan toch bij wijze van spreken vanalles te stralen?

Weer een spervuur. Ik kan het nu eenmaal niet laten om dit soort dingen in vraag te stellen. Maar ik ben geïnteresseerd in jouw visie hierop hoor Florien. Alvast bedankt voor het antwoord.
Misschien volgt nu wel de volgende ja-nee tussen gelovers en niet gelovers, en eindigen we met 'baadt het niet..'.
Ach ja

Groetjes,
Bandida

Dag Allemaal,
Ik stop met /lezenposten op dit forum. Ik blijf wel volgen wat er op de website gebeurt. Frans & Ilona, dikke proficiat, dit is zowat de interessantste site over paarden houden die ik ooit ben tegen gekomen.
Groetjes
Bandida

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 14:48:


Jullie zijn toch wel allemaal vegetariër he. Ik vind dit ook zielig, maar het is NIKS vergeleken met wat je zoal in een doorsnee vleesstal (runderen, varkens, kippen, kalkoenen..) aantreft.
Groetjes,
Bandida

e m kraak schreef op donderdag, 20 januari 2005, 23:54:


Behalve aan de rug van het paard moet je ook aan je eigen rug denken. Als je zadel door gewring bij het opstijgen iedere keer een ietsiepietsie uit de as ligt rijd je ook je eigen rug scheef, met verveldende spierpijn als gevolg. Het is echt belangrijk (ook voor het paard-die zal dat ook wel voelen), dat je het zadel precies op de juiste plaats legt, en dat het daar vervolgens blijft.
Ik rijd zelf met een boomloos zadel maar zie het niet zitten om dat zodanig aan te singelen dat mijn paard bij wijze van spreken naar adem moet happen. Verder heb ik een erg rond paard, wat het verschuiven van het zadel bij het opstijgen vanaf de grond ook in de hand werkt. Oplossing: een opstapje, in mijn geval meestal de omheining.
Nu, af en toe de spieren oefenen om er snel weer op te komen zonder een stoeltje blijft nuttig, in het bos heb je dat natuurlijk niet bij.
Voor degenen die van op de grond willen opstijgen maar niet aan de rug van hun paard willen gaan hangen: stop met de beugels aan het zadel te gebruiken. Neem een dik halstertouw van een paar meter, maak dat in een lus vast onder de tegenovergestelde oksel (van het paard he) als degene waar je langs staat, leg het andere uiteinde van de lus over het paard, en zet daar je voet in. Twee tips hierbij: gebruik een wolletje onder de oksel, en oefen dit eerst goed in want sommige paarden begrijpen het de eerste keer niet helemaal Handig bijverschijnsel is dat je altijd een touw bij hebt op buitenritten.

Groetjes,
E