Rijk Janssen schreef op zondag, 23 januari 2005, 9:41:



Op deze foto is goed te zien dat aan de hielen de hoefwand nog vrij lang is. Ik zou dit niet in één keer korter raspen maar geleidelijk aan. Ook aan de achterkant moet de hoefwand gelijk lopen met de zool. Dan staat het hoefbeen parallel met de grond, heeft de straal beter grondcontact, etc.
Verder ziet het er wel goed uit hoor!

Groeten,
Frans

Tycho schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 11:20:


De vraag is niet of iets goed is of niet, maar of er iets niet goed is aan het menu dat je nu verstrekt.
Je kan het vergelijken met een potje pillen dat je bij de dokter in de kast ziet staan: "Zijn dat goeie pillen, dokter?". Waarschijnlijk zal hij iets zeggen als: "Als je last hebt van hartritmestoornissen wel, maar anders niet.".

Heb je aanwijzingen dat er iets niet goed aan het gaan is met je paard, en dat er in die brick iets zit dat nou net datgene is wat je paard te kort komt?

Overigens bestaat die brick voor 25% uit hooi, 25% uit alfalalfa, dus of het nou echt iets anders is dan wat je al voert? Je kan ook zelf geven wat erin zit, volgens mij hoef je alleen maar haver toe te voegen aan het hooi dat je al geeft, maar nogmaals: komt je paard momenteel iets te kort?

Groeten,
Frans

Joke Metselaar schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 14:09:


Ik hoor dit vaker. Altijd is er sprake van een ondeugdelijke schrikdraadinstallatie. Als er genoeg stroom op staat blijven paarden er echt wel af.
Ik heb al geruime tijd het plan om er eens een artikeltje over te schrijven maar tot nu toe geen tijd gehad.
De belangrijkste tip: Zorg voor een goede aarde. Zorg dat er nergens koper in je schrikdraadaansluitingen zit verwerkt (ook niet in de toevoerdraden). Als er wel ergens koper in je installatie verwerkt zit is hoogstwaarschijnlijk je aardpen dermate geoxideerd dat hij niet meer werkt. Om een goede aardaansluiting te maken moet je minstens 3 gegalvaniseerde CV-buizen in de grond spuiten met een tussenruimte van 3 a 4 meter.


Gewoon zorgen dat ze zoveel respect voor het draad krijgen dat ze niet meer over piekeren om er ooit nog eens aan te komen!

Groeten,
Frans

Joke Metselaar schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:24:


Het hoort eigenlijk op het forum van hoefnatuurlijk thuis, maar toch maar even snel een antwoord:
De hoeven van je tinkertje zijn hoogstwaarschijnlijk helemaal niet te kort bekapt. Traditionele hoefsmeden laten de hoeven doorgaans veel te lang. Bovendien, wat is "te kort"? Te kort waarvoor?

Ik heb ooit hetzelfde meegemaakt met Jack, die had ook te korte hoeven volgens de hoefsmid, ze groeiden nauwelijks, en er moesten beslist ijzers onder.
Inmiddels krijg ik zoveel hoefgroei als ik wil hebben en kan ik zoveel ik wil over het asfalt galoperen.


Kijk op www.hoefnatuurlijk.nl (of www.hoefnatuurlijk.be ) daar staan de ervaringen van anderen en staat oa uitgelegd hoe je kan zorgen dat de hoeven sneller gaan groeien.

Groeten,
Frans

jo schreef op zondag, 23 januari 2005, 0:33:


O ja hoor! Maar ik heb daar een andere theorie over: Ik heb gemerkt dat veel paarden uiterst gevoelig zijn voor electrische velden. Jack is een paard dat gewoon stil blijft staan voor ondergrondse electrische leidingen; ik kan hem echt gebruiken als leidingzoeker.

Ondergrondse waterstromen geven ook vaak een ionisatieveld. Wichelroedelopers gebruikten dit om uit te vinden waar ze het beste een waterput konden slaan. Dieren gebruiken dit om te weten waar ze naar water moeten zoeken.
Vlak voor aardbevingen e.d. ontstaat er ook ionisatie door de spanning die aardlagen op elkaar uitoefenen.

Je hoort soms ook van bepaalde stallen waar paarden heel onrustig worden, terwijl men "niets" kan vinden.

Het is oa deze gevoeligheid voor electrische velden waarom ik het geen goed idee vind een electrische chip in een paard in te bouwen.

De relatie "verschrikkelijke dingen" en "onbehaaglijke" plekken is er overigens ook, maar net andersom als de meeste mensen denken: Het onbehagen op een bepaalde plek is er eerst, en mensen zijn eerder geneigd "verschrikkelijke dingen" te doen op een onbehaaglijke plek.

Food for thought.

Groeten,
Frans

Tycho schreef op zondag, 23 januari 2005, 14:27:


Misschien moet je van dat idee af? Mijn paarden krijgen gewoon hooi en beschikking over een mineralenblok, en daar doen ze het prima op!


Op deze website staat een stukje over voeding. Paarden zijn, op zijn zachts gezegd, niet bepaald afhankelijk van extern toegevoegde vitaminen.


De fabrikant heeft maar éém doel: geld verdienen.

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op zondag, 23 januari 2005, 15:42:


Tja. Als je gaat prutsen met chemicalien (fotopapier) en electriciteit enzo, dan kun je natuurlijk de prachtigste plaatjes maken. Hetzelfde in photoshop/paintshop pro: door te slepen met allerlei filters e.d. kun je prachtige kleuren tevoorschijn toveren. Sommige denken echter dat je uit al die rare effecten wat kan afleiden. Er zijn ook mensen die allerlei geesten zien in ruis dat op een tv-kanaal verschijnt als de zender uit de lucht is.

Ik noem het gewoon manipulatie van fotopapier. Kirlian fotografie is tamelijk 'omstreden', op zijn minst nergens op gebaseerd. Zoals Egon zegt is het niet de energie van je hand of zo, net zo min als gepruts in photoshop energie kan laten zien (hoewel je allerlei prachtige plaatjes kan maken als je speelt met hue, saturation, contrast, etc.)

Groeten,
Frans

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 18:15:


Mijn mening is dat er helemaal niet zo krampachtig gedaan hoeft te worden met vitaminen als de voederfabrikanten je willen doen geloven. Praktisch alle vitaminen worden door het paard (of zijn darmflora) zelf gemaakt, toevoegingen zijn dan ook praktisch niet nodig. Volgens Dr. Rooney, een vooraanstaande professor in de veterinaire geneeskunde, bestaan de meeste vitamine-gerelateerde problemen bij paarden niet door een tekort maar door een overschot aan vitaminen!

Op dit forum heb ik de vraag al vaak gesteld wat je paard nu precies tekort komt wanneer je hem gewoon zijn natuurlijke voeding geeft: gras/hooi/mineralenblok, en je niet laat opjutten door de voerfabrikanten. Tot nu toe heeft niemand me kunnen uitleggen wat de paarden tekort zouden komen. Steeds meer mensen (waaronder ikzelf) ontdekken dat die toevoegingen slechts een doel hebben: het spekken van de beurs van de voederindustrie. Mijn paarden krijgen inderdaad geen toevoegingen, geen "krachtvoer", en zjin kerngezond en zien er goed uit. Bij een van onze paarden is zelfs een jarenlang probleem (zomereczeem) spontaan verdwenen nadat we alle toevoegingen uit het menu schrapten.

Dit hele voergedoe is net zo'n psychische drempel als het bekappen van je paard: Sommige mensen zijn maar niet te overtuigen dat het zonder hoefijzers kan. Ze willen het niet eens proberen. Hetzelfde met voedsel: Velen denken dat het niet zonder toevoegingen kan maar hebben het eigenlijk nooit geprobeerd.

Groeten,
Frans

de Haan schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:37:


Ik zou eens wat aan grondwerk gaan doen. Parelli lijkt mij zeer geschikt, op deze website vind je er wel wat pagina's en wat links over.


Onze merries worden ook wel eens hengstig. Het zou een fraaie boel worden als ze ons dan zouden aanvallen! De schuld ligt niet bij de hengstigheid maar aan een verkeerde manier van omgaan met het paard. Veel mensen kunnen misschien goed rijden maar hebben naast het paard niets te zeggen. Parelli kan dan heel nuttig zijn om mensen te leren hoe ze het respect van hun paard kunnen verdienen.
Het paard laten dekken (2,5 lijkt me sowieso wat jong) lijkt me slechts symptoombestrijding, als het al helpt. Bovendien zit je dan volgend jaar met een veulen dat in december wordt geboren, niet bepaald een handig tijdstip, toch? En daarna wordt ze weeer hengstig, en dan? Weer maar gelijk de hengst erop?

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:25:


Wat een gemiste kans! Hadden we dit maar geweten voor het boek "Natuurlijk Bekappen" klaar was!!! Niks hoefschoenen, maar het Dr. Dodd halster!!!
"Dr. Dodd, I just couldn’t believe what your halter has done for my horse. He was born with malformed hooves and all of his life he has had to have corrective shoeing. After wearing your halter for 3 months, his hooves are normal and don’t require special shoes anymore. Thank you so much!. Mrs. M. Scottsdale , Az.


Nu is het in dit geval overduidelijk (hoewel....) maar het is afschuwelijk hoe goedgelovige mensen keer op keer bedot worden met allerlei nonsens... Misschien ligt het aan mij, maar het lijkt wel alsof met name in de paardenwereld het grootste assortiment aan charlatans rondloopt, mét hun aanhangers, vaak opererend onder de term "Natuurlijk"...

Misschien moeten we eens een keer een plaatje maken van een paard, temidden van het hele assortiment van de paardendrogist, met een pendelaar gewapend met biotensor ernaast, met een Dr.Dodd halster erop, etc. etc. met als onderschrift: Is dit Natuurlijk????

Groeten,
Frans

Hoi iedereen,

Ik heb even een speciale pagina gemaakt voor mensen die het pakket "Natuurlijk Bekappen" hebben. Hierop komen de aanvullingen, meestgestelde vragen, etc. Zie de "nieuws-pagina" in het hoofdmenu.

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op maandag, 24 januari 2005, 8:25:


Volgens mij bedacht door dezelfde persoon die ook de biotensor heeft bedacht. Er zullen nog wel wat van deze invullingen aan de marktbehoefte aan zijn creatieve brein ontsproten zijn.

Misschien interessant voor Egon: Je mag het potje wel hebben; als je er nou een homeopatische verdunning van maakt werkt het nóg beter, en kun je daar het touw voor je halsters in marineren. Zo worden die meridiaan-drukpunten-zenuwknopen-whateverdingesen ineens positief gestimuleerd door het halster, worden de knoopjes ineens een positief aspect.

Ik wil wel een wervende tekst schrijven a la Dr. Dodd. Lijkt me enig om te doen.

Groeten,
Frans

FalkaenEsther schreef op maandag, 24 januari 2005, 8:29:


Er zijn twee soorten 'vies'. Het onzichtbare, de bacterieen, en het zichtbare, de dingen die een vlek op je broek kunnen veroorzaken. Deze twee soorten 'vies' kunnen onafhankelijk van elkaar voorkomen.

Modder is van het tweede soort. Je kleren worden ontzettend smerig als je erin gaat liggen rollen, maar voor wat betreft bacterieen valt het enorm mee.

Probleem is natuurlijk dat je paard niet met zijn voet omhoog wil gaan liggen tot 'het over is'. De keus die je dan hebt is 1) In de stal of kleine paddock, 2) In de wei (modder).
De hoeveelheid bacterieen is veel groter in een stal of paddock, zelfs al heb je eea net uitgemest. Er liggen meer haren (je wil niet weten wat daar aan bacterieen op zit), voedingsresten, mest, en stro (met al zijn dode en levende beestjes die erin zitten) is ook niet bepaald steriel.

Ik zou dus voor de wei gaan. Minder bacterieen, en meer beweging voor je paard. Voor herstel is doorbloeding nodig, en de doorbloeding is beter als je paard veel beweegt. Verder zijn er nog kringen die beweren dat modder helende en verzachtende invloeden heeft maar ik ben zelf niet zo'n expert op dat gebied.

Groeten,
Frans

viola schreef op dinsdag, 25 januari 2005, 12:18:


Ik vind het echt te lang hoor!


Je kan dan beter juist niet wachten met korter maken: Als de hoefwand te lang is (zoals nu het geval is) dan wordt dat door de hoef geregistreerd en vermindert de hoefgroei. Maar als je je paard voor de kar wilt laten lopen wil je de hoefgroei juist versnellen, toch? De hoefgroei kun je opvoeren door de hoef goed kort te houden. (De hoef 'denkt' dan dat het paard leeft op een ondergrond die ruwer is dan hij feitelijk is en past zich daarop aan).

Groeten,
Frans

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 25 januari 2005, 12:30:


Nee, is er nog niet. Gaan we binnenkort maken.

Groeten,
Frans