Beuckels Cindy schreef op zondag 27 november 2005, 19:11:


Er is weinig animo om jouw vragen te beantwoorden blijkt wel.
Jouw vragen hebben nu net betrekking op de reden waarom paardnatuurlijk ontstaan en volgeschreven is. Het kost een "week" om je inzichten te veranderen en zeker die van de paardenkweker. Ik zou zeggen, begin vanaf nu dag en nacht te lezen, eerst deze site, vervolgens alle sites die maar iets met paardvriendelijkheid te maken hebben, zoals Parelli, Inge Teblick, Spirithorses, Voest, Hempfling enz.enz. enz.

Alles wat je schrijft gaat over dwang en druk Cindy
Ik neem aan de je met een "ander" bit een scherper inwerkend bedoelt?
Ik weet niet hoe oud het paard is, je hebt het over een paardenkweker, daarom neem ik aan dat het een dier is wat nog niet zolang bereden wordt? Maar eigenlijk maakt dat ook niet uit. Ook een ouder paard kun je wanneer je maar genoeg geweld gebruikt tegen alles laten protesteren. Wees blij dat het per slot van rekening een vluchtdier is en op een vluchtmanier aangeeft dat het de behandeling niet prettig vindt.
Een tijger draait zich om en valt je direct aan.
Wil niet zeggen dat dat toch niet kan gebeuren, uiteindelijk kan ook de allerlaatste uitweg van een paard vechten zijn.
Als je zelf door te studeren hebt gezien dat er een heel andere wereld is en je hebt gezien dat meer druk averechts werkt,
begin dan opnieuw met grondwerk. Hoop dat het een vergevingsgezind paard is, leer het te reageren op hulpen vanaf de grond, zonder allerlei martelwerktuigen op of aan zijn lijf.
Krijg je daar geen tijd voor van die eigenaar, laat hem dan alleen zijn paarden verwoesten, maar stop hieraan mee te werken.
Piet

En wij vinden dat een paard blootsvoets hoort te lopen
Hier een stukje uit een ontvangen mail

Look at the shoes on this poor guy, an Amish logging horse that is at a broker at the present (in need of rescuing)



they must be for working in really, really soft ground, but his poor feet tell the tale.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Isabel van der Made schreef op maandag 28 november 2005, 15:17:


Ja hoor Pien, bij mij werkt et ook, ben benieuwd waarom jij moest grinniken Isabel? :)

Ik heb het niet gezien in Maastricht, het optreden van Monty, eigenlijk heb ik hem, behalve flitsen op tv, nog nooit gezien.
Ik heb er geen erg in gehad anders was ik ook gaan kijken.
Natuurlijk heb ik zijn boeken gelezen en was onder de indruk dat hij een zo'n veel sympathieker methode gevonden had dan eertijds zijn vader om wilde paarden te temmen.

Aan de andere kant heb Ik me wel altijd afgevraagd of het verhaal wat er omheen verteld wordt wel te vergelijken is met wat er in de kudde gebeurd. Ik ken de hele theorie van het "stoute" paard wat wordt weggejaagd door de leidende merrie, net zolang totdat het gaat likken en het hoofd buigt, waarop het weer in de levenbrengende kudde opgenomen wordt.

Wat gebeurde er nu precies in zo'n roundpen?
Een wild paard werd weggejaagd rond en rond en rond, totdat hij bepaalde tekenen ging vertonen die door Monty vertaald werden met overgave en het feit dat het paard dan wanneer hij stopte met wegjagen naar hem toekwam, werd uitgelegd als het geven van vertrouwen, waardoor Monty het zadel op kon leggen en weg kon rijden met een niet langer wild paard.

Als we nu eens het hele verhaal ontdoen van het romantische wilde paardenfluisteraar verhaal wat zien we dan eigenlijk.
Zou het dan niet zo kunnen zijn dat we kijken naar een enorm voorbeeld van aangeleerde hulpeloosheid?
Een paard wordt constant weggejaagd, terwijl het niet weg kan,.
De adrenaline giert door zijn lijf, de stress is enorm. maar de man in het midden blijft jagen, rond en rond en rond..... van de stress krijgt het een droge mond en gaat likken.
Op een gegeven moment stopt het jagen, de dreiging valt weg, de man kijkt hem niet langer aan, maar draait zich om....
plotseling is hij verandert van bedreiging in het enige schijnbaar niet bedreigende wezen in die vreemde ronde omgeving. Wat moet het paard anders dan naar hem toekomen, volgen en er het beste van hopen? Anders begint alles weer opnieuw!
Piet