Isabel van der Made schreef op donderdag 10 november 2005, 12:54:


Wees daar maar niet zo zeker van. De meeste nieuwe behandelingsmethoden worden ontwikkeld vanuit de diergeneeskunde. (al was het maar alleen omdat ze getest worden op dieren (wat dus ook bij de diergeneeskunde hoort))
De reden waarom vele dingen uiteindelijk niet toegepast worden op dieren en wel op mensen is puur economisch. Het is economisch niet interessant zoveel geld uit te geven aan een dier. Voor een mens levert dat minder bezwaren op.

Ans

Ik kan het even niet laten om hier op te reageren.
Ik weet niet of je het over mijn zus haar pony hebt, maar ik neem aan van wel aangezien ik enkele dagen geleden, hier een vraag over heb gesteld.

Er zijn gisteren foto's van haar been gemaakt en blijkbaar was onze beslissing om de pony buiten te laten lopen toch de juiste. Er is een lichte vorm van spat vastgesteld. Stilstaan is daar helemaal niet goed voor.
Hebben we nu geluk dat we niet "verkeerd" bezig waren? Meer dan waarschijnlijk wel, maar moest nu gebleken zijn dat er wel degelijk een barst ofzo was dan zou dat er voor mij weinig aan veranderen.

Uit wat je schrijft, maak ik op dat je mij (en mijn zus) oerdom vind omdat we een paard met mogelijke gewrichtsschade vrij laten lopen.
Maar we hebben daar wel degelijk over nagedacht. (anders zou ik nog niet eens jullie mening vragen) En, ik heb wel degelijk ervaring met een paard met gewrichtsschade. Mijn eigen merrie is 2 jaar geleden geopereerd aan haar spronggewricht en heeft dan 6 maand binnengestaan. 24 uur per dag stalarrest op een halfuurtje stappen aan de hand na. Na 6 maand was ze agressief, zenuwachtig en graatmager van stress, kortom een emotioneel en fysiek wrak. Nu, twee jaar later draagt ze er nog de gevolgen van.
Ok, haar spronggewricht was genezen, maar de rest van het paard werd (ook door mij) volledig uit het oog verloren. Sindsdien is ze trouwens fysiek niet meer geweest zoals tervoren en ik vrees dat het niet meer goed komt.
Is dat dan paardvriendelijk?
Als ik het opnieuw kon doen, zou ik haar niet binnen houden. Ik zou haar vanaf de moment dat het verband eraf ging op de wei zetten.
De boom in met die "risico's". Die 6 maand dat mijn paard heeft binnengestaan waren pure paardenmishandeling. En ik verwens mezelf nog altijd dat ik toen geluisterd heb naar al die Da's. Want wat zij zien is alleen het medische, de rest vergeten ze. (en ik ben zelf studente diergeneeskunde, dus ik ken de mentaliteit)

Voor mezelf zou ik die vraag trouwens niet op dit forum hebben gesteld. Want mijn mening erover stond al vast. Ik vroeg het eerder voor mijn zus, zij is daar niet zo radicaal in.

groetjes
Ans

jose schreef op woensdag 16 november 2005, 16:23:


Moet ik dan met elke wind meedraaien? Ik geloof nu eenmaal niet meer in op stal staan. Dan mag ik daar toch best consequent in zijn. radicalisme is niet altijd iets slechts.
Ik handel op basis van mijn vroegere ervaringen en dat waren in dit geval slechte ervaringen. Waarom zou ik dezelfde fout 2 keer maken?

Je hebt wel gelijk dat als iemand raad vraagt (in mijn geval was dat mijn zus) dat ik mijn overtuiging niet opdring. Daarom ook dat ik die vraag hier op het forum heb gesteld. Zodat ik haar een meer genuanceerde mening kon geven.

Peter Donck schreef op zaterdag 26 november 2005, 9:53:


Ah neen. Hij heeft zijn buitenste veulensnijtanden nog in zijn onderkaak.
De binnenste wisselen op 2,5 à 3 jaar de middelste op 3,5 à 4 jaar en de buitenste op 4,5 à 5 jaar.
Aangezien het een tinker is neem je best de oudste leeftijden (koudbloeden wisselen later den bijvoorbeeld volbloeden)
Hij is dus rond de 4 jaar.

groetjes
Ans

Peter Donck schreef op zondag 27 november 2005, 10:29:


hihi tuurlijk, heb over het woordje "wordt" gelezen.
groetjes Ans

Vrijdag ben ik naar een show van Monty Roberts gaan kijken. En wat ik zag stond mij absoluut niet aan.
Ik wist eigenlijk op voorhand al wat ik te zien ging krijgen en dat hij erg veel druk gebruikt maar zo erg had ik het niet verwacht.
De hulpmiddelen die hij gebruikt heeft tijdens die show zou ik alles behalve paardvriendelijk noemen.
Zo was er een paard dat bokte als hij bereden werd. Hij deed dat dier iets aan wat hij zelf een buckstopper noemde. Een koordje dat tot een soort halstertje geknoopt was en onder de bovenlip van het paard ging en vast werd gemaakt aan het zadel. Als het paard dan bokte trok dat koordje natuurlijk in zijn mond, tegen zijn tandvlees. Je zou voor minder stoppen met bokken!
Is dat nh?
In de zaal zaten 2000 mensen, waarvan het meerendeel wel onder de indruk was van zijn methoden. (Want als je niet bezig bent met nh, ben je uiteraard onder de indruk als je de "paardenfluisteraar" ziet)
Commercieel als Amerikanen zijn, waren ze natuurlijk hun winkelstandje niet vergeten.
Mijn vrees: dat er de volgende weken een heleboel paarden die af en toe eens durven bokken, hetzelfde gaan ondergaan. Want het baasje heeft nu gezien hoe het moet volgens "de paardenfluisteraar" en heeft de mogelijkheid gekregen het materiaal aan te kopen. Wat houdt hen nog tegen?

groetjes
Ans

kristel schreef op zondag 27 november 2005, 18:04:


Maar dan zijn commentaar bij dat paard toen hij er vandoor ging met die longeerlijn. Hij vond dat heel uitzonderlijk. Komaan zeg. Welk paard zou er niet vandoor gaan. Mijn paardjes alleszins wel. (toen ze nog niets gewoon waren) Dat had hij toch echt kunnen zien aankomen.

Ik vond zelf de join-up kunst en vlieg werk. Heel erg snel heel veel druk zonder richting te geven aan het paard. Toen hij werkte met een jonge merrie die ze voor de eerste keer gingen berijden, bleef hij haar maar voortjagen alhoewel ze al heel hard aan het weglopen was van hem.

de rest vind ik vooral:

Ik heb wat gezocht op het internet naar die bok-stopper. Ik ben er van overtuigd dat hij echt wel pijn doet. Hij zou blauwe plekken achterlaten op het tandvlees.


Hier hetzelfde. Je kan niets afkeuren wat je niet kent. Ik heb er dus zeker geen spijt van dat ik ben gaan kijken. Maar nu ken ik het en kan ik het wel afkeuren zonder dat mijn mening een vooroordeel zou zijn.

Spirithorses schreef op zondag 27 november 2005, 15:25:


Als ik jou kennis was zou ik het hele gedoe maar afblazen. Aan mijn paarden moet ie niet aankomen. Als het paard van jou kennis een bokker is zou het wel eens kunnen dat hij ook de bok-stop behandeling krijgt. (Ben ik trouwens vrij zeker van want hij wil die dingen verkopen dus wil hij ze demonstreren)

Er was ook een jonge merrie die ze even snel gingen opleren. Eerst join-up en een kwartiertje daarna zat er een ruiter op.
Welke weldenkende eigenaar wil nou zijn paard zo laten opleren. Het dier was helemaal niet op haar gemak. Met 2000 paar ogen op mij gericht zou ik ook ongemakkelijk worden. En dan waren er nog mensen die persé foto's wilden nemen met flits.

En werkt hij met die paarden achter de schermen?
Hij bleef namelijk telkens maar benadrukken dat hij die paarden nog nooit gezien had. Liegt hij daar dan over?

groetjes
Ans

e m kraak schreef op zondag 27 november 2005, 20:16:


Neen dat was iets anders denk ik. Dat was iets met een druk punt op het tandvlees. Dit is maar een gewoon nylon koordje dat je onder z'n lip doet.
Ik heb dat topic toen gelezen en de foto gezien en het zag er toch anders uit. (maar ik kan mij natuurlijk vergissen)
Ik vind het trouwens wel opmerkelijk dat er op de site van Monty Roberts niet over dit ding gesproken wordt. Terwijl hij op de show als een rasechte commerçant verschillende keren benadrukt heeft dat het paard zo'n bok-stop ding droeg.


groetjes Ans