InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2766 berichten
Pagina 122½ van 185
Je leest nu alle berichten van "Eva Saegerman"
Volg datum > Datum: dinsdag 19 februari 2008, 11:1519-2-08 11:15 Nr:115604
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115579
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik heb een ander paard. Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Jolijn schreef op maandag 18 februari 2008, 23:39:

> Voor degenen die het interessant vinden:
>
> Hoi, ik heb vrijdag en vandaag dan weer zonder bit gereden.
>
> Nou, zijn eigen belangen zijn al terug naar boven aan het komen
> :)
> Vrijdag ging het weer super goed, was weer zonder zadel. Alles
> ging goed tot er een ruiter binnenkwam met een hengstige
> merrie. Ja, hij had dat natuurlijk direct geroken, he. Hij
> steigerde ene keer omdat ik druk zette om hem in te houden.

Waarom zette je voor het steigeren al druk? Deed hij iets verkeerd? En stel, dat hij met zijn aandacht zo bij de merrie was dat hij jou vergat. Dàn kan je nog beter zijn aandacht op een andere manier vragen dan de dwingende teugeldruk. Het is moeilijk wellicht, maar zoek iets dat hengstlief even hard naar verlangt dan naar die lekkere merrie kont ;-) Ik zou zelf niets kunnen bedenken op dit moment waarvoor je hengst zijn merrie zou laten staan; maw een hogere beloning dan de merriekont. Ken je nog heel sterke behoeftes van hem? als hij die zou hebben, op het moment van de merriekont verleiderij, dan zou je hem iets kunnen vragen te doen, en hem belonen met de andere behoefte. Enfin, alles is beter natuurlijk dan hem te proberen voor te zijn door zijn aandacht te vragen door aan de teugels te hangen (ook al is dat maar met 100g) want dan straf je hem net op een moment dat hij nog niets verkeerd doet, als soort van "en nou oppassen dat je niets misdoet!".

Ik zou hem alleszins proberen voor te zijn, dat wel, amar door dus zijn aandacht zodanig bij je te houden dat hij de merrie niet ziet, ruikt, hoort, enz
Anderzijds heb ik nul verstand van hengsten! :-( en kan het allemaal flauwekul zijn dat ik verkondig, jij en andere hengsten eigenaars zullen mij wel kunnen corrigeren dan.

Maar zo denk ik er "theoretisch" over

> Dan ben ik afgestapt (vond het toch een beetje gevaarlijk zo zonder
> zadel, enzo), heb een aantal rondjes gedaan aan de hand en heb
> de bak verlaten.

Ok, niet erg, veiligheid voorop en als je je zelf onzeker voelde was het zeker een goed punt, jouw onzekerheid OP hem zou alleen zijn gedrag versterken, dus goeie keuze

> Vond het echt erg, stond op het punt om in tranen uit te
> barsten. Het gaat zo goed, en dan ineens zo slecht.

tja zo gaat dat met paardekens he, twee stappen vooruit en es eentje achteruit, maar zo geraak je der uiteindelijk wel
Als je blijft stilstaan ga je ook niet vooruit ;-)

> En de leuke opmerkingen dat 'ik mijn paard de baas laat zijn omdat ik
> afstap' en 'hij het op die manier nooit zal afleren' en 'dat ik
> dan maar eens met harde hand moet laten zien wie de baas is'
> e.d. waren natuurlijk ook van de partij..

En oerdom!
1) 'ik mijn paard de baas laat zijn omdat ik afstap'
--> nope! Wat wilde je hengst? Indeed, IN de hete merriekont. Jij hield hem onder 'dwang' en probeerde zo zijn behoefte af te zwakken. Je bracht zijn aandacht even terug naar jou, maar met een negatieve asscociatie. Toén was hij het zeker, jij moest er af want hij wilde zo graag IN die kont. Jij bent slechts ietwat niet kalm gebleven ;-) en bent afgestapt. MAAR dan?! Was zijn doel hiermee bereikt? Kon hij nu wél IN de kont? Neen! Integendeel, je hebt hem in de bak nieuwe dingen gevraagd om te doen, je hebt hem weg geleid van de merrie en hij heeft jou gevolgd; zijn behoefte aan de kant geschoven daarvoor. Je hebt dat gedrag (steigeren) dus niet beloond door dat wat hij zo graag wilde, integendeel hij moest verder werken met jou, en of dat nou in het zadel of op de grond is, maakt niet uit! Wie is nu de baas?

2) 'hij het op die manier nooit zal afleren'
WAT afleren? Dat een merriekont iets ontzettend lekker is om te bespringen? Je kan onmogelijk, hoe weinig ik ook van hengsten af weet, een paard een basisbehoefte zoals voortplanting, eten, drinken, lichaamstaal, etc, AFleren. Het is dus utopie te denken dat je een paard kan afleren zo geil als een kanon te zijn. Je kan hem wel leren een onderscheid te maken om er anders mee om te gaan als jij bij hem bent of hij alleen is met die merrie in een weike. Ik kan me best voorstellen wat je mede manege people wel zouden doen om het hem af te leren. Steigeren = slaan met zweep etc. OK, je paard leert hiermee dat als hij steigert hij een tik krijgt die pijn doet. Wat de reactie van je paard hierop zal zijn, weet je niet. Hij kan je in het vervolg proberen voor te zijn, hij kan terugvechten, hij kan verstijven, maar hij kan ook iets anders uitvinden, en als de behoefte zo groot is zal dat wellicht nog gebeuren ook. Hij zal dan op een andere manier proberen zijn behoefte bevredigd te krijgen.
Je ziet, dwang roept negatieve associaties op waar het paard en jij dus niets aan hebben. Dus, negeren die reacties, ze zijn te dom om het te beseffen hoe dom ze zijn.

Gelukkig ook mensen
> die me een hart onder de riem staken en me aanmoedigden om vol
> te houden (ook een bitloze ruiter).
> Zo kon ik de training niet eindigen, dus ben ik in de kleine
> bak gaan rijden (die juist langs de grote licht en gescheiden
> is met een muurtje). En dan gaat ineens alles pico bello. Hij
> stond met zijn kop over het muurtje, een 2 meter van die merrie
> af die dan begon te piesen, maar omdat dat muurtje er staat
> luistert hij ineens wel!! Echt om kolerig te worden. Maar ja,
> hij heeft dan heel goed zijn best gedaan en toen ben ik gestopt
> toen het nog goed ging.
>
> Wel een werkpunt: stilstaan bij het opstappen en achteruit gaan.

Dat gedrag is hem ooit zo aangeleerd dus wel perfect af te leren :-)

> Vandaag heb ik dan met zadel gereden. Hij reageerde weer heel
> goed op de hulpen. Ik probeer zo veel mogelijk met losse teugel
> te rijden (weet niet of dat zo moet, maar kwestie van niet te

> elkaar).
> Ik sta er nog altijd van versteld dat hij zo gevoelig reageerd
> op mijn hulpen zonder bit.
> En hij heeft 2 stapjes achteruit gedaan, super!

Yes!

> Hij was super, dus heb ik ook buiten een rondje rond de manege
> gedaan, en een weg afgewandelt van ongeveer 200 meter. Niet
> veel, maar een begin. Ook buiten luisterde hij goed, hoewel hij
> levendiger was.
Hoewel hij "gelukkiger!" was :-)

Heb alleen maar gedraafd en gestapt. Galop zal
> nog even moeten wachten.
>
> Wat mij ook opvalt: vroeger als ik in een piste reed was hij
> zeer snel verveeld. Na 10 minuten begon hij al ampetant te
> doen, en nu kan ik een half uur trainen, en hij vindt het zelfs
> leuk denk ik, anders deed hij niet zo goed zijn best. Ben zo
> blij dat ik hiermee begonnen ben!!

Dat hij blij is dat dat domme ding uit zijn mond is, dat zal hem zeker tot blijer paard maken!

Veel succes en blijf je verhalen delen he!

>
> Groetjes, Jolijn.
>
> P.S.: zeg het aub als ik iets verkeerd doe!

Neen hoor, je bent op de goede weg, ik heb alleen het gevoel dat je enerzijds meer terugkrijgt dan dat je had gedacht en je daarom zo blij bent, terecht!, maar anderzijds dan weer snel gedepriveerd bent als het eens minder goed gaat. Opletten met die bipolariteit, je moet je alleen proberen concentreren op de goeie stappen vooruit, en je hebt er veel, besef dat!

Grtz
Eva
Volg datum > Datum: dinsdag 19 februari 2008, 11:2019-2-08 11:20 Nr:115606
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115571
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe gebeurt zoiets?? Ongelooflijk! Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
marianne laenen schreef op maandag 18 februari 2008, 21:37:

> Eva Saegerman schreef op maandag 18 februari 2008, 21:04:
>
>> Eva Saegerman schreef op woensdag 13 februari 2008, 9:02:

>
> Sant in eigen land hé Eva! :-)
>
> Marianne

:-) effe vertalen en in buitenland proberen dan
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 11:3321-2-08 11:33 Nr:115852
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115847
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy bitloos in de les... Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Geertje schreef op donderdag 21 februari 2008, 11:15:

> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 februari 2008, 10:54:
>
>> Michiel schreef op donderdag 21 februari 2008, 10:17:

> beledigd zijn hoor... En echt de komende tijd niks meer voor me
> doen. Soms moet je je paard ook respecteren denk ik.
> En schrikken en schrikken zijn ook nog 2 dingen. Zafir doet
> vaak alsof hij schrikt, zodat hij een reden heeft om te bokken.

Maw hij is op dat moment op zoek naar "sociaal aanvaardbare redenen" om te mogen bokken... schrik is er zo een van... Als een paard uit protest bokt dan ist een "STOUT PAARD!" maar als ie uit angst bokt (niet natuurlijk, maar wél geconditioneerd dankzij de ruiter) dan is de ruiter veel vergevingsgezinder voor dat bokken, en dus minder geagiteerd. Dus ja, eerst schrikken, doen alsof (want vanuit nature werkt het zo niet) en dan bokkieeeee, want zo krijgt paard het zelfde resultaat als bokken uit protest, maar niet met de lading frustraties van de ruiter er bij.

> Hij zal nooit zomaar bokken, maar zoekt redenen die totaal
> onzin zijn eigenlijk.

Die redenen zijn geen onzin :-( Als een paard bokt, en daar een "reden" voor heeft, is dat in zijn belevingswereld, met zijn ervaring en denken, een gegronde reden om te bokken. Als jij het niet gegrond vindt dan bekijk je zijn gedrag te veel vanuit menselijke ogen, niet vanuit het paardzijn. Zelfs als een paard doet alsof hij schrikt van een rood bloemetje in de wei, en daarna aan het bokken gaat, is daar een reden voor. Als mijn paard bokt, ga ik altijd aan mezelf vragen wat haar reden daarvoor kon geweest zijn. Misschien kom ik er niet op, zal ik het nooit weten, kan ik alleen maar raden maar ik geloof in mijn paard, dat ze een goede reden zal gehad hebben, die ik over het hoofd heb gezien, of niet kan weten, en dat is mijn tekortkoming, niet van mijn paard. Daarom zal dergelijk gedrag nooit bestraft worden door mij, maar ik zal mijn training aanpassen zodat het paard de oefening wel wilt doen, kan doen, durft doen, enz.
Een paard dat bokt "om jou te pesten", zoals ik vaak hoor als reden om te bokken, is bullshit. Paard heeft dat complexe niveau van denken niet "ik denk dat jij denk, dat jij vind dat ik denk dat ik ..." Het gaat een paard alleen om "als ik dat doe, gebeurt er dat". Aan jou dus om de vraag correct te stellen of je paard te leren dat er na dat, dit volgt, of zal volgen. Dat is communicatie! Niet door er van uit te gaan dat je paard onzinnige redenen heeft om te bokken.

Als hij echt echt schrikt, zal hij zeker
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 12:1721-2-08 12:17 Nr:115858
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115857
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy bitloos in de les... Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Geertje schreef op donderdag 21 februari 2008, 12:10:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 21 februari 2008, 11:33:
>
>> Geertje schreef op donderdag 21 februari 2008, 11:15:

> perfect gezond. Hij bokt voor zover ik weet al altijd, bij mij
> al minder, maar hij heeft zijn dagen.
> Zoals jij het neerzet klinkt het alsof ik niet verder kijk dan
> mijn neus lang is zeg...

Geertje ik bedoel alleen wat ik schrijf, meer niet, geen dingen achter zoeken

Samengevat zeg ik alleen dat een paard nooit zonder reden bokt, ook al lijkt die reden voor jou onzin, of dat als hij bokt nav een gefakete schrik, dat dit dan ook een reden is voor hem.

Maw en nog meer samengevat wil ik zeggen, dat een paard nooit zomaar bokt, en dat elke reden daarvoor gegrond is.
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 13:2221-2-08 13:22 Nr:115876
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Clickertraining - nu ook een yahoo group in het nederlands! Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Dankzij een initiatief van Inge, ondersteund door Conrad, ikzelve, Jolien, Piet, Francoise (niet PN gekend) en Gudrun nu ook in het nederlands een yahoo diskussiegroep over clickertraining!

Met mogelijkheid tot vragen stellen (ah ja :-)), filmpjes posten, files, links, foto's, enzovoort

http://sports.groups.yahoo.com/group/itclicks/

Meer mogelijkheden dan een forum!

Dus alle vragen, verhalen, opmerkingen, bedenkingen, filmpjes, etc rond clickertraining: allen daar heen en posten maar!
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 14:0321-2-08 14:03 Nr:115884
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115882
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Clickertraining - nu ook een yahoo group in het nederlands! Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
van lennep schreef op donderdag 21 februari 2008, 13:43:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 21 februari 2008, 13:22:
>
>> Dankzij een initiatief van Inge, ondersteund door Conrad,

>
> Wil wel , maar snap er geen reeeeeee.... van!
>
> Gr Esther

wat lukt er niet?
eerst je aanmelden en dan lukt het, toch?
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 14:2621-2-08 14:26 Nr:115888
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115886
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy bitloos in de les... Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Liesbet schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:24:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 21 februari 2008, 12:17:
>>
>> Samengevat zeg ik alleen dat een paard nooit zonder reden bokt,

> belangrijk vind? Dan is bokken om onder een oefening uit te
> komen vanuit mij gezien helemaal niet gegrond. Met andere
> woorden, mijn paard kan het wel een goede reden vinden, maar
> moet ik het daarmee eens zijn?

nee maar je kan je wel afvragen waarom hij van die oefening onderuit probeert te komen?

Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 14:3221-2-08 14:32 Nr:115890
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115889
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy bitloos in de les... Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Liesbet schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:27:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:26:
>
>> Liesbet schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:24:

>> onderuit probeert te komen?
>>
>
> Niet zo moeilijk: hij loopt liever over het strand te rennen...

Waarom?
(ik snap wel waarom hoor ;-) maar zeg jij het es)
Volg datum > Datum: donderdag 21 februari 2008, 14:4521-2-08 14:45 Nr:115892
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:115891
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy bitloos in de les... Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Liesbet schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:39:
>> Waarom?
>> (ik snap wel waarom hoor ;-) maar zeg jij het es)
>
> ja zeg! Omdat dat veel leuker is dan stomme oefeningetjes
> moeten doen in de bak. Dat vind ik zelf ook hoor, en de
> oefeningen die ik nu nog met hem doe, doe ik dus lekker buiten.
> Maar er zijn nu eenmaal mensen die het wel leuk en belangrijk
> vinden om in de bak dressuuroefeningen te doen. Vandaag nog zei
> iemand dat letterlijk tegen mij. Omdat die oefeningen
> belangrijk zijn om haar paard soepel te houden en omdat haar
> dat tijdens het buitenrijden niet lukt.

Wat doe je dan, als je
> paard er onderuit probeert te komen? Ja, dingen verzinnen die
> je paard wel leuk vindt en die ook nog goed voor hem zijn. Maar
> niet iedereen is daar even creatief in en zeker instructeurs op
> een manege niet.

YES!
Dat bedoel ik dus! WIJ moeten dingen verzinnen die wel motiverend genoeg zijn voor het paard om het wel te doen. Oefening niet te moeilijk maken,wachten tot de tijd rijp is om dat te vragen wat je wilt trainen, voldoende belonen, enz.

Voila, en hier vinden we elkaar terug :-)
Je leest nu alle berichten van "Eva Saegerman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2766 berichten
Pagina 122½ van 185
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact