clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:36:
> En dan zijn er dus mensen die beweren dat zo'n fietshelm
> slechter zou zijn dan een 'goedgekeurde' paardrijcap?
> Die discussie heb ik een keer gevoerd, namelijk. Ik vond een
> fietshelm ook goed voor paardrijden..
Een fietshelm is even waardeloos als een cap, dat is waar.
> Argument was, dat je met een fiets héél andere smakken maakt
> Ja, op asfalt en stoepranden, zei ik toen..veel sterker dus!
En daar beschermen fietshelmen dus evenmin tegen.
> En toen ik een keer
> viel, droeg ik wel een cap, maar heb ik twee weken plat gelegen
> met.....rugpijn!
Als ik ooit mijn kans op letsel ten gevolge van paardrijden zou willen beperken, zou ik geen cap nemen, maar een bodyprotector.... De kans op rugletsel is veel groter, de effectieve werking van een bodyprotector groter, en persoonlijk heb ik dan, als het noodlot toch mocht toeslaan, liever een fatale vorm van hersenletsel dan een dwarsleasie en een resterend leven in een rolstoel. Niet dat ik echt de keus zou hebben, want een cap beschermt toch niet tegen dit soort hersenletsel. Tenzij je een motorfietshelm neemt... Maar ja, wie wil daar nou mee paardrijden?
> Ik heb altijd het gevoel dat men zich blindstaart op het
> capverhaal, en de rest erom heen dan vergeet, simpelweg omdat
> het minder zichtbaar is.
Yep, ik geloof meer in "prior preparation". Goede "preflight checks", weten waarmee je bezig bent, zorgen dat je paard in een meewerkende bui is, etc.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
