Jolijn schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:31:


Nee hoor, bij de fietsenwereld speelt precies zo iets. Ik ging even googelen, en kwam het volgende tegen:
http://www.magma.ca/~ocbc/hfaq.html

Hierin staat al zo'n beetje wat ik zelf al schreef, plus nog veel meer argumenten TEGEN de helm. Zowel de theorie als de praktijk bevestigen dat NA het invoeren van een helmplicht voor fietsers dit geen levens scheelt. Helmen beschermen eigenlijk alleen maar tegen... schaafwonden.

Fietshelmen en paardrijhelmen hebben nogal wat overeenkomsten...


Het helpt tegen schaafwonden, en dat is misschien voor sommigen de moeite waard. Tegen hersenschudding, schedelbreuken, etc. helpt het praktisch niet...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:21:


En dan zijn er dus mensen die beweren dat zo'n fietshelm slechter zou zijn dan een 'goedgekeurde' paardrijcap?
Die discussie heb ik een keer gevoerd, namelijk. Ik vond een fietshelm ook goed voor paardrijden..
Argument was, dat je met een fiets héél andere smakken maakt
Ja, op asfalt en stoepranden, zei ik toen..veel sterker dus!
Ik doe vaak wel een cap op als ik naar buiten ga, want de ondergrond is wat harder dan in de bak. En toen ik een keer viel, droeg ik wel een cap, maar heb ik twee weken plat gelegen met.....rugpijn! En ben ik daarna gaan uitspitten met training, osteopaat, kruidenman, fysio, voerschema en heel erg op zoek gegaan naar vrijere huisvesting voor mijn paard! En niet naar een betere manier om mezelf te bewapenen.
Ik heb altijd het gevoel dat men zich blindstaart op het capverhaal, en de rest erom heen dan vergeet, simpelweg omdat het minder zichtbaar is.
Bovendien zitten die caps ronduit beroert, en leiden vreselijk af, gaan voor je ogen zitten, geweldig.
Maar dat je best wel eens lullig kunt vallen van een paard, ja, is waar.
groetjes weer

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:26:


Je hoeft het niet te geloven Herman, maar ik zit hier geen leugens, onzin of aannames te verkondigen.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:36:


Een fietshelm is even waardeloos als een cap, dat is waar.


En daar beschermen fietshelmen dus evenmin tegen.


Als ik ooit mijn kans op letsel ten gevolge van paardrijden zou willen beperken, zou ik geen cap nemen, maar een bodyprotector.... De kans op rugletsel is veel groter, de effectieve werking van een bodyprotector groter, en persoonlijk heb ik dan, als het noodlot toch mocht toeslaan, liever een fatale vorm van hersenletsel dan een dwarsleasie en een resterend leven in een rolstoel. Niet dat ik echt de keus zou hebben, want een cap beschermt toch niet tegen dit soort hersenletsel. Tenzij je een motorfietshelm neemt... Maar ja, wie wil daar nou mee paardrijden?


Yep, ik geloof meer in "prior preparation". Goede "preflight checks", weten waarmee je bezig bent, zorgen dat je paard in een meewerkende bui is, etc.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:36:


Ik zie dit bericht nu pas....
Ik vind fietsen met helm pure onzin...
eventueel voor die kleintjes wel goed.
Maar verder.....leer ze gewoon goed fietsen. Hier in Amsterdam is het kamikaze, maar ik leef nog steeds....
Weet je wat gevaarlijk is; de tramrails! Past je fietsband precies tussen. Maar ik verdom het om met een helmpie te gaan fietsen. Heb al genoeg troep om mee te nemen op de fiets. Boodschappen aan beide kanten van het stuur, kind achterop en paraplu in de hand...ik heb het allemaal gedaan, geen punt.
Ik blijf het zeggen, ze hangen de hele veiligheid op aan iets dat zichbaar en tastbaar is voor de verzekering...

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:43:


En daarmee bedoel je niet dat je met een goede "prior preparation" nooit een ongeluk kunt krijgen, maar dat je de kans op schade hiermee een stuk meer reduceert dan door een cap op te zetten. Toch?

Spirithorses schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:23:


Zoals ik dus zei, de instantie waar je gaar paardrijden beslist , NIET de wetgeving

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:16:


Je mag wel citeren maar als de ruiters naar het publiek anders beweren ??? Enneuh Cristel jij bent ook niet echt een overtuigde bitloze ruiter hé !Dus k begrijp waar je reactie vandaan komt . Als je minestrone als mengelmoes bestempeld ja dan moet ik je gelijk geven ! Echter één dag maakt de zomer niet . En als het bij die één dag blijft dan komt de zomer nooit