Linda schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 10:25:

Jep, mij dus ook. Ze vonden me op de manege ook altijd maar een rare hoor dat ik eerst met het paard waar ik op moest ging staan "buurten" .

Nou ik hou je op de hoogte met foto's hoor binnen ons groepje. Dinsdag gaat het gebeuren; ben benieuwd hoe het gaat. Ook hoe ik mezelf ga leren kennen (gnagna).

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 13:25:

Dank je Esther. Helemaal mee eens. Ik heb ook foto's van Isabella's vacht na een rit met de wagen, en na al droogstappen en zelfs al veelvuldig rollen door haar, EN in de zon. Nog nat dus. Ze ziet er dan niet uit.

En nogmaals een shetland zal zich van nature niet in het zweet rennen. Ik heb het ook NIET over een renpartij in de wei, maar over een TOCHT voor de wagen. En dan nog geeneens op topsnelheid, want ik let in de winter wel op dat ik haar niet overvraag. Is niet natuurlijk. En of ze het nu warmer krijgt met een extra deken op weet ik niet. Zal ik ook nooit te weten komen ook.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 17:50:

Het klinkt allemaal heel mooi en heel logisch.
Maar na haar hoest"bui" van afgelopen winter na een keer zonder dek laten drogen, probeer ik het niet gewoon niet noch een keertje uit wie er nu gelijk heeft. Ik laat haar gewoon eerst een uurtje onder dek staan, net zoals sommigen hun paard eerst een uurtje in de stal zetten. En de overige uren/dagen mag ze zelf opdrogen. Mij gaat het om die eerste halve cm die dichtbij de huid weer droog moet worden na een rit.

Groeten,
Ingrid

e m kraak schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 18:05:

Met Egon eens.
Ik blijft ook ergens een gevoel houden dat er wat niet klopt. Maar kan niet uitleggen wat, want heb het niet onderzocht.
Maar wel weet ik dat Isabella niet zo gaat zweten van een renpartijtje op de wei. Daarbij heb ik haar eigenlijk nog nooit zichzelf helemaal zien uitkuren. Wel eens paar rondjes galop met wat bokken en zo, maar zoals ze gisteren aan het rennen was, dat zie ik 's winters niet. Zal toch ook wel een reden hebben? Die beesten die zijn niet gek. Maar wij wel door ze met die dikke vacht voor de kar te gaan zetten en ze te laten rennen.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 19:00:
Ik had het ook over en fleecedekentje. Meer een fleecelap. Gewoon voorzorgsmaatregel, en afhankelijk van het weer (gure noordenwind bijv.).
Ik ben geen voorstander van dekens, die hebben die paarden zelf een hele beste aan. Maar omdat ik haar dus wel dik in het wintervacht laat komen, vind ik dat ik ook verantwoordelijk ben dat ze geen last krijgt van die dikke vacht. Eh hoe leg ik dat uit ... Niet te vaak borstelen om het huidvet te laten zitten, niet te hard laten werken met die vacht (wagen) en zowel, dan er ook wat aan doen om te voorkomen dat ze toch ziek zou worden.

Maar ken mensen die inderdaad hun shetlander een dik deken op gaan doen en op stal zetten omdat het al de hele dag regent in de winter. Dat moet je dus NIET doen want daaraan gaan ze naar mijn idee dood. Dat is zeker niet goed. Ik ben dus net zoals Egon ook aangaf, geen voorstander van dekens, maar soms na een rit moet er even (in MIJN ogen) een extra laagje op om kouvatten te voorkomen. Als is het maar een uurtje.

Verder nu we toch bezig zijn over die ijzers. Keur ik af. Maar ik vind het ook nog steeds niet natuurlijk om mijn shet dan maar gelijk kilometers over asfalt te laten draven, dus doe ik dan wel schoenen aan. Niet natuurlijk, maar net als met dat deken, lijkt het me een gezonde tijdelijke oplossing.

Maar ik denk ook (nogmaals) dat je rassen als arabier en shetlander niet met elkaar kunt vergelijken. Noch qua vacht, noch qua karakter, vluchtreactie, natuurlijke leefomgeving, bouw, warm/koudbloed, enz. Misschien alleen de hoeven. Maar ook daarvan denk ik dat je een verschil hebt kijkend naar de oorspronkelijke leefomgevingen. Hongarije veel steppe en zachte grond, pyreneeen veel rotsen. En dan laten wij al die paarden hier over het asfalt draven. Ook niet natuurlijk, zelfs niet voor het oer hollandse paard.

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 20:19:

Ja interessant. En ook wat Jo vertelde over die luchtvochtigheid. Noorwegen, ligt toch op gelijke hoogte met de shetlandeilanden en ijsland ligt nog hoger. Al die paardjes hebben toch dezelfde soort vachten.
Er zit zeker wat in.

Bij droog helder winterweer is Isabella ook veel sneller droog en krijgt ze zoals ik al eerder vertelde geen deken op. Lekker in het droge zand rollen (keer op keer op keer overigens) en in de zon opdrogen.

Maar soms kom je tijdens de rit of erna in een bui terecht (sneeuw/regen) of is de lucht enorm vochtig (aankomende bui). En een gure wind, vooral noordenwind is bij ons geen beschutting. Dan kan ze wel een dag nat blijven.

Dus ja ik geloof nu ik erover denk dat er wel een verband zit.

De mijne heeft het ook sneller warm zoals ik al vertelde. Mede door die "jas" kan ze denk ik de warmte minder goed kwijt. En dat een vacht bevriest dan kan, dat gebeurd ook als er dauw opkomt die aanvriest. Heb hele mooie foto's van mijn zwarte paardje met een wit ijslaagje op haar vacht. Maar dat vind ik wel normaal. Maar niet doornatte vacht na een rit.

Toch stof om over na te denken, maar ik ben nog niet door mijn hele lijst heen overigens met mailtjes. Wie weet wat anderen nog zeggen. Ben benieuwd.

Groeten,
Ingrid

Ellen Helmigh schreef op Thu, 26 Aug 2004 07:56:00:

Ja zit ook zeer zeker wat in.
En dan tesamen met die luchtvochtigheid van Jo.
Te samen heel logisch.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 8:39:

Ik leg ook geen deken op om de vacht te laten drogen. De haren van buiten. Want deze omschreven werking klopt helemaal. Kan dit prima volgen bij Isabella als ze bezweet thuiskomt. Maar dat eerste isolerende laagje, daar wacht ik op. En hoe krijg je dat zo snel mogelijk.
Het is niet zo dat ze klaar is met zweten als ik haar tuig eraf heb gehaald. Dan gaat ze pas aan het "doorzweten". Ga ik stappen, dan gaat ze alleen maar weer verder zweten (ze komt op adem terug dus). Dus moet ze stil gaan staan om "uit te dampen". Echter als ze tot de huid toe nat is, en het waait hard en ik moet haar dan stil gaan zetten ... dat is vragen om moeilijkheden. Dus even iets erop, dus voor dat isolerende laagje. Dan wel iets dat de wind tegenhoudt en het zweet net als haar vacht afgeeft (anders kweek je extra warmte en droogt ze helemaal niet). Dus zweetdeken. Heb je niet in shetlandformaat, dus zelf met een fleecelap een deken gemaakt.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 9:22:

Ach joh, laat mij nou maar denken wat ik wil.
Tot op heden ben ik (met alle antwoorden hier) nog niet ervan overtuigd dat ik haar zomaar kletsnat en wel met die dikke natte vacht in de gure winterwind kan zetten zonder problemen achteraf.


Nou ze staat juist in de kou, niet bij iets heets, dus daarin zie ik geen probleem. Mag zelf graag een fleecetrui aanhebben. Want als je gaat zweten wordt de buitenkant van je trui nat en niet je rug.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:02:

Ik denk Frans, dat we dat nooit zullen weten, tenzij we het gaan uitproberen.
En Isabella wil ik dan niet als proefkonijn daarvoor gebruiken.

Ik weet alleen dus zoals ik aangaf, dat ik vorige winter, toen ik deze site had leren kennen en over die dekens e.d. gelezen had en ook zo'n soort discussie er was, dat ik dacht na een ritje; proberen eens zonder deken; moet kunnen volgens Paard Natuurlijk.
En toen heeft ze dus een paar dagen met een diepe hoest gestaan. Terwijl ze nooit hoest, dus dat was erg raar in mijn ogen. Dus gooide ik het op het "zonder dekentje" opdrogen. Vanuit deze "test" zeg ik; *ja is nodig* (maar dan wel voor mijn paardje).

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:14:

Klopt. Zelfs met langdurige regen staat Isabella buiten. Toen ik haar net had (7 jaar geleden) vond ik dit zo zielig. Maar ben toen eens gaan kijken in die vacht .Voorzichtig zo'n natte pluk weggeduwd en jawel, onderlaag kurkdroog en de huid dus ook. Zelfs al stond er toen een plasje water op haar rug (was toen echt wat te dik ).

Maar als ik hetzelfde doe als ze terugkomt van een rit (en ja in de winter wordt er minder mee gedaan dus wel minder conditie aan het eind van de winter), dan is de ondervacht tot op de huid toe nat en zeer warm.
Groeten,
Ingrid

Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:18:
'
Wees niet bang, ik voel me niet snel aangesproken. Kan alleen niets bewijzen van wat ik type en ik heb soms wel eens het idee dat dat hier nodig is (sorry wil ook hier niemand mee beledigen; is maar een opmerking). Ik kan echt niet aangeven waarom ik dat denk. Dat zegt mijn gevoel me gewoon en door de loop der jaren heen heb ik geleerd op mijn gevoel te vertrouwen. Vooral daar waar het paarden betreft.


Blijf er wel bij (ook weer vanuit mijn gevoel en eigen ideeen) dat de natuur veel voorzien heeft, maar dat wij "de mens" het verpest door erin te gaan wijzigen.

Alle robuuste noordelijke paardenrassen (shetlander, fjord, ijslander) zijn voorzien van enkele gelijke kenmerken; dichte ondervacht en lange stugge bovenvacht. Laag schrikvermogen (ik wil zeggen gaan niet snel op de vlucht voor iets). Kortere pootjes en gedrongen lichaam. Geheel gemaakt om in weer en wind, kou en regen, enz. te kunnen overleven. Daar heeft de natuur over nagedacht. Wat moeder natuur toen niet wist, was dat deze paardjes zuiderlijker worden gehaald (warmere streken) en dat ze tot "uiterste" werden gedreven waar die wintervacht niet voorbedoeld is.

Dus met andere woorden, misschien is het zelfs wel een vorm van dierenmishandeling dat ik juist in de wintermaanden met mijn shet voor de wagen ga rijden .... Is ze totaal niet voor gemaakt door moeder natuur.
Hoe vinden jullie die stelling?! (niet als grapje, maar gewoon ook even om serieus over na te denken).

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:53:




In beide gevallen; nee bedankt

Laat mij maar lekker hene klooien met die "berige" shetlander en mijn lapje fleece van de markt .

Groeten,
Ingrid