InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
119 berichten
Pagina 1½ van 8
Je leest nu alle berichten van "Dorien66"
Volg datum > Datum: dinsdag 8 februari 2005, 12:328-2-05 12:32 Nr:22191
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22190
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Sorry, pc hikte...
Dorien
Volg datum > Datum: dinsdag 8 februari 2005, 12:348-2-05 12:34 Nr:22192
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22186
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Hans van Keeken schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 12:21:

>> Overigens voldoet m.i. geen enkel identificatiemiddel totdat
>> overheden bedenken dat er beter en meer gecontroleerd moet
>> worden bij slachthuizen en grensovergangen. En het gaat juist
>> NIET om de wedstrijdpaarden, dat is een te kleine groep binnen
>> onze enorme paardenstapel.
>
> Zolang er geen beter identificatie-systeem is wat de nadelen van
> de chip wegneemt ben ik

Wat?

Het allerbeste systeem is de irisscan, en zoals ik al eerder stelde, waarom nou niet nog eventjes wachten?

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: dinsdag 8 februari 2005, 15:128-2-05 15:12 Nr:22214
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22194
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
e m kraak schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 12:47:

> Sterker nog!
> Stel nu eens dat Hans zijn winnende, maar gestolen draver bij
> een slachthuis ontdekt... en de baas daar staat op het standpunt

>
> Dus als de slachthuisbaas de aankoop kan aantonen, en "geen
> gezeur van niemand" wil (en jou dus ook je paard niet wil terug
> verkopen), gaat je paard eraan - paspoort/chip of niet.

You're totally right! Hier had ik nog niet aan gedacht...

> Eergister nog zag ik in 2e kamer-correspondentie, dd.
> 26.01.2005, namens de landbouw-woordvoerder van CDA (Ormel), als
> argumenten voor chippen:

Ach ja, us Ormel... Eerst was 'ie tegen, nu is 'ie voor (ontheffing). Hij is net zo'n blaadje aan een boom.
Maarre, zolang hij pleit voor definitieve ontheffing vind ik hem lief.

En volledige afschaffing van de chipverplichting? Wij hebben nog wat troefkaarten in onze mouw zitten... Je snapt dat ik die hier verder niet uitleg :-)

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: dinsdag 8 februari 2005, 15:208-2-05 15:20 Nr:22215
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22210
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
Marianne schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 14:14:

>>> Misschien wat dommig... maar waarom is een paspoort geen bewijs
>>> van eigendom?

Zo is de wet.
Alleen voor auto's hebben ze indertijd een aparte wet gemaakt waarbij identificatie en registratie aan elkaar geknoopt mochten worden. Verder mag dat met niks.

>>> In het KWPN paspoort staat het paard omschreven, met schets en
>>> mogelijk in de toekomst vermelding van chip-, DNA of Iris scan,
>>> maar er staat ook: Naam eigenaar.... en aangezien we
>>> tegenwoordig ook allemaal met een identiteitsbewijs meten
>>> rondlopen, is het één toch aan het ander te koppelen?

Ach, ik heb hier ook nog steeds het stamboekpapier liggen van Beau, die ik in januari 2000 heb laten inslapen. Weet je wat op dat papier staat? Iets in de trant van "dit papier blijft eigendom van het KWPN en dient bij overlijden van het paard geretourneerd te worden". Da's toch oncontroleerbaar?

>> Bij eigendomsmutaties staat inderdaad wel mijn naam maar is me
>> ook verteld dat dit niet rechtsgeldig is.

Klopt.

> Eigendomsbepalingen:
> 1. Bij deelname aan evenementen moet het paard op naam van de
> eigenaar staan

Wat een onzin-regel, wat bedoelen ze hier nou mee???

> 2. Eigendomsmutaties moeten onmiddelijk gemeld worden enz.

Oh ja? Ik ken tientallen paarden waarbij het papier nooit is aangepast. En voor handelaren is dat al helemaal geen doen en veeeeeeel te kostbaar. Allemaal kul!

> Ik denk overigens (weet dat eigenlijk bijna zeker) dat het
> paspoort in combinatie met het stamboekpapier dan
> uiteindelijk wel eigendom aantoont.

Nope.
Degene die het paard verzorgt wordt door de wetgever over het algemeen als eigenaar gezien. En ja, dat betekent dat iedere pensionhouder in NL heel veel paarden heeft :-)

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Volg datum > Datum: dinsdag 8 februari 2005, 15:228-2-05 15:22 Nr:22216
Volg auteur > Van: Dorien66 Opwaarderen Re:22211
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Blij om de chip-uitspraak van Veerman? Structuur
Dorien66
Homepage
Nederland


119 berichten
sinds 5-8-2004
e m kraak schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 14:49:

> Je maakt een beetje dezelfde "fout" als Hans (dravers), denk ik,
> door uit te gaan van wat je van je eigen clubje (KWPN) weet. Uit
> wat ik laatst via Esther begrepen heb schijnt ook het
> ijslandersstamboek te denken een registratie machtsmiddel in
> handen te hebben, met koppelingen tussen stamboekdatabase,
> persoonsgegevens eigenaren en paspoort/chip. Dit is toch echt
> niet zo.

Dit is echt strafbaar! Die IJslanderclub kun je aanklagen, win je gegarandeerd.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip
Je leest nu alle berichten van "Dorien66"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
119 berichten
Pagina 1½ van 8
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact