Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 11:38:
> Hans van Keeken schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 10:38:
>
>> Ik wil je toch even uit de droom helpen. Je kunt mijn paarden
> open-grenzen-regeling binnen de EU.
>
> Ik blijf stug bij mijn standpunt dat het chippen in ieder geval
> niet voldoet ter voorkoming van diefstal.
Sterker nog!
Stel nu eens dat Hans zijn winnende, maar gestolen draver bij een slachthuis ontdekt... en de baas daar staat op het standpunt "wat op mijn terrein komt gaat de kop af en verder GEEN gezeur. Van NIEMAND!" (jawel, ik heb er zo een gekend, en heb zelfs begrip voor het standpunt).
Dat kan Hans op zijn hoofd gaan staan, de politie erbij halen of de koningin bellen, maar zijn paard wordt voor zijn neus geslacht.
Want het paspoort en de chip zijn geen bewijs van eigendom !!!!!
Dus als de slachthuisbaas de aankoop kan aantonen, en "geen gezeur van niemand" wil (en jou dus ook je paard niet wil terug verkopen), gaat je paard eraan - paspoort/chip of niet.
> Overigens voldoet m.i. geen enkel identificatiemiddel totdat
> overheden bedenken dat er beter en meer gecontroleerd moet
> worden bij slachthuizen en grensovergangen. En het gaat juist
> NIET om de wedstrijdpaarden, dat is een te kleine groep binnen
> onze enorme paardenstapel.
Daar heb je helemaal gelijk in nmm
Eergister nog zag ik in 2e kamer-correspondentie, dd. 26.01.2005, namens de landbouw-woordvoerder van CDA (Ormel), als argumenten voor chippen:
1. voedselveiligheid;
2. het tegengaan van fraude in de sport en fokkerij en verzekeringsfraude;
3. het tegengaan van diefstal;
4. bestrijden van dierenmishandeling;
5. monitoring van dierziekten.
Met daarbij: (...) De CDA fractie is er van overtuigd dat sluitende I&R in combinatie met een voor dierenartsen en opsporingsambtenaren toegankelijk databasesysteem een (...).
Hetgeen slechts aantoont dat ook de debiel aandoende landbouwspecialist van een der grootste partijen blijkbaar nog altijd volkomen in het duister tast omtrent de omvang en reikwijdte, en mogelijkheden van hun speeltje! Hoe vaak moet ik anders nog herhalen (heb het de kamerfracties ook gemaild hoor... de enige waar je überhaupt netjes antwoord van krijgt is SP) dat het "R"-deel helemaal niet bestaat, en ook niet zonder daar de EU voor op een lijn te krijgen opgelegd kan worden?
Maar ik zal hier verder maar over zwijgen want het lijkt wel als het 99% van de paardeneigenaren totaal niet kan boeien. Sukkels!
Groeten, Egon
Warboel
