jo schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:23:


Dat is grappig, ik woon in IJsland en sta voor een gelijksoortig projekt, we gaan de boerderij van onze huidige buren huren. We hebben hun (hobby) veestapeltje, 37 schapen al sinds de herfst overgenomen. We hopen de verhuizing rond te krijgen in de loop van deze week. Er is daar een koeiestal waarin we de kalverboxen, twee stuks, ieder 24 m2 met een voedergang ertussen, in een inloopstal willen veranderen. Ben beniewd naar je foto´s.

jo schreef op zaterdag 26 januari 2008, 17:54:


Ik moet nog uitvogelen hoe het hier gaat met foto´s in het album zetten, maar zal die van jouw zometeen eens bekijken. Van de "moderne" ijslandse bouwkunst moet je je niet al teveel voorstellen, veel houtskelet met golfplaat bekleedt, of betonwandconstructies.
Op één of andere manier belanden we hier altijd midden in de winter met onze verhuizingen, is dus tussen de sneeuwstormen doorwerken.
We hebben al aan de hooischuur gewerkt, een dubbele deur gemaakt & ingebouwd, groot genoeg voor een trekker. Verder is er ook nog redelijk wat te doen in het woonhuis,daarna is de stal zelf aan de beurt, dus ik verwacht me de komende tijd weinig te vervelen!
Ja, , het bevalt prima hier, ik woon inmiddels ruim 11 jaar hier op IJsland. De taal is behoorlijk moeilijk, met name de grammatica, veel complexe verbuigingen (Schijnt veel op noord-noorse dialecten te lijken). Maar dat gaat redelijk, ik spreek het inmiddels vloeiend, schrijven is pittiger...
Als je hier paarden hebt heb je automatisch ijslandse paarden; alle import is streng verboden sinds zo´n 1000 jaar.

janna schreef op donderdag 15 september 2005, 10:39:


Naar aanleiding van alle "optimisten" hier die pees_ of ligament weefsel manueel hopen te rekken ; vergeet het maar. Meditieer maar eens over de vraag wat voor belasting dergelijk weefsel op dagelijkse basis te verstouwen heeft. Het zou RAMPZALIG zijn voor dergelijke structuren als een paar minuten rekken/massage significante invloed op lengte zou hebben.
Zelfs spieren laten zich niet op dergelijke wijze beinvoeden (onuitroeibaar misverstand in sportkringen). Dit verzin ik overigens niet zelf, er is meer dan genoeg wetenschappelijke data hierover te vinden (sportfysiologie e.d)

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 februari 2008, 10:16:


JAAAH, de gezondheidszorg privatiseren, prima plan! Is met veel succes door gevoerd in bv. de VS. Gevolg, inderdaad, geen wachtlijsten (voor de rijke topklasse...) Die plaatsen zijn vrijgemaakt door tientallen miljoenen amerikanen die gedwongen onverzekerd rondlopen en daardoor geen toegang hebben tot wat wij als basigezondheidszorg beschouwen. Ander interessant bijverschijnsel van privatisering is dat voor klinieken , dure patienten die aandoeningen hebben die weinig winstmarge hebben "uit de boot" vallen. Kijk verder dan je neus lang is, de diensten aangeboden in de gezondheidszorg volgen niet dezelfde marktwetten als bv. consumptie artikelen. Voor alle duidelijkheid ik heb het (net als Frans) over de humane gezondheidszorg.

Collane schreef op vrijdag 1 februari 2008, 13:15:


Voorvoetlanding is een aangeleerde, gekunstelde en zéker onnatuurlijke bewegingsafloop (tenzij je een sprint trekt). Als je kijkt naar bevolkingsgroepen die nog steeds blootsvoets lopen (bv. afrikaanse bosjesmannen, australische aboriginals) zie je steeds hiellanding, niet zo vreemd; de calcaneus (hielbeen) is duidelijk ontworpen voor dergelijke belasting. Wat betreft platvoeten, dat is noch onnatuurlijk noch pathologisch (zéker niet voor kinderen!).

Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 18:07:


Grappige logica; we behandelen platvoeten, dus ze zijn pathologisch....Het allergrootste deel van de oorsprokelijke (volwassen) bewoners van het afrikaanse continent heeft platvoeten. Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen die daar noch last van hebben noch daarvoor behandeld worden.

Kiriaki schreef op zaterdag 2 februari 2008, 18:17:

Enige mogelijkheid: laten analyseren. "bovenal the horse´s taste" zoals iemand hier schreef is wel de meest onbetrouwbare methode; er zijn al vele paarden gestorven aan hooi dat ze met veel smaak oppeuzelden...

In mijn opinie overbodige evangelisatie, met bit rijden is voor zover ik weet inherent onderdeel van klassieke dressuur. Vind je het (dressuur)rijden met bit onacceptabel, denk ik dat het verstandiger is zelf een "bitloze dressuur"tak op te richten, in plaats van energie te verspillen aan dit soort zinloze acties.

4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 19:58:


Dus je verklaart jezelf ontoetsbaar, erg praktisch...

Peter Donck schreef op woensdag 5 maart 2008, 15:06:


Zie dit niet zo duister in; bij mensen komt het regelmatig voor, de variant van 4 lendewervels, in dat geval is 1 lendewervel met het heiligbeen vergroeit (er is dus niet een wervel "verdwenen"; een lumbale wervel is verandert in een sacrale).
Ik vermoedt (maar heb er geen wetenschappelijke data voor) dat de variatie bij de arabieren op een soortgelijk mechanisme berust.

Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 9:07:


cultiveren = wieden....
Zonder duizenden jaren domesticatie was de diersoort paard nu net zo bruikbaar als een zebra (en vermoedelijk zo goed als uitgestorven...).

4bozzza schreef op donderdag 6 maart 2008, 8:42:


Dat is wel erg kort en bondig, bedoel je "nee ik ben niet toetsbaar" , of "nee ik laat me wel toetsen".
In het laatste geval met welke methode toets je je resultaten?

Spirithorses schreef op donderdag 6 maart 2008, 21:09:


Haha, dat is waarschijnlijk die sceptische kritische "grondhouding" die ieder paranormaal vermogen op wonderbaarlijke wijze volkomen schijnt te blokkeren...

Wil schreef op donderdag 6 maart 2008, 14:29:


De enige anijs waar ik in geinteresseerd ben zit in ouzo....
Wat betreft die slaolie, het maakt geen fluit(ekruid) uit wat voor plantaardige olie je gebruikt, mag ook best parafine zijn, werking bij koliek en verstoppingen is mechanisch, niet kruidkundig.

Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 21:19:


"De natuur" selekteert helemaal niet, omgevingsfactoren (en een extreem hoge dosis toeval) bepalen hoe soorten zich ontwikkelen.
Mensen selekteren, ze hij dat op een wijze doet die jouw blijkbaar niet bevalt is irrelevant. Ik ben het wel met je eens dat het laten voortbestaan van bizarre mutaties (eenden met open schedels, honden met korte pootjes, naakte katten enfin genoeg nare voorbeelden) in vele gevallen over de grenzen van ethiek gaan.
Jij zou geen paarden kunnen rijden ( of melk drinken, wol dragen,hey, wat voor landbouwprodukt dan ook consumeren) zonder deze selektie , en dat is een realiteit waar jij niet om heen kunt....

PS. ik heb geen longaandoening, Kuggur is een oude ijslandse naam, betekent schuitje.