Wat ik bedoelde is dat ik geen klanten hoef die op voorhand geen enkel vertrouwen in mijn kunnen hebben en mij in een soort dubbelblindtest met de echte vakman, willen ontmaskeren als zijnde onkundig.
__
Zo lang er paarden op ijzers lopen,
zal ik ze eronder vandaan blijven slopen

en mijn ervaring is dat als klant en behandelaar niet ongeveer in dezelfde materie geloven, en niet intrinsiek gemotiveerd zijn, er niets van terecht gaat komen.

4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 20:00:


Heb je daar nou niet exact de kern?
Als je geen natuurlijk bekapper wilt omdat je er niet in gelooft dan neem je hem gewoon niet. PenS bewandelt de omgekeerde weg zij dringt zich op.
Toch krijgt ze van mensen een kans die haar dan vragen "laat je kunnen" zien,
dat is het voordeel van de twijfel geven.
Ik vind het wel een groot verschil met bekappen, bekappen is controleerbaar en waarneembaar en ook uit te leggen. ( natuurlijk niet voor mensen die er niet voor open staan) Over een hoefsmid mogen wel grapjes gemaakt worden en woordspelingen.
Een bekapper dringt zich ook niet op aan iemand die dat niet wil, toch zal hij/zij vragen willen beantwoorden aan iemand die er wat meer over wil weten en is geinteresseerd. Ik maak ook grapjes met de kliniek hoor nu bijv. over de rekening, zoiets van er is niet gegeten en gedronken en gemest de eerste dagen dus een kale huur lijkt me wel ok. Ook dat is goedmoedige spot. Kortom mij gaat het helemaal niet om PenS, maar wel over de manier waarop ze mensen wilt overtuigen en in welke situaties.

4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 19:58:


Of als zijnde kundig ?
Ik heb best klanten die zoals velen de ene hoefsmid na de andere hebben weggestuurd en denken....of zelfs zeggen.... probeer het maar want nu is het ook niets....
Geen of wel vertrouwen in iemands kunnen , dus zonder dat men pratijk voorbeelden heeft gezien , kan ook niet nmm.
Men zal altijd eerst een soort van "bewijs" moeten zien om daar een oordeel op te kunnen vellen.

Dat soort van "bewijs" zou IK iig. van Paard en School dus ook verwachten voor haar adviezen op te volgen.

Esther schreef op woensdag 5 maart 2008, 20:34:


ik had het niet over PenS, maar over de uitnodiging van Nick aan haar adres.

Nick Altena schreef op woensdag 5 maart 2008, 20:56:


ook dan ben ik inderdaad niet geinteresseerd.


Heb je ook klanten die jou de linkerkant laten bekappen en de oude smid de rechterkant om te kijken welke kant er het beste vanaf komt?


maar toch niet in een 'wie-weet-beter-wat mijn-beest-mankeert' situatie.

(n.b. ik zeg hiermee niet dat ik de werkwijze van PenS toejuich.)

p.s. ik laat het hier verder bij.

4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 22:36:



Nee... die klanten hebben al een probleem met hun paard, hebben al de ervaringen met hun hoefsmeden....aan alle vier de voeten.
Die klanten waarover ik spreek zien andere paarden al jaren blootvoets lopen zonder problemen.
Ze gaan dus eens vragen aan de ruiter die er op zit hoe dit kan , wie dit doet....en zo is er heel rap..... weer een paard gelukkig.(slechts mijn doel)
Want deze mensen zijn vaak al hopeloos , denken dat het nooit meer goed zal komen en willen alles proberen , zelfs dat waar ze niets van snappen.

Wat de eigenaar op dat moment dan over mij of mijn werkwijze denkt zal mij dan echt een worst wezen.
De intresse en het geloof in die werk- en denkwijze zoals IK die al heb maar (nog) niet de hunne is , komt dan nml. vanzelf wel bij die "klant" door de resultaten.
De resultaten die ze al gezien hebben bij andere.... en nog te zien krijgen bij hun eigen paard.


Ik ook.... in afwachting van....