Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 18:07:


Grappige logica; we behandelen platvoeten, dus ze zijn pathologisch....Het allergrootste deel van de oorsprokelijke (volwassen) bewoners van het afrikaanse continent heeft platvoeten. Tientallen, zoniet honderden miljoenen mensen die daar noch last van hebben noch daarvoor behandeld worden.

Kiriaki schreef op zaterdag 2 februari 2008, 18:17:

Enige mogelijkheid: laten analyseren. "bovenal the horse´s taste" zoals iemand hier schreef is wel de meest onbetrouwbare methode; er zijn al vele paarden gestorven aan hooi dat ze met veel smaak oppeuzelden...

In mijn opinie overbodige evangelisatie, met bit rijden is voor zover ik weet inherent onderdeel van klassieke dressuur. Vind je het (dressuur)rijden met bit onacceptabel, denk ik dat het verstandiger is zelf een "bitloze dressuur"tak op te richten, in plaats van energie te verspillen aan dit soort zinloze acties.

4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 19:58:


Dus je verklaart jezelf ontoetsbaar, erg praktisch...

Peter Donck schreef op woensdag 5 maart 2008, 15:06:


Zie dit niet zo duister in; bij mensen komt het regelmatig voor, de variant van 4 lendewervels, in dat geval is 1 lendewervel met het heiligbeen vergroeit (er is dus niet een wervel "verdwenen"; een lumbale wervel is verandert in een sacrale).
Ik vermoedt (maar heb er geen wetenschappelijke data voor) dat de variatie bij de arabieren op een soortgelijk mechanisme berust.

Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 9:07:


cultiveren = wieden....
Zonder duizenden jaren domesticatie was de diersoort paard nu net zo bruikbaar als een zebra (en vermoedelijk zo goed als uitgestorven...).

4bozzza schreef op donderdag 6 maart 2008, 8:42:


Dat is wel erg kort en bondig, bedoel je "nee ik ben niet toetsbaar" , of "nee ik laat me wel toetsen".
In het laatste geval met welke methode toets je je resultaten?

Spirithorses schreef op donderdag 6 maart 2008, 21:09:


Haha, dat is waarschijnlijk die sceptische kritische "grondhouding" die ieder paranormaal vermogen op wonderbaarlijke wijze volkomen schijnt te blokkeren...

Wil schreef op donderdag 6 maart 2008, 14:29:


De enige anijs waar ik in geinteresseerd ben zit in ouzo....
Wat betreft die slaolie, het maakt geen fluit(ekruid) uit wat voor plantaardige olie je gebruikt, mag ook best parafine zijn, werking bij koliek en verstoppingen is mechanisch, niet kruidkundig.

Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 21:19:


"De natuur" selekteert helemaal niet, omgevingsfactoren (en een extreem hoge dosis toeval) bepalen hoe soorten zich ontwikkelen.
Mensen selekteren, ze hij dat op een wijze doet die jouw blijkbaar niet bevalt is irrelevant. Ik ben het wel met je eens dat het laten voortbestaan van bizarre mutaties (eenden met open schedels, honden met korte pootjes, naakte katten enfin genoeg nare voorbeelden) in vele gevallen over de grenzen van ethiek gaan.
Jij zou geen paarden kunnen rijden ( of melk drinken, wol dragen,hey, wat voor landbouwprodukt dan ook consumeren) zonder deze selektie , en dat is een realiteit waar jij niet om heen kunt....

PS. ik heb geen longaandoening, Kuggur is een oude ijslandse naam, betekent schuitje.