Het paardje wat hier vorige week is overleden stond niet op onze naam.
Een paspoort of een chip maakt niets uit. We hebben zelfs moeite gedaan om een paspoort te krijgen bij het paard, paspoort is identificatie van paard, niet van eigenaar.
Dit paard was hier de enige die gechipt was, en dus ook naar de slacht mocht, dat is waar identificatie voor is. Wij hebben een jaar voor haar gezorgd, ondanks dat we wel wisten dat het een risico was. Slachtprijs zat er ook niet in door de medicatie die de zorgplicht met zich mee bracht. Dus waar lullen we over?

Wat wel uit maakt ook voor de wet is een zorgplicht.
Wij hebben dit paardje opgenomen en daarmee een zorgplicht op ons genomen, voor ons betekende dat ook niet mekkeren over geld, maar het paard de zorg geven waar ze recht op had.
We hadden kunnen kiezen om het paard niet op te nemen.
Het neemt niet weg dat het verdriet enorm is.

Slachtprijs is goedkoper dan een advocaat, koop het paard dan voor de slachtprijs, en geef het paard de zorg die het verdient.

Esther

e m kraak schreef op dinsdag 3 januari 2006, 23:17:


Hoe kan je een paard dan op je naam krijgen. Ik heb de mijne ook met handjeklap van een plaatselijke boer gekocht. Zodra je hier over een verkoopovereenkomst begint, steigeren ze al hoger dan een paard kan doen dus daar heb ik verder niet op aangedrongen. Enkel het bedrag betaald.
En hoe zit dat met het veulen dat straks wordt geboren? Hoe krijg ik dat op mijn naam. Die wordt immers ook alleen maar van een chip en paspoort voorzien.

Cassandra

e m kraak schreef op dinsdag 3 januari 2006, 23:17:

ben ik zo mordicus

Je vergeet de controle door AIVD op het vervoer van paarden. De handel accepteert geen paarden meer zonder chip en paspoort.
Voor deelname aan wedstrijden is de chip een uitkomst. Directe, goedkope en makkelijke controle. Slinkse verwisseling is uitgesloten.
Ook de RFID chip voor mensen is in opkomst. Google maar eens op deze chip.
Groet
Hans

Hans van Keeken schreef op woensdag 4 januari 2006, 10:12:


Dé handel? Wélke handel doel je op?
Een effect dat ik heb zien plaatsvinden is dat er veel meer handel buiten de markt om (of lees: het cafe op de markt) is gaan plaatsvinden... Dat was toch al zo maar nu worden de dieren dus gewoon niet meer daadwerkelijk op de markt aangevoerd maar slechts verhandeld onder het genot van een jonkie. Vind ik begrijpelijk.

Zo links en rechts heb ik ook al vastgesteld dat noch DAs, noch Rendac zich met het in praktijk volgen van de registratie bezighouden. Daar zal ongetwijfeld geen peil op te trekken zijn, m.a.w. dan weer wel en dan weer niet, maar het cumulatieve geheel kwalitatief bekeken is dan dus een "niet".


Daar kan ik me in jouw tak van paardensport alles bij voorstellen. Ik weet er niets van maar kan me ook prima voorstellen dat het in de drafsportkringen relatief zeer grondig geregeld is allemaal.

Het is overigens nmm volkomen duidelijk dat het segment dat braaf aan het chippen etc. is vooral de mensen zijn die met hun paarden aan stamboeken/sport doen, en zodoende door de organisaties onder druk gezet kunnen worden (zonder chip, zonder helmpie, zonder weet ik veel wat er allemaal voorgeschreven wordt, mag je niet mee doen...). Dat schijnen er zo'n 100.000 (in paarden geteld) in NL te zijn, grof geschat 25%.


Ja ik ken het. Kafka met Orwell verenigd... die stomme Hitler was gewoon te vroeg geboren om er plezier van te hebben.

Groeten, Egon