Peter Donck schreef op woensdag, 20 oktober 2004, 12:53:


Nee, ik meet voor mezelf niet alles zo nauw af.... voor mijn paarden ook niet trouwens. Maar ik denk er wel graag over na, omdat mijn paarden het mij waard zijn dat ik het goed doe voor hen. Vind het niet aardig als je een bewust nadenken bestempelt als zijnde 'bezigheidstherapie'....

Ik ben het niet met je eens dat 'teveel' meestal wel natuurlijk wordt afgevoerd. Er zijn zoveel overvoede -/ ondervoede of gewoon te eenzijdig gevoede paarden in onze samenlevenig. En iedereen meent ook nog altijd van zichzelf dat hij het het allerbeste doet....

Maar goed, wat betreft de variatie, kruiden, niet overbemesten ben ik het wel met je eens. Groet Pien

....don't only talk the talk
....but walk the walk....

Hoe kun/wil je dit dan doen? Oké, je weet dan wat erin zit, en hoeveel, maar hoe weet je nu hoeveel je paard van dat alles nodig heeft??
En kunnen we er niet gewoon van uitgaan dat in muesli en brok de samenstelling al juist gedoseerd IS??

groet, Pt
(enne Pien, straks wel effe pen en papier meenemen naar de Boerenbond !)

Karin schreef op woensdag, 20 oktober 2004, 12:35:


Voertabellen heb ik ook ook wel, en schoolboekjes... en om eerlijk te zijn wordt ik er niet al te veel wijzer van.

Karin, weet jij, even afgezien van schoolboekjes e.d., ook wetenschappelijke publikaties waar iedereen dat hele Ca/P-balans gedoe van over schijnt te schrijven? Wat mij al jaren irriteert, en waar we eergisterenavond toevallig nog heftige discussie over hadden, is dat bronvermelding overal ontbreekt. Ook via ScienceDirect e.d. kan ik er niets over vinden.

Kun je wel denken... dat is moeilijke Kraak weer in de bocht... maar die voedings biochemie is zo simpel niet!
Waar grote problemen ontstaan (bran-disease), zie ik tekorten aangetoond, maar niet noodzakelijkerwijs verhoudingsverstoringen (OK, waar ergens een tekort aan is, is de verhouding vanzelf wel verstoord... duuuh). Waar het mogelijke probleem naar mijn indruk om gaat is vnl. Ca-gebrek, dat tot osteoporose, osteodystrofie, rachitis, etc. leidt. Er zijn echter wel andere wegen die tot blokkade van Ca-opname leiden:
"Grains and bran are high in phosphorus and low in calcium. They also contain chemicals called phytates, which bind to calcium in the gut, forming calcium-phytate compounds which cannot be absorbed by the horse. " en: "Many plants contain oxalates as well as calcium. For the pasture to be 'safe', ie it will not cause a calcium deficiency, the oxalate levels must not be more than double the calcium levels. This means the calcium to oxalate ratio should be greater than 0.9: 1.".
( http://www.mitavite.com.au/news_VN_B1.asp )

Op zich is Ca-gebrek al lang bekend en komt ook "natuurlijk" voor - de Ca-arme vegetatietypen waarin het plantje "beenbreek" (Narthecium ossifragum)voorkomt zijn daar prima voorbeeld bij.

Groeten, Egon

Spirithorses schreef op woensdag, 20 oktober 2004, 12:13:

De vacht (glans en algehele conditie) en de glans/blik in de ogen zijn bij mij dan ook de graadmeter, niet die buik. Die is na een partijtje hooi toch dikker dan 's morgens na een nachtje "vasten".

Overigens interessant boek is: De voeding van paarden en pony's van Manfred Gold. Daarin staat van alles en nog wat over voedingsstoffen en voedselbehoefte op wei en in de stal. Bij arbeid en geen arbeid, bij koud-/warmbloed, bij diverse leeftijden, van stro tot brok. Ik heb geen zin het helemaal over te typen (hahaha).

Groeten,
Ingrid