Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 23:07:


Je vraagt het wel niet aan mij , maar ik gebruik inderdaad fluor vrije tandpasta. Fluor is rotzooi en bedrijven hoeven naar mijn mening niet gestimuleerd te worden om het te blijven produceren....

Ik grijp pas naar sterkere middelen bij mijn dieren als het echt (maar dan ook echt) niet anders kan. Tot dusver is het niet nodig geweest. Er zijn hier al diverse ziekten voorbij gekomen, waar gemakkelijk een sterker middel voor genomen had kunnen worden. Vorig jaar bijvoorbeeld een kat (aanlopertje) laten behandelen voor niesziekte door een holistische da. Beestje is weer helemaal in orde. Z'n neus was op een gegeven moment pikzwart. Als ik het snel over had willen hebben (omdat het niet zo mooi leek), had ik naar antibiotica gegrepen. Ik ben van mening dat hij daarmee op de lange termijn niet beter af was geweest. Antibiotica maakt ook andere dingen kapot, zoals de goede bacteriën in de darmen, waardoor het immuunsysteem verder verzwakt.

Mijn paard met mok was het zelfde verhaal.

Ziekte ontstaat vaak langzaam en heeft ook de tijd nodig om weer te genezen. Meestal moeten dieren het 'snel weer doen' omdat dat handiger is voor het baasje. Er wordt vaak geen tijd gestoken in 'het waarom', maar alleen in 'hoe krijg ik het zo snel mogelijk weer weg'. Soms zijn dieren ziek van zichzelf, maar soms ook omdat ze iets van het baasje overnemen om het baasje te spiegelen, of om het baasje te helpen. Ze zijn zo bijzonder.

Michiel, doe je ook iets aan de weerstand van Luna? Want ook al is de mok misschien ontstaan omdat het dier met de benen in de modder heeft gestaan. Parasieten en bacteriën krijgen pas de kans als het immuunsysteem niet in orde is. Misschien laten meten hoe de mok ontstaan is?

Collane schreef op woensdag 8 oktober 2008, 10:04:


Heb respect met je mening maar wil er even bijzeggen dat we dan vlug neigen naar, de sterksten zullen overwinnen bij ernstige ziekten zoals niesziekte toch niet niks is. Ik heb héél snel het gevoel dat het makkelijk te redeneren is, mijn dier door alle ongemakken en pijn te laten gaan die bij een natuurlijke manier van genezing horen en dan hopen dat het goed komt. Als ik een longontsteking krijg wacht ik echt niet met een op andere gebieden schadelijke antibiotica te nemen hoor, zodat genezing zekerder is en de ziektesymptomen snel verminderen. Anderzijds moeten we idd verstandig omgaan met zware medicatie. Grtjes Myr

Anja Seijn schreef op dinsdag 7 oktober 2008, 22:37:


Door de kritiek hier op het gebruik van tandpasta bij mok, ben ik het nog wat verder gaan onderzoeken. Kijk dat is het voordeel van tegengas. De uitkomsten van dat onderzoek maakt me niets uit, als het een lapmiddel is, dan mag de hele wereld dat weten.

Ik ben naar bokt gegaan naar het centraal toppic over mok. Honderden berichten over tandpasta in de loop van jaren. De reacties zijn grofweg te onderscheiden in 3 soorten, trek je eigen conclusie:
1
Tientallen Mensen die het gebruikt hebben zijn doorgaans enthousiast, ook als ze al anderen middelen zonder resultaat gebruikt hebben. Of de mok nu droog was of nat, kleine of grote plekken behandelen, is allemaal niet van invloed op het resultaat. Niemand maakt melding dat tandpasta pijn zou geven tijdens de behandeling.
2
Mensen die er voor waarschuwen hebben het nooit gebruikt en waarschuwen vooral voor de pijn die het zou doen. Ik heb geen praktijk argumenten kunnen vinden die afkeuring ondersteunen. Zoals: Het heeft totaal niet geholpen, of het werd er erger door, na lang gebruik ben ik maar wat anders gaan proberen.
3
Een aantal mensen sommen een lijst op van middelen die bij hun niet gewerkt hebben, en bij een paar staat daar ook tandpasta tussen.

Wat het bij Luna gaat worden, dat is nog afwachten.
Ik heb nog uierzalf staan met daar druppels theetree doorheen gemengd, dat lijkt me ook goed als de mok straks bijna weg is.

Overigens vanmiddag komt de tandarts, ik ga daarvoor eerst
clickeren met rustig zijn als ik aan en in haar mond zit.

Groet, Michiel

Collane schreef op woensdag 8 oktober 2008, 10:04:


Hoe laat je zoiets meten?
Luna kwam met mok hier tien dagen geleden,
hij stond daarvoor net 2 weken op stal in een donkere schuur geen erg prettige plek, niet goed voor de weerstand dus.
Bij mij gelijk in een grote groep met 30 paarden die de hele zomer al samen zijn. Ze ligt goed in de groep heeft er rust en ruinen die graag bij haar staan. Ze eet enkel gras en clickerappelsstukjes. Zoals ze is in de paardenwei is goed voor haar weerstand lijkt me. Ze heeft het ook helmaal niet koud met al die regen ze oogt fit en happy.

Ze is wel aardig aangekomen al. Wormonderzoek geeft aan dat ze wormenvrij is, met wel een lichte bloedwormbesmetting (van 50) die nog niet behandeld hoeft te worden, wel half december opnieuw laten onderzoeken.

Groet, Michiel

amar schreef op woensdag 8 oktober 2008, 10:31:



Ik bekijk het niet van 'de kant dat de sterksten' zullen overwinnen, maar meer vanuit het holisme. Ik kan me voorstellen dat het lijkt dat ik dat katje heb laten laten lijden omdat dat zo natuurlijk is. Het is lastig om het in schrijven duidelijk te maken. Dat wat ik doe, doe ik onder begeleiding van een goede holistische dierenarts. Er wordt goed gekeken naar het dier en een behandelplan opgesteld wat goed is voor het dier. Als dat voor dat moment antibiotica is, dan krijgt het dat, maar dan krijgt het er ook wat bij wat de schade van de antibiotica hersteld. Tot dusver waren andere middelen en/of behandelingen het beste. Ik heb goede ervaring met deze wijze van ziektes benaderen. Het heeft niets te maken met 'hopen dat het goed komt'. Het heeft te maken met kijken naar het dier en uitzoeken wat voor ondersteuning het nodig heeft. Het welzijn van het dier staat centraal.

Ik ben zelf ook onder behandeling van een holist en ben nog steeds verbaasd wat zij allemaal gevonden heeft wat een gewone dokter niet kon. Het heeft mij in ieder geval heel veel goeds gebracht de afgelopen twee jaar.

Ik ben dus niet tegen het gebruik van antibiotica, maar ben net als jij voor het verantwoord gebruik ervan. Ook ben ik er voor om verantwoord om te gaan met ziekten en deze dus als signaal te beschouwen.

Michiel schreef op woensdag 8 oktober 2008, 11:35:


Een goede holistische dierenarts kan dat meten.

Het kan zijn dat ze voeding heeft gehad dat haar darmen geen goed heeft gedaan en slechte bacteriën de overhand hebben gekregen waardoor de darmflora verstoord is en de weerstand is verminderd, waardoor mok kan ontstaan. Dat is hoe het met mijn paard is gegaan. Voor haar was een probiotica voor inwendig en zinkzwavelpasta voor uitwendig voldoende. Wel heeft het een tijd geduurd voordat de mok helemaal verdween. Het is echter nooit meer terug gekomen.

Collane schreef op woensdag 8 oktober 2008, 11:51:


Hier krijg ik steigerneigingen van... maar misschien wil je het beter uitleggen zodat ook ik het begrijp.
Volgens mij is iets meetbaar of niet meetbaar. Als iets meetbaar is hoef je daar geen holistisch dierenarts voor te zijn. Waarom zou een slechte bouwvakker het in principe niet kunnen meten?

amar schreef op dinsdag 7 oktober 2008, 22:46:


Ha,ha,de eerste zadeldekjes die wij vroeger kregen waren van schapenwol!
Ook onder je kontje kreeg je schapenwollen zitje met elastiek als dat pijnlijk was.
De trailerbeschermers waren ook gevuld met schapenwol en de paardendekens hadden op de schoft een heus stuk schapenwol zodat de schoft niet openschuurde.
Vroeger....daar kunnen we nog wat van leren.

Groet Conny

e m kraak schreef op woensdag 8 oktober 2008, 12:10:


Wat verbaast me dat toch niet dat jij er steigerneigingen van krijgt
http://www.stehd.nl/html/nl/opleiding_lecher.htm. Meer heb ik je niet te bieden.
Dat er sceptische mensen zijn is me ook duidelijk, is prima, ieder z'n ding. Ik heb bij mijn dieren gezien dat het een goede methode is en heb het ook zelf aan den lijve ondervonden.

Een slechte bouwvakker zou het in principe vast ook wel kunnen meten als hij/zij ergens een cursus heeft gedaan. Maar mijn voorkeur gaat echter uit naar een holistische dierenarts i.p.v een slechte bouwvakker. Een gewone dierenarts dus, die het holistische erbij gepakt heeft, zodat ook nog eens de juiste middelen en/of behandelingen ingezet kunnen worden. Hetzij natuurlijke of allopathische middelen.

Collane schreef op woensdag 8 oktober 2008, 16:19:


He , laat je dan dezelfde komen als ikke?
Uit Gees?

Gr Esther

e m kraak schreef op woensdag 8 oktober 2008, 12:10:


Wat kan ik lezen om jouw reactie te begrijpen? Ik bedoel hiermee te zeggen , wat zie ik over het hoofd waardoor ik ga inzien dat zoiets niet werkt?

Heel veel dingen in de natuurkunde zijn toch meetbaar , doordat alle verschillende deeltjes een bepaalde snelheid hebben ...
Daar is toch bioresonatie op gebasseerd?
Ik weet nog steeds niet goed wat ik ervan denken moet , maar ik kom op mijn werk voldoende dingen tegen die niet meetbaar zijn , maar waar wel een actie op gezet word.
Is pijn meetbaar?
Is pijn in iets wat je niet meer hebt meetbaar?
Bestaat er zoiets als negatief celgeheugen?
Is dat meetbaar? etc etc...

Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 8 oktober 2008, 17:40:


Beste Esther,

Ik heb geen idee over wat er precies gemeten wordt, laat staan waarvoor het al dan niet werkt.

Iedereen kan meten tot je een ons weegt zonder dat al die metingen een vergelijkbare, objectieve waarde vertegenwoordigen.
Pas sinds "de meter", als standaard voor lengte, zorgvuldig opgeborgen bewaard wordt dient 1 meter ook inderdaad 1 meter te zijn (d.i. de standaard tot op bepaalde nauwkeurigheid benaderend). Dito met andere standaarden, voor gewicht, volume, etc.
Zie voor Lecher wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Lecher_lines so far so good.
De toepassing, beschrijving en documentatie omtrent het verband tussen 300 ohm en alle denkbare en ondenkbare aandoeningen ontgaat mij vervolgens... dit lijkt me een meer een onderwerp voor Frans, meer dan voor mij. Natuurkunde is uiteindelijk zíjn hobby

In 1 adem (interne link) zit ik via de bronverwijzing van Collane echter wel middenin de levensreddende homeopathie en neeneeneenee daar zweef ik niet in weg en is voor mij niet bepaald vlagvertoon van bekwaamheid anders dan het bedienen van gelovigen maar daartoe ben ik in een moskee misschien wel beter af.

e m kraak schreef op woensdag 8 oktober 2008, 18:29:


Ik vroeg naar wat ik Kan lezen...ik snap hier geen ene biet van...mijn gebrek , weet ik , maar er zijn dus wel mensen geweest die mij hebben kunnen uitleggen hoe bv. die bioresonatie werkt , dus het is wel mogelijk
En ooit heb ik ook iets moeten leren over atomen , neuronen , ionen , etc...
Maar ik weet er gewoon te weinig van af om te zeggen of het wel of niet kan werken...


Ach , er is hier al zoveel over geschreven , vooral over die eeuwige waterverdunningen , laat ik daar dan maar niet weer op aan sturen.
Die verhalen ken ik , en weet ik ook van dat dat nooit wetenschappelijk bewezen is dat dat zou werken.

Gr Esther