e m kraak schreef op donderdag 31 juli 2008, 0:34:

Knip

Knip

Voila zie, duidelijk samengevat, mooi verwoord van wat ik zo aanvoel maar niet op papier kreeg .
Super!

e m kraak schreef op donderdag 31 juli 2008, 2:12:



Okay, dat was voor te lache maar verkeerd begrepen . Dat het sexuele een grote rol speelt ij beloning bij hengsten bvb ,kan ik best volgen maar dan zit je nog met een enorme groep ruinen en neit hengstig staande merries waarbij je hier met een klein proprobleempje zit dan héy
Mensen die zoals ik en jij en Pien bvb een gemengde (hengsten ruinen, merries) groep hebben zijn niet zo dik gezaaid hoor of het zou moeten zijn bij een of andere vleeshandelaar die zijn kudde in stand houd voor de slacht en daar zal een sociaal evenwicht beleid niet aan de orde zijn vrees ik

Piet schreef op woensdag 30 juli 2008, 8:08:


Hey Piet,

Even inpikken op het zijwaarts naar je toe. Ik weet dat je het vroeger al raar vond dat we in Parelli pas zijwaarts naar je toe mogen aanleren eens er een bepaald niveau bereikt is, en meer bepaald als het zijwaarts van je weg zeer goed gaat. Zelfde trouwens met achterwaarts naar je toe. Ik heb hier vorige week nog extra uitleg over gehoord, dus die wil ik je niet onthouden.

Ten eerste is zijwaarts en achterwaarts naar je toe een dominant gedrag, wat ze ook bij andere paarden op die manier gebruiken als voorberiding voor schoppen. Zelfs al zijn wij geen ander paard, als de relatie en de veiligheid (zijwaarts van je weg, persoonlijke ruimte) nog niet op punt staat kan dat toch die dominante gevoelens bij je paard opwekken wat dus gevaarlijk zou kunnen zijn. Tweede reden: het kan juist ook onzekerheid verbergen. Het paard moet bij deze beweging namelijk niet naar je kijken. Een onzeker paard in dit soort van beweging is ook gevaarlijk omdat ze bij extra schrik helemaal op je schoot kunnen springen...

Niet dat je van mij je trainingsaanpak moet veranderen, maar ik wou het even doorgeven.

Ik moet zeggen dat ik mijn Huppeltje zonder enige training al zijwaarts en achterwaarts naar met toe kan laten komen, ze vindt dat namelijk leuk, ik ben dus enkel al bezig geweest met 'achterhand van mij weg aub' te trainen als tegengewicht.

Ellen2 schreef op woensdag 30 juli 2008, 22:13:


Hoi Ellen, kan je vertellen wat je geleerd hebt en wat je eventueel (of niet) gaat veranderen?

e m kraak schreef op donderdag 31 juli 2008, 2:12:


Een blond vraagje, wat is precies een horizontaal en verticale diverse groep?

Verticaal is verschillende leeftijden? Horizontaal is binnen dezelfde leeftijdsgroep ook nog eens verschillende individuen? Of wat?

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 31 juli 2008, 16:26:


Yep


hengsten en merries

De zo goed bedoelde opfok-begrazingsprojecten waarin toch meestal segregatie van geslacht en leeftijd aanwezig is, zijn sociaaltechnisch helaas erg foutief. Ongeveer even maf als jongens- en meisjesscholen - daar zijn we toch ook allang vanaf gestapt? Over mensenscholen gesproken . . . daar is verticale diversiteit in de regel nog ver te zoeken. Groot maatschappelijk probleem voor hoogbegaafden maar dat niet alleen - ik denk dat het even fnuikend werkt voor welke subgroep er ook te bedenken valt.

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 31 juli 2008, 16:21:


Ja..... misschien raar dat ik me daar niet mee bezig houdt en als je het zo schrijft lijkt het heel logisch. Het verklaart ook meteen waarom ik, niet 'Parelli'.
Nu ga ik puur vanuit mijn gevoel schrijven hoe ik het verschil zie en het is heel goed mogelijk dat ik er mijlenver naast zit, want 'intuitie ' gaat niet perse samen met de realiteit.
Ik vind namelijk de 7 games helemaal geen echte spelletjes, ik vind het niet anders dan een dominante trainer( die 'horsewise' moet worden en waarbij het paard op de tweede plaats komt) tegenover een paard wat zich onderdanig moet gedragen, wat elke keer weer verliest. de beloning is dan rust, ofwel pfff, gelukkig, ik hoef ff niet.
Geen wonder dat je dan als Big Chief bang bent voor alles wat maar lijkt op een mogelijke reactie van dat paard en het uitlokken daarvan uitstelt tot een veel later, meer ervaren, datum.

Het dichtste wat daar bij het clickeren in de buurt komt is "mijn ruimte-jouw ruimte", oftewel beleefdheid aanleren. Zijn echter die regels eenmaal vastgelegd, dan veranderd de situatie voor altijd naar waar het paard zelf eigenlijk kan bepalen wanneer hij zijn beloning krijgt.
Hij kent de regels van het spel en heeft de macht zijn trainer zo vaak mogelijk jes te laten zeggen. Dat is wat ik elke keer weer zie.
Zelfs wanneer dat voor buitenstaanders enorm dominant lijkt- er zijn ook nog steeds mensen die zich mottig schrikken als Shiny in volle galop op me af komt en precies op tijd stopt, of zijn kont naar me toe draait en achteruit komt- , is een paard bewust bezig om iets goed te doen. Er is dan geen sprake van welk dominant gedrag dan ook. Hij is bezig met zijn 'binnen onze regels laat ik jou jes zeggen, spelletje' als een gelijkwaardig partner. Doe jij dit voor mij, dan doe ik dat voor jou.
Maar goed, voordat Eddy denkt dat ik nou toch wel helemaal van mijn voeten gewaaid ben, stop ik nou maar

Piet
Krom past niet op recht