Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 16:14:
>> Resonantiefrequenties van organen? Ja, maar alleen als iedereen
>> dezelfde maat organen zou hebben, en dat is in de praktijk
>> absoluut niet het geval.
> Het gaat ook niet om de maat van de organen maar om het
> energieveld van de organen.
Het gaat wel degelijk om de maat van de organen, net zo goed als dat de maat van een pianosnaar bepalend is voor de frequentie die hij opwekt. Als je het hebt over resonantiefrequenties dan heb je het over de afmetingen van iets. Niet voor niets dat antenne's bepaalde afmetingen (op de mm nauwkeurig) moeten hebben om de juiste signalen te kunnen oppikken. Organen kun je zien als "antenne's", die resoneren op de halve golflengte van een bepaalde electromagnetisch signaal. Het menselijk hoofd bijvoorbeeld heeft een lengte van zo'n 30 centimeter, en dat is de golflengte waarop mobieltjes werken. (Golflengte is frequentie gedeeld door de voortplantingssnelheid van de golf, in dit geval dus de lichtsnelheid). Aangezien de maat van ieder hoofd weer anders is heeft ieder hoofd weer een andere resonantiefrequentie.
> En wie beweert dat alle mensen op 1 frequentie leven?
Frequentie is een eenheid, net zo als dat centimeter dat is. Jouw zin hierboven is net zo verwarrend als wanneer ik zou zeggen "En wie beweert dat alle mensen op 1 centimeter leven"?
> Is het misschien dan ook stof tot nadenken dat wat er bv. via
> de radio wordt uitgezonden op een frequentie wordt uitgezonden
> die schadelijk is voor de hersenen.
Op de radio wordt op vele frequenties uitgezonden. Dat is hoe je radio de verschillende zenders uit elkaar houdt. De zendfrequenties worden toegewezen naar beschikbaarheid en technische mogelijkheden. Radio wordt uitgezonden op frequenties rond de 3 meter, en ligt dus mijlenver van de resonantiefrequentie van je hersenen (of je moet wel een uitzonderlijk groot hoofd hebben).
> Dit is ingesteld tentijde
> van Nazi-Duitsland om mensen te verstoren daarmee labieler te
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar dit is echt pure nonsens. Ten tijde van Nazi-Duitsland kon men sowieso nog niet uitzenden op de frequenties waar we nu op uitzenden. 30 MHz was toen het hoogste, maar de huidige FM-band waar al onze moderne radio's op werken, loopt van 88 tot 108 MHz.
> Helaas is het nooit meer afgeschaft en wordt het
> heden ten dagen nog steeds zo gedaan.
De frequenties van toen zijn nauwelijks meer in gebruik (wie luistert er nog naar de AM-band?), en dat is los van het feit dat juist die oude frequenties dermate lange golflengten hebben (rond de 500 meter) dat het menselijk lichaam ze absoluut niet kan ontvangen, laat staan dat men er invloed op zou kunnen uitoefenen.
> Hoe me ten goede, ik geef eerlijk toe ik ben geen kei in
> getallen en zou het moeten nazoeken maar; wat uitgezonden wordt
> is met een getal 440 terwijl voor het menselijk gehoor het
> beste zou zijn op 332.
In de radiogidsen kun je vast wel een tabel zien op welke frequenties er wordt uitgezonden. Genoemde getallen staan daar in ieder geval niet bij.
> En nee, ik heb het niet zelf verzonnen. En ja, ik sta ook met
> m'n oren te klapperen als ik dit soort dingen hoor en lees.
Tja, er wordt hier en daar druk gefantaseerd, en zonder kennis van zaken is het lastig om bangmakerij en werkelijkheid te onderscheiden.
> Maar als je jezelf er echt in verdiept kom je hier de BEWIJZEN
> van tegen.
Met een beetje kennis aan natuurkunde zie je dat dit alles volkomen nonsens is.
Groeten,
Frans
Warboel
