jose schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 15:12:

Generaliseer je nu niet een béétje??? Op de openingspagina rijdt Frans zonder wat ook, dus wélke 'rein'???

@zelf maken: je kan een standaard touwhalster, de versie van Egon of een kruistouwding natuurlijk makkelijk zelf knopen. Ik heb ons eerste bitless bridle (zacht leer) ook zelf gemaakt. Alles is echter gewoon te koop.
Voordeel van zelf maken is dat je het op maat kan maken. Nadeel daarvan is dat je dan wel moet weten wat het juiste van die maat is.

Ik zit overigens wel met de vraag wat je wil bereiken met bitloos te gaan rijden? Het bit eruit of dwangloos rijden? Alleen het bit eruit is al heel wat. Als je dat laatste nastreeft is een touwhalster net zo min dé oplossing natuurlijk; het touw geeft je zonder enige twijfel een fase 4. Je rijdt dan feitelijk op dezelfde grondslag gebaseerd als met een bit maar zonder het ding in de mond.
'Natural' hackamore klinkt wellicht beter dan mechanische hackamore, maar het principe is identiek.
Let wel; ik zeg niet dat dit persé slecht is. Het is echter wel fundamenteel anders dan bv met teugels aan een stalhalster of zonder optoming.

Isabel van der Made schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:01:

*******************
Mijn reden is voor mij doorslaggevend, voor jullie blijkbaar niet .

In een notendop:
Toen ik hem kocht had hij een behoorlijk gevoelige rug. Ben toen eerst met bit gaan rijden, vooral gericht op ontspanning. Rugklachten gingen toen uiteindelijk goed weg. Toen ik met Parelli begon, ben ik eerst gewoon zonder bit begonnen (al het rijden zonder bit dus). Ik reed toen gewoon met zadel en zit zeker niet te bonken. Hij liep met halster veel meer met z´n neus in de lucht. Een paard aan een halster aan de teugel rijden is in het begin redelijk lastig als dat paard dat nog helemaal niet van plan is. Paard had rugklachten binnen een paar weken simpelweg door het ontbreken van dat rijden op ontspanning wat met een bit op dat moment wel lukte en zonder bit niet. Ondanks dat alleen met halster rijden me heel ok leek, wil ik daar natuurlijk niet een paard met een zere rug aan overhouden. Ik ben het toen gaan afwisselen en probeerde er naartoe te werken dat wat met bit wel lukte uiteindelijk ook zonder bit ging lukken. Dat hield in: beter leren zitten, rijden, en beter communiceren.

Gegeven dit paard en deze ruiter (ik) vind ik het dan dus beter om wel af en toe met bit te rijden.

Nu zijn we alweer een stuk verder. Op ontspanning rijden gaat nu met halster zeker ook wel, dus da´s geen probleem meer. Maar er zijn nog steeds periodes dat dat minder goed gaat en dan rijd ik dus nog steeds af en toe met bit.

Doorslaggevend of niet ... C'est ca

HannahFroukje schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:48:


OK, duidelijk.
En waarschijnlijk zullen jullie een punt bereiken waar je het bit helemaal niet meer nodig hebt.
En natuurlijk valt een dergelijk gebruik van het bit niet onder onnodige marteling.
Heb je trouwens ooit Egon's hoofdstel geknoopt, of met een Cook bridle gereden?
Ben wel benieuwd of je daar dan ook niet die ontspanning mee zou kunnen bereiken.
Op gewoon stalhalster rij ik eigenlijk alleen maar als ik een beetje relaxed ga stappen, zonder na te denken.
Anders met de Libra of de Cook.

Isabel

HannahFroukje schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:48:


Hier kan ik me ook helemaal in vinden, gewoon de beste oplossing zoeken voor je paard en jezelf, zonder halstarrig vast te houden aan bepaalde principes want daar wordt niemand beter van.
Elke situatie is anders!!

A horse, a horse, my kingdom
for a
horse...

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 17:04:

********************

We zijn het 100% eens

(ook weleens leuk hahaha)