Isabel van der Made schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:01:

*******************
Mijn reden is voor mij doorslaggevend, voor jullie blijkbaar niet .

In een notendop:
Toen ik hem kocht had hij een behoorlijk gevoelige rug. Ben toen eerst met bit gaan rijden, vooral gericht op ontspanning. Rugklachten gingen toen uiteindelijk goed weg. Toen ik met Parelli begon, ben ik eerst gewoon zonder bit begonnen (al het rijden zonder bit dus). Ik reed toen gewoon met zadel en zit zeker niet te bonken. Hij liep met halster veel meer met z´n neus in de lucht. Een paard aan een halster aan de teugel rijden is in het begin redelijk lastig als dat paard dat nog helemaal niet van plan is. Paard had rugklachten binnen een paar weken simpelweg door het ontbreken van dat rijden op ontspanning wat met een bit op dat moment wel lukte en zonder bit niet. Ondanks dat alleen met halster rijden me heel ok leek, wil ik daar natuurlijk niet een paard met een zere rug aan overhouden. Ik ben het toen gaan afwisselen en probeerde er naartoe te werken dat wat met bit wel lukte uiteindelijk ook zonder bit ging lukken. Dat hield in: beter leren zitten, rijden, en beter communiceren.

Gegeven dit paard en deze ruiter (ik) vind ik het dan dus beter om wel af en toe met bit te rijden.

Nu zijn we alweer een stuk verder. Op ontspanning rijden gaat nu met halster zeker ook wel, dus da´s geen probleem meer. Maar er zijn nog steeds periodes dat dat minder goed gaat en dan rijd ik dus nog steeds af en toe met bit.

Doorslaggevend of niet ... C'est ca