Hallo, ik heb deze discussie gevolgd, maar me er niet in gemengd omdat ieder natuurlijk recht heeft op zijn eigen mening. Ik begrijp alleen niet goed wat u hier op dit forum komt doen, want uw mening staat zo lijnrecht tegenover wat iedere aanhanger van dit forum denkt en doet, dat, wat u ook zegt, en hoe goed u het ook bedoelt, het ècht niet aankomt! Ik ben zo'n 10 jaar geleden pas komen kijken in de paardenwereld. Ik zocht een paard voor mezelf en had het vage idee dat ik er wel mee wilde springen en ook dressuurrijden. Ik kocht een Libero H. Hij kwam uit een box van 3/3 waar geen daglicht was. Hij stond op ijzers en had overal op zijn lijf de sporen van mishandeling. Kale plekken van de sporen, beschadigde plekken op zijn onderbenen, waar men prikkels in zijn beenbeschermers deed zodat hij hoger zou springen, etc. Ik heb hem gekocht en ben destijds van de ene teleurstelling in de andere gevallen. Dat wereldje waaruit springruiters bestaat!!! Walgelijk gewoon, de een loopt nog verder naast zijn schoenen dan de ander, en de volgende heeft zijn neus zo hoog in de lucht, dat ie zijn kin stoot aan zijn paard... Bijna zonder uitzondering is iedereen arrogant. In de dressuur ontmoette ik ook van zulke mensen, mensen die het allemaal beter weten, maar als je met een probleem bij ze aanklopt hebben ze allemaal één remedie. Nl. de zweep! Het paard is altijd ongehoorzaam en moet over hindernissen geslagen worden. Niemand kon mij iets aanbieden waar ik wat aan had. Hele "goede" springruiters hebben op mijn paard gezeten en ik heb ze hard zien vallen! Ook ik heb hieraan meegedaan, gewoon omdat ik dacht dat het inderdaad zo hoorde. Mijn paard stond 20 uur per dag op stal, werd 2 uur gereden en 2 uur mocht ie zich uitleven op de wei. Hij kreeg 4 kilo bix per dag en te weinig hooi/ruwvoer. Hij heeft alle soorten bitten, martingalen, bijzetteugels, slofteugels en sporen gezien die je je maar kunt voorstellen. Hij stond op ijzers, waar inderdaad stiften onder gedraaid werden als het nodig was. Als ie vervelend was, probeerde ik hem te domineren met agressie. Mijn paard en ik werden steeds ongelukkiger en niemand van die geweldige ruiters konden mij helpen... Ik hield hier geen vrienden aan over en mijn paard heb ik verkocht. Uiteindelijk heb ik twee tinkers gekocht, ik bekap ze nu zelf (jaaaa na zo'n 1 dags opleiding, waar vele uren theorie studie aan vooraf gingen) en laat regelmatig een natuurlijk bekapper kijken of ik nog goed bezig ben. Ze staan 24/7 op wei of krijgen onbeperkt hooi. Ik voer geen brokken meer. Ik doe aan Parelli en zowaar: het licht ging schijnen! Zowel voor mij als in de ogen van mijn paarden. Je ziet ze denken: "huhh?" Niks agressie, gewoon verstaan,begrijpen, participeren en terugpraten in hun taal. Ik ben de alfamerrie en zij begrijpen dat zonder dat ik agressief hoef te worden. Ik rijd nu bitloos en boomloos, en dat allemaal dankzij deze fantastische mensen hier op het forum. Wat niemand mij kon leren heb ik hier hier gevonden. Als ik een probleem met iets heb en ik stort het hier neer, heb ik dezelfde dag nog een aantal goede adviezen terug. Dus wat u er ook van mag denken: ik ben blij met deze mensen en ben ervan overtuigd dat dit is wat alle paarden in de wereld nodig hebben!
Met vriendelijke groet, Trea

trea hoex schreef op maandag, 6 juni 2005, 10:25:


Prachtig verhaal Trea en dank je voor de steun. Pn en Hn zijn voor mij ook een antwoord geweest op mijn zoeken vanuit onvrede over de behandeling van paarden.
Eigenlijk zijn we met z'n allen vergeten dat we hiernaast een knop met een goed verhaal eronder hebben. Kant en klaar voor gebruik.
Het forum handvest !
Hier wordt van mensen gevraagd om mee te discussieren maar pas nadat ze de tekst van de site hebben gelezen.
We hadden onzelf vele meters tekst en ergernis kunnen besparen als we meneer Bosman even op het bestaan ervan hadden gewezen.
Piet

Piet schreef op maandag, 6 juni 2005, 11:29:


Beste Trea en Piet,

Ik begrijp nu dat wanneer iemand die niet van uw denkwijze is dan ook niet in discussie mag gaan.Ik ben niet op deze site gekomen om uw wijze van omgaan met paarden ter discussie te stellen , ik heb alleen mijn bezorgheid uitgesproken over de korte curcussen van 1 dag en dan het veld in.U heeft slechte ervaringen met de sportwereld, u noemt ons arragont
etc.en derhalve worden wij allen ter discussie gesteld.Trea er zijn ook stallen,stoeterijen etc waar op zeer correcte wijze met paarden wordt omgegaan en die zaken die u te berde brengt over verzorging,agressie etc zijn inderdaad zaken die mogen gebeuren.Ik nodig u graag uit eens bij ons te komen kijken.Arrogantie kom je overal tegen maar is nog geen reden ieder sportruiter ter discussie te stellen.Hoewel ik wil voorkomen ook de fout te maken de verkeerde discussie te starten wil ik er op wijzen dat ik ook veel onaangename zaken zie in de paardenwereld maar dat wij trachten conscientieus en correct te blijven .Ik kom regelmatig in brabant en zie dan melkerijen met 100 paarden die amper te eten krijgen etc etc.wat wij dan doen is de aid bellen.Ik dank u i ieder geval voor uw reactie.
Theo

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 13:19:

Piet schreef op maandag, 6 juni 2005, 11:29:


Piet ik heb het handvest gelezen.Als ik goed lees dan staat men open voor een discussie ook van derden die een andere denkwijze hebben.Wij hebben slechts notitie gemaakt van ons bezwaar tegen de 1 dags curcus, niet meer en niet minder.Blijkbaar zit de frustratie bij sommigen wel heel hoog en worden wij afgeschilderd als slecht en geen respect voor de paarden.Ik begrijp hier helemaal niets van.Ons bedrijf heeft contact met o.a. een school in meersel dreef - belgie die uw denkwijze over paarden volledig uitdragen , middels een 3 jarige curcus. ons contact is zeer goede met deze school en met is bereid ook te luisteren naar onze wijze van werken.Vanzelfsprekend zijn er uitwassen en dat betreur ik maar alvorens onze wijze van omgaan met paarden volledig af te branden is het misschien ook eens wenselijk naar die bedrijven te kijken die het wel zeer goed voor hebben met paarden.

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 13:19:


Het kan niet bestaan dat er stallen zijn waar op zeer correcte wijze met een paard wordt omgegaan: omdat een paard daar niet hoort.
Een wat flauw woordgrapje, mee eens. Maar ik word er ontzettend melig van.
Ok Beste Bosman, je bent het niet met ons eens dat het mogelijk is dat je mensen genoeg kunt leren om inclusief de voorbereidende verplichte werkzaamheden, zoals het bestuderen van het cursusboek en dvd, ( heeft u de theoretische lesstof gezien?) het afleggen van de theorietoets en het stuk praktijk, de gezonde voeten van je eigen paard te onderhouden.......... so be it!
Kom dan ook met duidelijke, gerichte, ter zake doende kritiek.
Wat kan je niet zelf, waarom kan je het niet, wat zal er zonder twijfel fout gaan. Laat maar horen! Steek van wal! Laat de bom barsten! Doe ze de boks op en de dampen aan! Trek van leer!
Dan hebben we een serieuze basis om te discussieren.
Kun je dat niet?
Inderdaad , dan hebben we een aantal spelregels voor dit forum en verzoeken we je je ongefundeerde kritiek op andere plaatsen te dumpen,. We kennen wel een paar sites met hoopjes pennykindertjes waar ze ontvankelijk voor je poging tot verheerlijking van het eerlijke handwerk van de ijzersmeders zullen zijn, ja zelfs succes verzekerd.
Piet

Piet schreef op maandag, 6 juni 2005, 13:57:


Het is jammer dat onze berichten elkaar gekruist hebben, wellicht had ik anders gerageerd. Ik ga het jouwe eens goed lezen.
Piet

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 13:19:


Niet aan mijn gericht maar toch....

Vertel eens Theo, heeft U de cursus al gevold?
Heeft U het bij deze cursus behorende studie materiaal al uit ?
Zo ja, wat viel U dan tegen aan deze cursus?
Zo nee, hoe kan U deze opmerking dan uiten zonder enige kennis van het inhoudelijke? Zelfs blijkbaar zonder enige kennis waarvoor deze cursus nou eigenlijk bedoeld is? Want ik geloof nml. dat U dat nog niet helemaal begrijpt.

En vertel daarnaast een Theo, hoe jullie dan met de paarden omgaan?
Staan ze daar bij jullie ook altijd buiten ipv. op een stal?
Of hebben jullie zo´n gezellige grote inloopstal waar de paarden gewoon contact met elkaar hebben indien ze dat wensen?
Krijgen ze bij jullie ook 24/7 de beschikking over hooi/gras/water en ook vooral ruimte om te bewegen?
Rijden Uw mensen ook zonder bit, sporen of zweep op Uw wel goed gehouden paarden? Allemaal zaken die het welzijn van het paard niet bevorderen...

Dan het volgende;
U heeft het natuurlijk bekapen niet hoog zitten, ijzers zijn volgens U noodzakelijk in U wereldje.
Heeft U daarnaast wel eens gekeken wat ijzers nog meer doen dan alleen maar het verhogen van de grip , in althans Uw ogen?
Dan heb ik het hier over de schadelijke effecten van een ijzer.....op al die momenten dat deze volgens U meer grip niet nodig is..... kent U die effecten wel?

Ik zal wederom geen antwoord krijgen, maar hoop dat U toch even na gaat denken en vooral gaat lezen en inderdaad.....die cursus eens gaat boeken zodat ook U weet wat en vooral waarom wij deze cursus hebben gevolgd!

Nick

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 13:57:


Verre zij het van mij om alle bedrijven over een kam te scheren.
Mij en zo ook deze site, gaat het erom paarden een zo'n paards mogelijk leven te geven en ze op zo'n manier te behandelen dat het
paard tot op hoge leeftijd onze kameraad zal zijn, zonder vermijdbare gebreken.
Door onderzoek is vast komen te staan dat het paard eeuwenlang uit onwetendheid verkeerd is behandeld.
Daarover gaat de hele paardnatuurlijk site.
Op hoevengebied was er aanleiding om zelfs een hele , wel verwante, maar toch aparte site over de veranderde inzichten over hoeven te maken.
Er is de laatste jaren enorm veel kennis bijgekomen o.a. over de hoefwerking van het paard en er is enorm veel praktijkonderzoek gedaan door mensen als Jaime Jakson, Dr. Sttrasser en anderen. Zelfs zoveel dat de vraag of er iets mis is met de tot voor kort normale wijze van beslaan een lachertje is.

Als die kennis nu maar door de reguliere hoefsmedenwereld was overgenomen, dan had niemand zich druk hoeven maken over de voeten van zijn paarden. Dan had de smid en de veearts nog steeds op zijn voetstuk en in zijn ivoren toren gezeten en waren het vooruitstrevende vakmensen geweest.
Ipv hun nieuw verworven vakmanschap uit te dragen heeft het grootste gedeelte van de smeden aan navelstaren gedaan en elke verandering, bang als ze waren voor hun boterham, verketterd en de boodschappers ervan belachelijk gemaakt.

Op hoefnatuurlijk is een methode ontwikkeld , die later in een cursusvorm is gegoten, die uitgaat van de hoefslijtage van het wilde paard en en er in beginsel op neer komt de slijtage die paarden aan hun hoeven ervaren, wanneer ze over een hardere dan een Nederlandse bodem lopen, kunstmatig na te bootsen.
Is er op gericht een status quo, wat groei en slijtage betreft, te bereiken door zeer regelmatig dit werkje uit te voeren.
Door zonder ijzer een betere hoefmechanisme te creeren en groei van het hoorn te stimuleren door dus regelmatige slijtage te simuleren en door de regulateur van deze groei zijn werk te laten doen, is de enige manier om een dikkere,hardere, beter doorbloede, gezondere hoefwand en zool te verkrijgen die tegen alle ondergronden opgewassen is, geboren .
Dat het de bedoeling is om uit te gaan van een nog gezonde hoef, hoeft geen betoog meer geloof ik, het is nog maar 100 keer geschreven.
Dat dit alles in de tijd die ervoor staat aan te leren is, is voor vele tientallen mensen reeds duidelijk geworden.
Ik zou zeggen, schrijf u in en leer het ook!
Piet