Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 11:11:


****************
Over het zwart-wit gesproken, nee, ik zie het niet zwart/wit, ik bracht alleen naar voren dat je het pas zeker weet HOE een hengst zich voelt als je het vraagt aan een mens, die daarin zijn gevoel kan verwoorden. Da's alles. Ik voel me verder niet zo betrokken bij die hele discussie.

Maar naar wat ik eruit begrepen heb: die ballen gaan er immers niet alleen af voor de veulentjes. Het is toch ook het gedrag wat men dan wenst te manipuleren? Als de veulentjes het enige probleem was wat men doorgaans ervaart met een hengst, dan lijkt me zaadlijders afbinden wel voor de hand liggen ja.

(Nu krijgen we wellicht weer de hele discussie over hengst en gedrag, maar goed ....)

Frouk ... heeft ook een ruin en is het ten dele met het ene, ten dele met het andere kampje eens. Ik had eigenlijk liever een merrie genomen, maar ja, waar laat je dan al die hengsten die niemand wil hebben?

PS geen idee meer wat PZP is hoor.

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 12:41:


Een andere spuit voor een merrie...maar van deze wordt ze nou juist niet drachtig...
Sorry...
gr, Nick

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 8:14:

Zo, maar even de titel veranderd...leek me beter voor de meelezers omdat het onderwerp inmiddels wel heel ergens anders over gaat dan ruzie op het forum.


Mwah....ik ben nog steeds geheel compleet, heb geen plannen in die richting maar ken wel mannen (2) die, net als de hengsten, rondlopen zonder een aantal onderdelen.
Ik merk niks geen verschil in hun gedrag, die is in mijn ogen normaal cq het zelfde gebleven.
Ik weet van deze 2 echter niet hoe en of hun gedrag naar het vrouwelijk geslacht is veranderd.....dus alweer niet representatief vrees ik...
Daarnaast zijn er , zeker tegenwoordig, wel veel "mannen" die zich vrijwillig hebben laten ombouwen tot "vrouw"....daar is dan wel nmm. een ander gedrag te bemerken...maar of dat door dat ombouwen komt?
Gr, Nick

Nick Altena schreef op maandag, 30 mei 2005, 13:10:


Hoi nick,
knip,plak,lijm,

Nee inderdaad dat komt niet daardoor!!
een man die zich laat ombouwen tot vrouw, neemt zelf dit gedrag aan, je wordt namelijk niet zo geboren.
Een homo wordt zo geboren, maar zijn gedrag leert hij zichzelf aan.
En naarmate hij of zij ouder wordt, heeft hij/zij dat gedrag wat ze toont zichzelf aangeleerd......

Als ik kijk naar de mannelijk voelende lesbiënnes dan zie ik dat ze zich dat zelf aangeleerd heeft, om zo als zij dat wilt, door het haantjes gedrag door het leven te gaan.
Nu we het er toch over hebben, wist je dat homosexuele mannen, moeilijk met lesbo's om kunnen gaan?
Terwijl ze elkaar nimmer in de weg staan! Toch botst het altijd....
groetjes Karianne

Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 11:11:


Ik heb meteen een vraag aan iedereen die wel met dit topic te maken heeft:

Mijn Welsh Cob ruin Mike van 9 jaar, is met 3 jaar naar Nederland gekomen. Weet niet wanneer hij gecastreerd is. Ik heb hem een half jaar geleden gekocht en bij mij is hij in een kudde merries komen te staan, waar 1 oudere merrie van 18 jaar de baas is. Hij is vrijwel direct geaccepteerd en de merries werden bijna allemaal ‘spontaan?’ hengstig. Hij heeft toen de leidende merrie ook ‘gedekt’. Samen met die merrie leidt hij nu de kudde. En nog steeds ‘springt’ hij wel eens op een hengstige merrie. Er staan apart van de kudde nog 3 ruinen en die vertonen dat gedrag niet en zijn ook lang zo interessant niet voor de merries. Zelfs de Friese merrie van de stalhoudster was nu hengstig en stond aan de andere kant van het hek, Mike te verleiden. Hij fleemt (is dat met f of v?) vaak en laat bij hengstige merries bijna altijd zijn penis uitschachten. (Deze is ook altijd mooi schoon... )

Waarom vertoont hij zoveel (of genoeg?) hengsten gedrag zonder ballies? En waarom hebben andere ruinen dit niet? Ik geloof niet dat het een klophengst is o.i.d.

Nou.
Over natuurlijk gesproken.
An me nooit nie. Niet voor mijn meiden.
Doe zelf ook niet aan chemische geboortebeperking.

Maar waarom doet niemand vasectomie bij hengsten? Is dat lastig? Of duur?
Marjolijn

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 12:41:


Beetje vreemde vergelijktrekking vind ik eigenlijk. Het is een spreekwoord, maar waarom zou hij perse omgedraait moeten worden? Waarom is er geen 3e factor in het spel? Maar goed, eigenlijk doet dat er nu helemaal niet toe :).


Alleen àls je het een mensenman vraagt, moet je denk ik wel met wat factoren rekening houden. Namenlijk dat een mensenman met zijn verstand het verschil weet en weet dat hij zich wel es zus en zo anders kan voelen. Daarnaast dat er toch regelmatig een machocultuur heerst, waarin je een èchte man moet zijn. Het man zijn an sich word in somige kringen vrij veel waarde aangehecht. Das volgens mij in vrij veel culturen wel zo. Hier heersen er nog wel rolpatronen volgens mij, en als je er eentje uit India plukt moet je met de cultuurverschillen en het rolpatroon en waardepatroon daar weer mee uitkijken.
Maar goed, nu eerst es een proefpersoon zien te vinden .
Loten onder de aanwezige mannen hier?
groetjes Ebby (die gelukkig een merrie heeft en daarbij neits van hormoontjes ed merkt, en nog nooit op hengstigheid heeft kunnen betrappen... dr is toch niet in gesneden?)

ebby schreef op maandag, 30 mei 2005, 15:40:

****************
Uhh, klein detail dit heb ik helemaal niet geschreven. Dit schreef HC geschreven in reactie op iets van Trudy.

(dit had ik wel geschreven)
**********************

***************
Ja tuurlijk moet je met die faktoren rekening houden. Maar lijkt me logisch dat een castraat er meer over zou kunnen zeggen dan bijvoorbeeld ... ik ?

NB ik meld mijn man even niet als vrijwilliger aan hoor

marjolijn schreef op maandag, 30 mei 2005, 14:50:


PZP is niet iets chemisch.

Dierenartsen doen niet snel aan vasectomie idd, maar om wederom het eerder gebruikte spreekwoord aan te halen: waar een wil is een weg. En als er veel willen zijn wordt de weg vanzelf breder en makkelijker begaanbaar...

En nog even over dat 'enge' hengstengedrag wat dan nog als excuus over zou blijven om te castreren. Iedereen moet eens bedenken waar dit op gebaseerd wordt. Op 'natuurlijk' in een gemengde kudde gehouden hengsten? Zijn die zo moeilijk en vervelend? Nee, denk het niet......

Saskia

Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 16:14:

Mm. Inderdaad. Heb me er es in verdiept. 't klonk zo sjeemies.

Hoewel de precieze productie me niet helemaal duidelijk is geworden (had ook geen zin om al te ver te gaan) en het antwoord op een overduidelijke Pro-PZP site me ook niet helemaal overtuigde van het "natuurlijke" aspect (PZP vaccine is as natural--or unnatural--as wearing clothes, taking aspirin, using chemical lures, high tech bows, razor tipped arrows, guns, traps and poison) lijkt het toch allemaal heel erg veel belovend.

Zou ik een hengst willen en die in onze gemengde kudde willen laten leven (wat ik dus zeker zou willen) denk ik dat het het overwegen waard is.

Ook al is het na inderdaad toch officieel nog steeds experimenteel.

Een nadeel.... ik vinnut wel zielig voor die varkentjes die maar steeds beroofd worden van hun eitjes.... of zouden ze dat heel erg diervriendelijk doen???